“廢除女性家庭部。”1月7日，韓國(guó)第一大在野黨國(guó)民力量黨總統(tǒng)候選人尹錫悅在社交平臺(tái)臉書上毫無(wú)預(yù)兆地打下這七個(gè)字，隨即掀起千層巨浪。截至目前，這條貼文已有1.1萬(wàn)條評(píng)論，分享超過(guò)1000次。

韓國(guó)在2001年設(shè)立女性部，2005年改組為女性家庭部，旨在促進(jìn)性別平等，防范家庭暴力、性虐待、性交易及保護(hù)相關(guān)受害者，提高韓國(guó)女性地位及兒童福利等。

盡管目前尹錫悅尚未對(duì)該政策做出進(jìn)一步闡釋，但他的言論已然引起了多方質(zhì)疑。在韓國(guó)總統(tǒng)大選僅剩不到五十天之際，針對(duì)尹錫悅引發(fā)性別矛盾的批評(píng)不斷發(fā)酵，這一早在韓國(guó)社會(huì)根深蒂固的問(wèn)題也被再次搬上臺(tái)面。

更為重要的是，在韓國(guó)大選的背景下，政治“站邊”及為吸引選民而引發(fā)的沖突是否合理，是否會(huì)進(jìn)一步加劇各方的敵意。《韓民族日?qǐng)?bào)》報(bào)道也援引批評(píng)人士的話寫道，“韓國(guó)第一大在野黨總統(tǒng)候選人竟通過(guò)‘性別對(duì)立’，帶頭搞分裂政治。”

性別議題與政治為何掛鉤，又如何“滲透”，政治人士的“選邊”意味著什么，其中的受益又能維持多久？硝煙已在選戰(zhàn)中彌漫，為50天后的大選對(duì)決鋪上了另一層陰影。

尹錫悅的“飯圈”攻勢(shì)？

尹錫悅“廢除女性家庭部”這一言論的發(fā)表雖突然，但也不是無(wú)跡可尋。此次并非國(guó)民力量黨第一次涉及該議題，早在該黨黨首李俊錫于去年6月上任后不久，就曾主張廢除該部，一度引爆韓國(guó)社會(huì)輿論。

李俊錫曾在性別沖突議題上積極發(fā)聲，指責(zé)女權(quán)主義者在以犧牲韓國(guó)男性為代價(jià)，所言所行均成為了“流量焦點(diǎn)”。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，他的標(biāo)志性主張是性別差異被夸大了，女性得到了太多的特殊待遇。

在上任后，李俊錫也曾發(fā)表過(guò)廢除女性家庭部等主張。當(dāng)時(shí)，《韓國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道指出，聽聞李俊錫的發(fā)言，部分持有相同論點(diǎn)的民眾感到憤怒，而政客們也利用這一情緒，以“女性家庭部”為目標(biāo)，將“憤怒的年輕人”聚集到投票站。

在去年7月的一份民調(diào)中，屬于保守派陣營(yíng)的國(guó)民力量黨近五年來(lái)支持率第一次超過(guò)執(zhí)政黨共同民主黨，部分二三十歲的年輕男性作為李俊錫的“忠實(shí)粉絲”，截至今日都一直圍繞在其身邊。

多家韓媒報(bào)道認(rèn)為，尹錫悅1月7日發(fā)表的“未具體闡明內(nèi)容”的言論與國(guó)民力量黨黨首李俊錫不無(wú)關(guān)系，此舉也符合李俊錫一直堅(jiān)持圍繞“二三十歲男性群體”為主要對(duì)象拉票的主張。此外，近日尹錫悅支持率的不斷下跌也是這一言論的產(chǎn)生因素之一。2021年末至本月初，在黨內(nèi)內(nèi)訌、妻子履歷造假爭(zhēng)議的持續(xù)攻擊之下，曾領(lǐng)跑大選的尹錫悅支持率一度下跌，尤其是青年群體中的支持率大幅下降，其中很多人轉(zhuǎn)向支持國(guó)民之黨總統(tǒng)候選人安哲秀。

《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》分析稱，尹錫悅此次關(guān)于“廢除女性家庭部”的表態(tài)，顯然是為了贏得20多歲男性的支持。在這一背景下，政治分析人士對(duì)《韓國(guó)時(shí)報(bào)》指出，尹錫悅此舉無(wú)論是否可取，都有望達(dá)到一定效果。

但背后亦有更大的隱患。針對(duì)性別問(wèn)題在政治上發(fā)表敏感言論極有可能引發(fā)更大的誤解和偏見，加劇社會(huì)分裂。總統(tǒng)候選人和其政黨的明確“選邊”，或?qū)⒅率姑癖姷膽嵟榫w進(jìn)一步疊加。

韓國(guó)女性政治研究所所長(zhǎng)金銀珠對(duì)《韓民族日?qǐng)?bào)》表示，贊成或反對(duì)“廢除女性家庭部”的議題本身就會(huì)埋沒(méi)性別平等和二三十歲女性提出的議程。政府部門在推行與占全韓人口一半女性相關(guān)政策時(shí)，竟“如此輕浮地”將其用于政治炒作，這不是一個(gè)政治家該做的事。《韓國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道也指出，政策制定者應(yīng)為幫助解決問(wèn)題而做出客觀的評(píng)估，并提出正確的方案。尹錫悅應(yīng)克制加深社會(huì)矛盾，否則，他可能會(huì)面臨民眾更強(qiáng)烈的反對(duì)。

“性別議題”的背后

性別議題引發(fā)的風(fēng)波在韓國(guó)已是屢見不鮮，近年帶來(lái)的爭(zhēng)議也是數(shù)不勝數(shù)。早在三年前韓劇《82年生的金智英》上映之時(shí)引發(fā)的對(duì)立就曾牽連至演員、作者本身甚至是公開支持電影的藝人。而在去年的東京奧運(yùn)會(huì)中，射箭比賽多項(xiàng)金牌得主、韓國(guó)選手安山因短發(fā)而遭到部分網(wǎng)友批評(píng)，進(jìn)一步加深了韓國(guó)社會(huì)對(duì)于該議題的論戰(zhàn)。

“韓國(guó)正在應(yīng)對(duì)一種新的、由憤怒的年輕男性實(shí)施的‘政治正確’，這些男性對(duì)任何他們認(rèn)為破壞機(jī)會(huì)的力量憤憤不平，‘女權(quán)主義’在他們眼里是頭號(hào)敵人。”《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道指出，“不平等是韓國(guó)最棘手的問(wèn)題之一，高漲的房?jī)r(jià)、就業(yè)機(jī)會(huì)的缺乏，以及越來(lái)越大的收入差距，正在加劇韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)不確定性。”

《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》也稱，以廢除女性家庭部事件為代表的性別矛盾，是韓國(guó)社會(huì)中已根深蒂固、充滿偏見和誤解的熱點(diǎn)問(wèn)題。

一名不具名的韓國(guó)男性告訴澎湃新聞（www.6773257.com），在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅在上臺(tái)后推出的一系列支持女性的政策讓部分韓國(guó)男性頗為不滿。

“就現(xiàn)在社會(huì)來(lái)說(shuō)，像是面對(duì)就業(yè)難等情況時(shí)，部分年輕男性會(huì)抱怨為何利于女性的政策會(huì)比較多，認(rèn)為政府在‘偏袒’。”該名男性說(shuō)道，自己較為年長(zhǎng)，能夠理解目前有關(guān)性別議題的相關(guān)政策，但“部分年輕男性認(rèn)為，在推崇平等的同時(shí)，女性的權(quán)益被保護(hù)之后，男性的權(quán)益是否也應(yīng)被保護(hù)。”

另一位韓國(guó)民眾則對(duì)澎湃新聞表示，希望促進(jìn)“性別平等”的政策正在逐漸增加，但部分年輕男性認(rèn)為此類政策的實(shí)施過(guò)程中，自己反而受到了“反向差別”，這也是最近在韓國(guó)社會(huì)中急劇加速的情緒。

“這不僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題所導(dǎo)致的，還是韓國(guó)幾代人之間的分歧、政治和現(xiàn)實(shí)之間的分歧。”該位民眾坦言，目前的局面相當(dāng)復(fù)雜。

此外，當(dāng)性別議題與政治相掛鉤，甚至“滲透”至韓國(guó)大選，其傳播力及影響范圍則更為廣泛，各種各樣的聲音正在不斷膨脹。

韓國(guó)政治評(píng)論家樸昌煥對(duì)《韓國(guó)時(shí)報(bào)》指出，過(guò)去年輕人群普遍被認(rèn)為是泛執(zhí)政層的支持者，但目前成了“搖擺選民”，在今年的大選中，該選民層尚未表現(xiàn)出有任何明確的支持者。

對(duì)于尹錫悅的對(duì)手、執(zhí)政黨共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明來(lái)說(shuō)，盡管其在擔(dān)任京畿道知事和城南市長(zhǎng)時(shí)期，曾憑借非凡的行政能力獲得了多數(shù)年輕民眾的支持，但也因撲朔迷離的地產(chǎn)疑案引發(fā)了質(zhì)疑。尹錫悅則是家人所涉丑聞及未有從政經(jīng)驗(yàn)的背景觸發(fā)了選民對(duì)其的不信感。

民心走向的未定加劇了不同政黨在制定選舉策略時(shí)更加注重特定集團(tuán)的支持，如何利用“特定手段”或是某種情緒卻成了“誘惑”選民的一個(gè)方式。

樸昌煥指出，在這種情況下，性別議題可能會(huì)產(chǎn)生很大的影響，并被用作政治工具。但他也強(qiáng)調(diào)，尹錫悅努力爭(zhēng)取男性選民也并不意味著李在明已經(jīng)收獲女性選民的“心”。2020年，因釜山市市長(zhǎng)吳巨敦因卷入性騷擾緋聞辭職、已故首爾前市長(zhǎng)樸元淳涉性騷擾案發(fā)生，共同民主黨屢次“損兵折將”后，原本傾向于支持該黨的女性也開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。

《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道援引本月10日公開的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果指出，在18~29歲、30~39歲年齡層女性中，李在明的支持率分別為29.2%和33.1%，而尹錫悅支持率則為27.1%和26.8%，由此數(shù)據(jù)來(lái)看，李在明并未占明顯優(yōu)勢(shì)。

盡管距離韓國(guó)大選僅剩50天，未來(lái)選民又會(huì)依照怎樣的政策如何“搖擺”，仍將是未知數(shù)。但無(wú)論如何，目前已被激化的矛盾將以何種局面收?qǐng)觯磥?lái)事態(tài)又將會(huì)朝何種方向發(fā)展？女性權(quán)利倡導(dǎo)者對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》表示，“反女權(quán)運(yùn)動(dòng)”的興起可能會(huì)阻礙韓國(guó)擴(kuò)大女性權(quán)利的努力，甚至逆轉(zhuǎn)已經(jīng)取得的來(lái)之不易的進(jìn)展。

競(jìng)爭(zhēng)中“失焦”的大選

實(shí)際上，在性別議題的爭(zhēng)論之外，女性家庭部的存續(xù)與否一直以來(lái)都是一個(gè)熱議話題。《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道指出，女性家庭部源自韓國(guó)前總統(tǒng)金大中為獲取女性選票的競(jìng)選承諾而設(shè)的“女性部”，其業(yè)務(wù)本身就是將衛(wèi)生福祉部和勞動(dòng)部的女性、家庭、育兒相關(guān)業(yè)務(wù)摘出來(lái)拼湊而成，不僅職能與其他部門重復(fù)，而且預(yù)算少、人員不足，時(shí)常引起撤部的爭(zhēng)論。另?yè)?jù)此前報(bào)道，女性家庭部擬定的政策曾多次被質(zhì)疑不符合時(shí)代變化，不僅沒(méi)幫到女性反而助長(zhǎng)韓國(guó)年輕男性的相對(duì)剝奪感。

對(duì)于該部門的存廢在此次大選中重新成為熱議話題，《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》報(bào)道指出，大選給予民眾及政策制定者的應(yīng)是重新審視該部門、考慮該部門是否需要被改革的機(jī)會(huì)，以性別議題作為“短期噱頭”來(lái)贏得選票的方式需要停止。《京鄉(xiāng)日?qǐng)?bào)》也坦言，在各陣營(yíng)就是否廢除該部門進(jìn)行激烈討論之時(shí)，同樣有包括單親家庭、低收入層青少年、性暴力受害者等人群正在焦灼注視這些論點(diǎn)。

一位曾受到該部門支援的單親媽媽對(duì)《京鄉(xiāng)新聞》表示，若是該部門突然被廢除，且政府沒(méi)有出臺(tái)后續(xù)的對(duì)應(yīng)政策或替代政策，她不知道未來(lái)將如何是好。另有人指出，希望總統(tǒng)候選人能直接聽到弱勢(shì)群體目前所面臨的困境，并提出對(duì)其有幫助的競(jìng)選公約。

縱觀此次大選，不只是尹錫悅對(duì)于“廢除女性家庭部”的突然宣言和李在明提出擴(kuò)大醫(yī)療保險(xiǎn)所覆蓋脫發(fā)范圍成為選戰(zhàn)熱議話題，還有選戰(zhàn)之初兩名候選人針對(duì)發(fā)放現(xiàn)金補(bǔ)貼的輪番較量，以及近日兩陣營(yíng)“競(jìng)爭(zhēng)性”提出的大規(guī)模國(guó)土開發(fā)事業(yè)公約。盡管多數(shù)公約引發(fā)了特定群體喝彩，但支持率的不相上下仍是事實(shí)，至今未有候選人能以50%的支持率贏得壓倒性優(yōu)勢(shì)。

“每次大選時(shí)，韓國(guó)都會(huì)被‘你的人’‘我的人’分裂得破碎不堪，但唯獨(dú)這次大選令人擔(dān)憂。”《東亞日?qǐng)?bào)》此前報(bào)道指出，此次大選中，對(duì)如何解決國(guó)家難題的洞察力和展望、政策競(jìng)爭(zhēng)被拋在腦后，如何才能掌握大權(quán)的“民粹主義”正在盛行。報(bào)道還坦言，大選以后，當(dāng)選者的公約中大部分將成為政府的首要課題，從而阻礙了國(guó)政的有效運(yùn)營(yíng)。不良公約變成國(guó)家核心政策，在強(qiáng)行推進(jìn)的過(guò)程中，必然會(huì)出現(xiàn)財(cái)政和資源的浪費(fèi)。

“這個(gè)國(guó)家需要什么、候選人有沒(méi)有能力去解決問(wèn)題，若是當(dāng)選，未來(lái)的內(nèi)政外交將會(huì)如何發(fā)展，都是需要思考的問(wèn)題。”上述受訪者對(duì)澎湃新聞表示，距離韓國(guó)大選僅剩50天，自己將用更嚴(yán)格的目光審視每個(gè)候選人。