2022如期而至，2021已成歷史。

回望上一年，整個社會仍在新冠肺炎疫情之下負(fù)重前行，處于信息與現(xiàn)實交匯路口的新聞業(yè)也依舊在變與不變間反復(fù)橫跳。

疫情深刻地改變了新聞業(yè)工作模式，數(shù)字化生存嵌刻進(jìn)媒體人生活的每一幀；

媒介技術(shù)的迭代悄無聲息入侵用戶隱私，共景監(jiān)獄不斷套疊復(fù)現(xiàn)；

碎片失序的信息充斥賽博空間，新聞付費(fèi)墻依舊難以推廣；

假新聞、搶新聞多次引發(fā)聲討，媒體公信力危機(jī)不緩反增……

在信息超載的社會里，新聞業(yè)的立身價值是否還能站住？

技術(shù)場景的不斷更新，新聞業(yè)到底應(yīng)該如何尋找邊界？

媒體泛化的沖擊之下，新聞職業(yè)是否成為一種無關(guān)緊要的存在？

回望過去一年新聞業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，2021給出答案了嗎？

如果沒有，新的一年新聞業(yè)又將如何？

01.尋找下一代新聞人的聲音

對于以上議題，我們想把關(guān)注的語境與焦點放在中國本土新聞業(yè)上，同時，由于新聞學(xué)界和業(yè)界長期存在著罅隙，接收到新聞學(xué)教育的學(xué)生成為其間最大公約數(shù)。

所以對于2022中國新聞業(yè)走向之問，我們嘗試收集來自中國本土高校新聞學(xué)生的聲音。

因為這一群體或許會作為下一代新聞人活躍在一線，或繼續(xù)深造致力于新聞學(xué)教育，抑或?qū)⒁闳晦D(zhuǎn)身向其他行業(yè)走去。

但且無論入海之后，至少此刻他們對于新聞業(yè)的理解將很大程度上關(guān)系他們以后的職業(yè)生涯如何型塑，關(guān)系未來的新聞業(yè)又將注入一股如何的力量。

我們的采訪形式為“泛采+實采”結(jié)合：泛采通過問卷發(fā)放，最后收回有效問卷153份，共計對應(yīng)153位高校學(xué)生；

實采主要邀請高校校園媒體的主理人員，包括清華大學(xué)清新時報、中國人民大學(xué)RUC新聞坊、中國傳媒大學(xué)新聞視野、中國傳媒大學(xué)新傳時報、南京大學(xué)核真錄、南京大學(xué)新記者、中山大學(xué)谷河青年、蘭州大學(xué)西北角Corner、南京師范大學(xué)有Young周刊、中國傳媒大學(xué)白楊數(shù)新觀察、深圳大學(xué)新新報、重慶大學(xué)羊村傳播、西安交通大學(xué)明德新聲、江西師范大學(xué)CBR傳播人、澳門科技大學(xué)島嶼視界ISLANDVIEW、天津師范大學(xué)新聞導(dǎo)報、中國海洋大學(xué)新聞傳播OUC等17家校媒的19位主創(chuàng)/主編/成員。

最終，我們總共收集到了來自清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)以及中國傳媒大學(xué)等全國82所高校的172位學(xué)生所給出的“2022新聞業(yè)預(yù)測”。

這種逐年的預(yù)測并非基于一個長的歷時視角給出，也可能不具備統(tǒng)計學(xué)上的意義，但我們認(rèn)為，這樣的預(yù)測實際承載了高校學(xué)生對新聞業(yè)的愿景與批判性思考。

需要強(qiáng)調(diào)的是：我們并非希冀于輸出一份高屋建瓴的精準(zhǔn)預(yù)測報告，而是希望從象牙塔一隅出發(fā)，聚焦來自學(xué)生群體的專業(yè)主義思考和人文主義關(guān)懷，呈現(xiàn)學(xué)生視角之下的思考與展望。

02.既不過于樂觀也不悲觀

為了整體探析受訪學(xué)生對于2022新聞業(yè)的樂觀態(tài)度，我們將收集到的172份學(xué)生預(yù)測回答整理成待分析文本，字符數(shù)為2,2241。

由于采訪文本多為句式復(fù)雜的大自然段，為了情感分析結(jié)果更加準(zhǔn)確，我們在數(shù)據(jù)預(yù)處理階段先將之分成491個語句，過濾掉無意義語句之后得到438個待分析語句。

然后使用Python中的SnowNLP類庫對樣本語句進(jìn)行情感分析處理，計算結(jié)果取值范圍在0到1之間，越接近1表示正面情緒；越接近0表示負(fù)面情緒。

如圖所示，為了可視化結(jié)果更易于理解，我們按照李克特五度量表的邏輯將情感分析結(jié)果分為“非常樂觀、樂觀、中性、不樂觀以及非常不樂觀”5個維度進(jìn)行分類呈現(xiàn)。

可以看到，33%的受訪學(xué)生表示出了樂觀態(tài)度，其中26%的表示“非常樂觀”。如安徽師范大學(xué) @李冰表示“2022年將會是中國新聞業(yè)更大跨步的一年”；南京大學(xué)核真錄 林歆瑤認(rèn)為“大數(shù)據(jù)、算法、人工智能技術(shù)的加持，使得事實核查的過程更加智能化、高效化”。

23%的受訪學(xué)生則認(rèn)為2022新聞業(yè)并不樂觀。“疫情可能使特稿的數(shù)量和質(zhì)量持續(xù)下降”（中國傳媒大學(xué) @李華），“新聞學(xué)界與業(yè)界間的罅隙或許會在下一年變得更大”（中國海洋大學(xué)新聞傳播OUC 吳藝凡）；中山大學(xué) @浩賢指出“嚴(yán)肅新聞和深度報道越來越少人看，只能用‘持續(xù)性失望’展望未來的中國新聞業(yè)。”

更多的受訪學(xué)生（44%）持中性態(tài)度，認(rèn)為“2022年中國新聞業(yè)的發(fā)展仍將處于一個穩(wěn)定的持續(xù)的態(tài)勢”（上海大學(xué) @魏老師），“新聞會趨于液態(tài)，技術(shù)將扛起大旗，國際新聞另辟蹊徑，主旋律持續(xù)唱響”（中國傳媒大學(xué) @四兩）。

03.九個被提及最多的議題

內(nèi)容分析可以明晰受訪學(xué)生的預(yù)測角度，于是我們對收集到的172份學(xué)生預(yù)測回答進(jìn)行了質(zhì)性編碼。首先整理出所有采訪文本，通過關(guān)鍵詞提取和質(zhì)性閱讀確定出靠前的重點提及議題，并將其分類歸納出兩級框架。

使用軟件Nvivo12.0將一級議題作為樹節(jié)點，二級議題作為子節(jié)點，采取逐行編碼的方法把所有采訪文本編進(jìn)相應(yīng)節(jié)點之下，并對結(jié)果進(jìn)行多次校驗，最終計算出各議題被提及次數(shù)。

從圖中可以看到，受訪學(xué)生從多個角度給出了新聞業(yè)預(yù)測，其中，最重要的為9個議題，按提及次數(shù)大小依次為：「新冠肺炎疫情」、「新聞生產(chǎn)」、「媒介技術(shù)」、「事實核查」、「平臺化」、「媒介生態(tài)」、「人文關(guān)懷」、「時政熱點」、「新聞研究」。

近六成的學(xué)生都對疫情之下的新聞業(yè)給予了關(guān)切。“全球新冠疫情大背景下，權(quán)威發(fā)布新聞資訊成為大眾信息獲取的日常必需品”（中國傳媒大學(xué) @盾盾），但“新聞媒體對于疫情報道的邊界會更加清晰，被遮蔽的報道空間會逐漸拉大，轉(zhuǎn)而走向刻板化、程序化的疫情模式報道”（復(fù)旦大學(xué) @Nicole）。

傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)也是受訪學(xué)生關(guān)注的重點議題。中國人民大學(xué)RUC新聞坊 葛書潤指出國內(nèi)的數(shù)據(jù)新聞會被不同媒體運(yùn)用的三種方向；清華大學(xué)清新時報 Edith預(yù)測2022年中國新聞業(yè)的變化可能會包含本土化新聞的增加與流行；中國傳媒大學(xué)新傳時報 叢穎認(rèn)為疫情可能會讓校園媒體更加地立足于校園，成為社區(qū)報性質(zhì)的媒體。

“媒介技術(shù)的發(fā)展造成了媒介形態(tài)的日新月異，這對新聞業(yè)來說喜憂參半”（清華大學(xué)@Kerwin），蘭州大學(xué)西北角Corner 劉歡、重慶大學(xué)羊村傳播 陳迪安、蘭州大學(xué) @帆等49%的受訪學(xué)生都對媒介技術(shù)和新聞業(yè)的融合作出了闡釋性預(yù)測。

而就新聞業(yè)的基本原則——真實性所受到的沖擊，南京大學(xué)核真錄編輯部的幾位學(xué)生主編基于此給出了預(yù)測回答，認(rèn)為事實核查將會起到越來越重要的作用。

隨著短視頻的向深發(fā)展，H5、新聞游戲、播客等多種媒介形式讓新聞的具體呈現(xiàn)變得更為多元（中國傳媒大學(xué) @iiziginiaiy），平臺化趨勢也是受訪學(xué)生談及較多的顯著議題。

外在的媒介形態(tài)變革也逐漸倒逼新聞業(yè)內(nèi)在的體質(zhì)規(guī)范出臺，媒介倫理不再成為房間里的大象，“媒體會將生產(chǎn)過程更主動地置于公眾更加嚴(yán)格的審視和監(jiān)督之下”（南京大學(xué)新記者 許子怡）。

人文關(guān)懷是作為人學(xué)的新聞學(xué)所不可回避的永恒議題，17%的受訪學(xué)生提及“外賣騎手這樣的新業(yè)態(tài)從業(yè)者的社會保障問題應(yīng)當(dāng)引起重視”（中國政法大學(xué) @瑜寶），同時，“女性主義的議程，傳媒界也不可能無視或回避”（中國傳媒大學(xué) @希杰同學(xué)）。

此外，對于新形勢下的國際傳播、新聞學(xué)研究與新聞專業(yè)教育等議題也分別有12%和6%的受訪學(xué)生談及。

總體說來，受訪學(xué)生結(jié)合自身從課堂課外的學(xué)習(xí)與實踐對新聞業(yè)的各類議題都給予了不同程度的關(guān)切，為了直觀呈現(xiàn)“來自象牙塔的眺望”，我們選取了9個議題下部分預(yù)測回答予以展示。

以下字?jǐn)?shù)較多

共計13912字

預(yù)計閱讀時長15分鐘

液化時代我們渴望能多一些深閱讀

往下滑動

查看這份源自象牙塔的瞭望書

議題一 新冠肺炎疫情

復(fù)旦大學(xué)2019級本科 @Nicole：

2022的中國新聞業(yè)雖仍繼續(xù)處于疫情影響之下，但已然適應(yīng)常態(tài)化工作模式。新聞媒體對于疫情報道的邊界會更加清晰，什么該報什么不該報也不再像過去的兩年一般不甚明晰，被遮蔽的報道空間會逐漸拉大，轉(zhuǎn)而走向刻板化、程序化的疫情模式報道。這似乎是新聞業(yè)趨于規(guī)范的好事，但細(xì)細(xì)想來，好像也沒那么好。

西安交通大學(xué)明德新聲 Felicity：

我主要從以下兩點闡述我的預(yù)測：

1.風(fēng)險社會中新媒體信息治理問題

自2020年至今,隨著新冠疫情的影響，疫情防治中呈現(xiàn)的輿情應(yīng)對與信息治理現(xiàn)代化、公共危機(jī)信息公開的授權(quán)機(jī)制研究、重大災(zāi)害事件中的謠言傳播研究等等新現(xiàn)象、新問題值得學(xué)術(shù)界深入觀察、思考和反思。由此，風(fēng)險社會也進(jìn)入研究者的視域，風(fēng)險社會是指在全球化發(fā)展背景下，由于人類實踐所導(dǎo)致的全球性風(fēng)險占據(jù)主導(dǎo)地位的社會發(fā)展階段，在這樣的社會里，各種全球性風(fēng)險對人類的生存和發(fā)展存在著嚴(yán)重的威脅。在風(fēng)險社會中除了現(xiàn)實社會存在的各種問題需要及時反應(yīng)和應(yīng)對，與此同時，網(wǎng)絡(luò)空間的輿論引導(dǎo)、隱私安全、網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)詐騙等各種信息傳播的治理問題也成為擺在我們面前的新課題。

2.疫情使數(shù)字鴻溝問題進(jìn)一步凸顯

新冠疫情期間，為了避免疫情的擴(kuò)散，人們?nèi)粘Ｒ率匙⌒谢疽揽烤W(wǎng)絡(luò)，全國上下使用手機(jī)二維碼出行，信息獲取依賴網(wǎng)絡(luò)，教育也需借助網(wǎng)絡(luò)平臺，但在很多無網(wǎng)無手機(jī)的落后地區(qū)，就出現(xiàn)了有人坐不了車、上不了課等狀況。這是數(shù)字鴻溝的突出表現(xiàn)，數(shù)字鴻溝不僅出現(xiàn)在不同地區(qū)、城鄉(xiāng)之間，還出現(xiàn)在代際之間，很多年齡較長者欠缺新媒體使用知識，思維方式也跟不上數(shù)字化的腳步，出現(xiàn)數(shù)字反哺、與社會脫節(jié)等現(xiàn)象。

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，地區(qū)、城鄉(xiāng)、代際差異使得數(shù)字強(qiáng)勢群體和數(shù)字弱勢群體呈現(xiàn)兩極分化，那么如何縮小與農(nóng)民工、老年人這些數(shù)字弱勢群體之間的數(shù)字鴻溝？這是一個復(fù)雜多元的社會問題，尤其在城市化進(jìn)程加快、人口老齡化趨勢之下，還需要與社會學(xué)等學(xué)科通力合作，問題尤為迫切，值得學(xué)界關(guān)注。

中國傳媒大學(xué)2018級碩士 @盾盾：

全球新冠疫情大背景下，權(quán)威發(fā)布新聞資訊成為大眾信息獲取的日常必需品。尤其是公共衛(wèi)生和健康傳播領(lǐng)域，新聞業(yè)在未來很長一段時間都將此作為重要報道方向。不置可否的是，數(shù)據(jù)將不再冰冷，我們會挖掘現(xiàn)象背后的成因，進(jìn)展，趨勢還有人文。同時，龐雜的信息背后，權(quán)威媒體一錘定音的力量，是全信息場域流通順暢的基石，不可撼動。

合肥工業(yè)大學(xué)2018級本科 @小澄：

我認(rèn)為新冠疫情之下，謠言與流言的飛散，會讓公眾更加重視專業(yè)媒體提供的新聞和信息，所以專業(yè)化的新聞力量在權(quán)威性和美譽(yù)度方面會增強(qiáng)。這不僅包括傳統(tǒng)媒體，還包括躬耕于垂直領(lǐng)域的新媒體，比如丁香醫(yī)生。此外，伴隨著新冠疫情、河南暴雨等事件發(fā)生，作為親歷者敘事的公民新聞也會以其親歷者視角的真實性、及時性迅速崛起。非虛構(gòu)寫作、特稿在重大事件中也會占據(jù)更重要的地位。其傳播媒介不再局限于文字，更多會以短視頻的方式在快手、抖音上傳播。新聞報道的主體將會進(jìn)一步泛化，但專業(yè)媒體在重大事件中的權(quán)威性依然會保持住。

議題二 新聞生產(chǎn)

中國人民大學(xué)RUC新聞坊 葛書潤：

總體而言，我猜測新聞業(yè)會呈現(xiàn)多極（至少兩極）發(fā)展，一極指向廣泛參與、淺薄、碎片、情緒化，最終形態(tài)可能是3-5秒的短視頻說清一件事、喊一個口號；一極指向?qū)I(yè)生產(chǎn)、深度、窄眾、學(xué)理化，最終形態(tài)可能是行業(yè)簡報或文獻(xiàn)綜述。這兩極的生產(chǎn)者和消費(fèi)者所關(guān)注的社會話題并沒有太大的出入，只是往往同題異構(gòu)，互相瞧不上。意識形態(tài)相關(guān)話題越來越多地成為爭議的導(dǎo)火索。這樣的爭議會成為報道的素材，但報道不是為了也不能解決爭議和促進(jìn)對話，爭議最終被懸置然后遺忘，在下一次相似的沖突爆發(fā)時成為報道“前文本”（舊賬）。

國內(nèi)的數(shù)據(jù)新聞也許會被不同媒體運(yùn)用于三種方向：互聯(lián)網(wǎng)媒體用數(shù)據(jù)做消費(fèi)類、文化類的“軟稿”；主流媒體用數(shù)據(jù)描繪圖景，拓展“傳統(tǒng)報道”；一些專門從事數(shù)據(jù)新聞的自媒體也許會讓數(shù)據(jù)新聞作品更加的社科化：關(guān)注宏觀社會話題、使用更多社科研究方法挖掘和處理數(shù)據(jù)、援引更多理論資源進(jìn)行闡釋。人們對疫情新聞興趣逐漸衰減，甚至對所有災(zāi)難報道都產(chǎn)生“審美疲勞”。疫情報道會趨于短、平，深度報道和解讀會更加稀少，以消息或者集約的數(shù)據(jù)平臺為主要形式。

清華大學(xué)清新時報 Edith：

大膽預(yù)測2022年中國新聞業(yè)的變化可能會包含本土化新聞的增加與流行。

當(dāng)前，全球化、即時化的新聞播報已經(jīng)成為現(xiàn)實，“新”聞變得不能再“新”，那未來新聞業(yè)的突破何在？在分眾化新聞推送的技術(shù)基礎(chǔ)足夠牢固的情況下，或許繼續(xù)抓住讀者的秘訣隱藏在本土化新聞的推送中。這類新聞可以是當(dāng)?shù)氐恼摺⒔?jīng)濟(jì)發(fā)展，也可以是身邊的家長里短、人生百態(tài)，更有可能是國家大政策、世界大趨勢的“蝴蝶翅膀”輕輕扇動，引起的“家鄉(xiāng)雨林”變遷。

甚至，這種本土化新聞的悄然流行，將以你我輕易察覺不到的軟信息流的模式出現(xiàn)。比如，刷某音時突然出現(xiàn)的鄰近起火消息，看某紅書時突然發(fā)現(xiàn)的街頭巷尾改造，誰能說這些不算新聞？誰又能說這些平臺不是新聞媒體的軟延伸？

南京師范大學(xué)有Young周刊 尚嶸崢：

2021年底，“冰點”兩位大牛級記者陸續(xù)離職。最近，一位“人物”的記者也跳槽去了互聯(lián)網(wǎng)。記者這行來來往往本也正常，2021年卻格外不一樣——新生深度內(nèi)容生產(chǎn)商“正面連接”攪動了內(nèi)地深度媒體圈。以特稿、非虛構(gòu)寫作和深度報道為主的深度內(nèi)容生產(chǎn)在嚴(yán)峻媒介環(huán)境中求生時，仍有人愿意進(jìn)行深度內(nèi)容創(chuàng)業(yè)，且內(nèi)容質(zhì)量上乘，實屬不易。我們也很欣慰地看到，深度內(nèi)容生產(chǎn)者不再單一依賴文字，而是創(chuàng)新內(nèi)容呈現(xiàn)和表達(dá)方式，進(jìn)行融合產(chǎn)品生產(chǎn)：“GQ報道”為特稿制作的頭圖海報兼具美感與設(shè)計感，“人物”以“Moment”為代表的參與式新聞策劃讓讀者“走進(jìn)”編輯部，“極晝工作室”的年終策劃《何以為家》讓人看到深度內(nèi)容融合策劃的更多可能。

2022年，新聞業(yè)的變革仍將繼續(xù)，來來往往間，仍期待更多更優(yōu)秀的深度內(nèi)容，以及更新更豐富的表達(dá)形式，讓讀者想到融合產(chǎn)品時不再只有《雪崩》，而是有更多的《毒氣，余生》。

澳門科技大學(xué)島嶼視界 周子豪：

觀察目前內(nèi)地的新聞業(yè)發(fā)展，跨境報道、跨國媒體的協(xié)作報道在內(nèi)地是非常罕見的。然后不出意外，2022年仍將被劃入后疫情時代的范疇內(nèi)去討論。當(dāng)我們在談?wù)摿x烏的圣誕樹為何滯銷，也就不可忽略地關(guān)注到全球化鏈條下的經(jīng)濟(jì)連鎖反應(yīng)。所以我還是期待2022年中國新聞業(yè)能多一些國際性的深度報道，而非限于國內(nèi)的輿論場中；另一方面，在疫情，氣候變化等多議題的影響下，對做深度報道的記者知識要求會進(jìn)一步提高。無論是疫苗等垂類知識，還是氣候引發(fā)的地緣沖突等，理解其中的復(fù)雜性，并降維地講述給讀者，或是一項越來越重要的能力。

深圳大學(xué)新新報 羅瑾：

縱觀現(xiàn)在的新聞業(yè)現(xiàn)狀，可以說媒體在處理的幾乎都是二手信息。不同于大眾傳播時代，如今多對多的傳播模式，使得人人面前都有著一支麥克風(fēng)。許多事件經(jīng)由媒體報道以前，早已成為新聞。因而不管是媒體人，還是新聞業(yè)，要保持獨(dú)特性和自身價值也好，建立專業(yè)的壁壘也好，必須要深耕于深度的新聞報道。

為什么疫情時《財新》《人物》等媒體能夠脫穎而出？在新冠疫情爆發(fā)初期，流言四起，真假信息難辨，所以人們迫切地需要了解真實情況。誰來做這件事？只有媒體。越是信息過載的時代，越需要優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容生產(chǎn)。

在這個時代里，雖然人人都有麥克風(fēng)，但我們接收的都是碎片化、單方面的信息或事實。普通受眾沒有精力和時間去收集信息碎片，采訪沖突雙方，核查事實，呈現(xiàn)一件事的真正脈絡(luò)。因此，這些工作只有媒體來做，并且也是媒體的義務(wù)所在。

深度報道需要全面、系統(tǒng)地呈現(xiàn)事實與事實之間的關(guān)系，挖掘冰山下的真相。“呈現(xiàn)真相”的使命一旦完成，“記錄”的使命也隨之完成了。作為歷史的底稿，深度報道深入社會肌理，為我們理解時代提供了一個橫截面。因此我希望，并預(yù)測2022年新聞業(yè)會將側(cè)重點更多地放在深度報道上。

江西師范大學(xué)CBR傳播人 孫木子：

仔細(xì)觀察人們在接受信息時的普遍狀態(tài)，就會發(fā)現(xiàn)在很多事件中，媒體只是起到了一個提出議題的作用，人們更多的關(guān)注度都耗費(fèi)在了社會對事件的評價中。除去部分具有強(qiáng)大引導(dǎo)力的主流媒體，更多的媒體在發(fā)表報道時并不具備自己的態(tài)度。

在重大事件和熱門議題中，大多數(shù)的觀點都趨同，這也會導(dǎo)致人們逐漸喪失深度思考的習(xí)慣，在目前來看，我想在2022年這一點也不會有太大的轉(zhuǎn)變，人們在繁復(fù)的信息中對媒體信任度越來越低的同時，也形成了一套偏于固化的思維體系。不過物極必反，在跳出“群體”的同時保持自我的平衡，這類人也可見的從各個領(lǐng)域冒出。說是預(yù)測，不如說是一種期望，在2022年乃至以后的更多年，會有越來越多具有高度批判和探索精神的個體從千篇一律的觀點中跳出，無論正確與否，大膽表達(dá)本就是好的開始。

中國傳媒大學(xué)新傳時報 叢穎：

我想首先來談一談疫情對于我們所在的校園媒體的影響。新傳時報本來是一個立足于校園，服務(wù)師生的媒體，我們主要報道校園及周邊與我們生活息息相關(guān)的、值得記錄的新聞，翻開新傳時報以往的報道，人們可以看到校園的變遷，是一份校園的生活史。但2020年疫情爆發(fā)，全國各地學(xué)校延遲開學(xué)，線上授課，我們當(dāng)然也不例外，由于大家都在各自家中隔離，校園新聞的采寫編發(fā)就暫停了。但我們也沒有就此停止工作，疫情和與之相關(guān)的管控帶來了各種各樣的社會問題，為我們帶來了更為廣闊的社會視野和選題方向。在疫情期間我們利用我們的副號報道了十余篇有關(guān)疫情中的人們的系列報道，希望能以微薄之力幫助受困的人們發(fā)聲，其中《疫情 | 被固定在疫情中心的三萬透析病人》收到了來自透析病人組織的感謝信。除此之外，疫情期間有關(guān)社會新聞的報道也大大鍛煉了我們的采寫能力。這些可以說是對于我們發(fā)展比較好的一面吧，讓我們可以在鍛煉自己的同時在更廣闊的空間里里服務(wù)社會。

疫情也帶來了新問題，當(dāng)終于可以返校的時候，學(xué)生們的進(jìn)出在很長一段時間內(nèi)受到限制，會阻礙一些和社會選題的進(jìn)行。不僅如此，很多平日里可以線下進(jìn)行的采訪不得已變成了線上進(jìn)行。我們在學(xué)校里學(xué)習(xí)的新聞采寫課的老師一直強(qiáng)調(diào)線下采訪優(yōu)于電話采訪，電話采訪優(yōu)于文字采訪，因為線下采訪才能捕捉到更多的真實瞬間，也更容易和受訪對象建立信任，但是在疫情期間很多時候我們不得不這樣做。但返校之后校園新聞的采寫相對來說還和疫情之前差不多，甚至產(chǎn)出更多，基本沒有受到什么影響。

那么在未來，我認(rèn)為，如果疫情持續(xù)發(fā)展，管控更加嚴(yán)格，那么可能會使一些面向更加廣闊的校園媒體選題受限，因為出行的風(fēng)險增大，成本上升，很多出行學(xué)校也不鼓勵和允許。疫情可能會讓校園媒體更加地立足于校園，成為社區(qū)報性質(zhì)的媒體。

北京大學(xué)2020級碩士 @杰克：

我有幾點預(yù)測：1.數(shù)字新聞業(yè)持續(xù)發(fā)展。從學(xué)術(shù)界研究熱點和考研命題都可以看出這一趨勢。2.民生新聞關(guān)注的視角更加細(xì)致入微，強(qiáng)調(diào)共情與共鳴，如搶老人甘蔗這種新聞會被更多人看見，小莉幫忙等欄目也會被持續(xù)擁護(hù)關(guān)注。3.政治類議題熱度不減，因為有二十大。4.娛樂圈新聞減少，因為大家已經(jīng)對各種爆炸性新聞見怪不怪了。

議題三 媒介技術(shù)

蘭州大學(xué)西北角Corner 劉歡：

現(xiàn)如今，傳媒行業(yè)正處于媒體深度融合的階段，從“你中有我，我中有你”向“你就是我，我就是你”轉(zhuǎn)變。自媒介融合伊始，如何打破不同媒介形態(tài)之間的壁壘，使得傳統(tǒng)媒體的深度內(nèi)容與新媒體技術(shù)產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，讓生產(chǎn)要素與媒介資源得到有效整合，是業(yè)界、學(xué)界都在不斷探討的問題。

我認(rèn)為，下一步，媒體融合將從以下幾個方面進(jìn)行：

一是內(nèi)容生產(chǎn)上，新聞工作者尤其是從傳統(tǒng)媒體時代走來的工作者建立對新媒體、自媒體內(nèi)容的高度認(rèn)可，并揚(yáng)長避短，以用戶思維捕捉更多、更寬泛的新聞線索，吸納新媒體、自媒體的內(nèi)容優(yōu)勢。同時，不同媒體之間尋求新聞制作的共同語境，并以各自的新聞?wù)Z言多角度但同目標(biāo)地報道新聞事件；二是技術(shù)上，5G+AI技術(shù)廣泛應(yīng)用，AI合成新聞主播、3D虛擬演播室等更廣泛地投入運(yùn)用，通過技術(shù)手段使得新聞報道的現(xiàn)場感增強(qiáng)；三是經(jīng)營戰(zhàn)略上，媒體與互聯(lián)網(wǎng)公司深度、廣泛合作，不僅僅止步于直播帶貨等形式，更要生產(chǎn)出多樣化的媒體衍生品，擴(kuò)大傳播輻射范圍，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的基礎(chǔ)上形成“媒體+”。

媒體在未知中尋求可知，找到資源配置、團(tuán)隊重組、思維轉(zhuǎn)變等問題的解決方案，在互聯(lián)網(wǎng)時代盡快完成適應(yīng)與轉(zhuǎn)變，不至于有更多的傳統(tǒng)媒體停刊、倒閉，而是以全新的面孔出現(xiàn)在用戶面前。

重慶大學(xué)羊村傳播 陳迪安：

2022年新聞業(yè)與算法的聯(lián)系勢必依舊緊密。算法改變了傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)和新聞分發(fā)模式。新聞生產(chǎn)上，“算法新聞”在數(shù)據(jù)抓取、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)方面更有優(yōu)勢，雖然還未成為主流，但今后算法新聞的發(fā)展仍存在很大潛力。這也考驗了新聞從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)和反思自我定位；新聞分發(fā)上，算法個性化推薦的模式將用戶“數(shù)字化”，大數(shù)據(jù)畫像下算法精準(zhǔn)把握了我們的偏好和興趣。但同時帶來了“信息繭房”“算法監(jiān)視”“算法鴻溝”“侵犯隱私”等社會問題。

從個人體驗上看，以興趣為導(dǎo)向的算法推薦機(jī)制在新聞業(yè)上的價值導(dǎo)向作用不強(qiáng)。馬克思在分析機(jī)器時指出，“矛盾和對抗不是從機(jī)器本身產(chǎn)生的，而是從機(jī)器的資本主義應(yīng)用中產(chǎn)生的”。技術(shù)本身不承載意識形態(tài)，但一旦權(quán)力結(jié)合起來，技術(shù)就無法避免地具有強(qiáng)烈的意識形態(tài)性。算法技術(shù)本身是中立的，但在新聞業(yè)上其就應(yīng)該發(fā)揮價值導(dǎo)向作用，弘揚(yáng)主流價值觀。這應(yīng)該是今年重點關(guān)注的問題。去年8月，網(wǎng)信辦公布了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定（征求意見稿）》，旨在治理算法推薦領(lǐng)域的亂象，規(guī)范各大平臺的算法推薦機(jī)制。國家開始重視治理算法亂象，相關(guān)規(guī)定的出臺勢將影響當(dāng)下的新聞業(yè)格局。

清華大學(xué)2018級本科 @ Kerwin：

媒介技術(shù)的發(fā)展造成了媒介形態(tài)的日新月異，這對新聞業(yè)來說喜憂參半。首先，大數(shù)據(jù)抓取、新聞聚合、自動化報道、云計算事實核查等新型報道手段的出現(xiàn)為新聞業(yè)注入了一股強(qiáng)大的活力，但這同時也導(dǎo)致記者的勞力越來越容易被取代，不過人工智能按現(xiàn)有條件來看依然無法完全顛覆人腦的存在；除了媒介技術(shù)的反制，我認(rèn)為非專業(yè)“記者”對媒體的顛覆才是新聞業(yè)最該警惕的殺手。

媒介觸達(dá)的簡化，極大地泛化了新聞媒體的概念、模糊了專業(yè)記者和普通大眾的界限，人人皆有麥克風(fēng)，人人皆可為記者，以往新聞業(yè)引以為傲的新聞報道多是大眾難以接觸到的新鮮信息的發(fā)送與傳達(dá)，而現(xiàn)在，甚至連專業(yè)媒體都需要從公民新聞、自媒體新聞中獲取新聞線索和來源，同時，其他專業(yè)領(lǐng)域的人才也不斷向新聞市場涌入，新聞專業(yè)出身的記者確乎再找到核心競爭力。所以我希望在即將到來的2022年甚至以后，能看到新聞業(yè)自身建立起一套準(zhǔn)入門檻規(guī)則，如同會計專業(yè)的注會證、律師的律師資格證以及醫(yī)生的執(zhí)業(yè)醫(yī)師證等等，當(dāng)然這并非是在樹立起一道高墻，而是在重構(gòu)雜亂無章的新聞業(yè)生態(tài)，否則新聞業(yè)永遠(yuǎn)都只是所謂懸掛新聞專業(yè)主義錦旗的空中樓閣。

西安交通大學(xué)2020級碩士 @王大錘：

此前，有大量研究探討網(wǎng)絡(luò)時代下紙媒的消亡進(jìn)程。但在全球新冠疫情的總體趨勢之下，這一進(jìn)程似乎在加劇。

由于疫情導(dǎo)致的封鎖和媒介消費(fèi)習(xí)慣的改變，使用紙質(zhì)印刷品作為新聞來源的用戶比例進(jìn)一步下降。在瑞士，使用紙媒獲取新聞的人的比例已經(jīng)從2016年的63%下降到2021年的37%。在波蘭、葡萄牙、德國和西班牙等國家也出現(xiàn)了類似的下降，其中巴西和波蘭使用傳統(tǒng)紙媒的用戶比例已經(jīng)跌破20%。

這一下降趨勢在2020年新冠肺炎疫情暴發(fā)后進(jìn)一步加劇。這意味著紙質(zhì)媒介距離完全告別新聞業(yè)的時間可能已經(jīng)越來越近。

議題四 事實核查

南京大學(xué)核真錄 林歆瑤：

新冠疫情來勢洶洶，人們對于新聞的渴求持續(xù)上升。疫情期間，各類假新聞甚囂塵上：“吃辣椒可以降低新冠病毒死亡風(fēng)險”、“用鹽水漱口可以抑制新冠病毒”……同時，在新媒體的語境下，萬物皆媒，受眾賦權(quán)，公民新聞的出現(xiàn)使得新聞業(yè)的邊界變得模糊，也使得新聞質(zhì)量層次不齊，新聞倫理問題亟待解決。學(xué)界和業(yè)界紛紛用“危機(jī)”一詞來描述新聞業(yè)，然而，危機(jī)也是轉(zhuǎn)機(jī)。

可以預(yù)見的是，事實核查將會起到越來越重要的作用。在數(shù)字時代，事實核查從幕后走到了臺前，傳統(tǒng)媒體、機(jī)構(gòu)媒體和校園媒體紛紛都開始開辟核查專欄，對新聞內(nèi)容進(jìn)行事無巨細(xì)地核查。大數(shù)據(jù)、算法、人工智能技術(shù)的加持，使得事實核查的過程更加智能化、高效化。

在2022年及以后，希望能看到更多包括事實核查在內(nèi)的積極的新聞生產(chǎn)實踐，重申新聞業(yè)對于真實客觀的追求，以透明性的原則邀請公眾參與到對事實的探索之中來。

南京大學(xué)核真錄 張寧馨：

在如今的技術(shù)浪潮之下，多元主體間競逐新聞生產(chǎn)場域和建構(gòu)事實的方式使得新聞?wù)鎸嵆蔀榱擞袡C(jī)真實，無論是動態(tài)的、宏觀的新聞?wù)鎸崍D景，還是具體的新聞?wù)鎸嵜婺浚疾辉偈怯蓡我坏哪撤N類型的新聞傳播主體決定，而是由所有參與新聞傳播的主體共同決定。專業(yè)新聞生產(chǎn)失去了過去的崇高地位，因為構(gòu)建真實性的標(biāo)志——目擊和在場，在新媒介技術(shù)語境下已經(jīng)不再獨(dú)屬于媒體，公眾作為新聞發(fā)生現(xiàn)場的“目擊者”已經(jīng)較為普遍地沖擊和挑戰(zhàn)了職業(yè)從業(yè)者關(guān)于“新聞?wù)鎸崱钡挠^念與實踐。由于網(wǎng)絡(luò)用戶本身的分散性，使得他們可以便捷地在社交平臺發(fā)布一些未經(jīng)處理、看似真實并值得信任的原始數(shù)據(jù)，這目擊方式雖然得益于其原生態(tài)和現(xiàn)場化，卻容易因上傳者強(qiáng)烈的主觀性和把關(guān)機(jī)制的系統(tǒng)性缺失，使得“公民目擊”產(chǎn)生比傳統(tǒng)媒體時代更為嚴(yán)重的真實性問題。在這種情況下在傳統(tǒng)新聞業(yè)中，曾經(jīng)有較高可信度較高的新聞圖片、視頻，也從“眼見為實”進(jìn)入了深度造假的時代。

因此，在新聞業(yè)遭受信任危機(jī)的當(dāng)下，不妨調(diào)試和反思原來以客觀性作為新聞專業(yè)主義標(biāo)準(zhǔn)的話語體系。與其想方設(shè)法證明生產(chǎn)者可以拋卻自身立場變得客觀，不如新聞生產(chǎn)的后臺行為及其決策意圖移至前臺并通過提供新聞工作者個人背景信息和給予受眾參與新聞生產(chǎn)的機(jī)會讓新聞生產(chǎn)行為變得可見，也就是走向“透明性”，收起自己作為生產(chǎn)者的傲慢，承認(rèn)自己的不足，以此來提高新聞的可信度。

中國傳媒大學(xué)2019級本科 @包子：

從目前的狀況看來，“烏卡”時代下人們對新聞?wù)嫦嗟目是笤絹碓綇?qiáng)烈，對新聞專業(yè)主義的呼聲越來越高。因為在這個受眾高度參與新聞生產(chǎn)與傳播的時代，新聞的真實性正在遭受挑戰(zhàn)，去年國內(nèi)就產(chǎn)生了很多的假新聞，一再挑戰(zhàn)公眾信任的底線。與此同時國家也出臺了相應(yīng)的政策，將新聞的采編制作權(quán)收歸給權(quán)威媒體。希望2022年是事實為上，真相為重的一年。

南京大學(xué)核真錄 吳愷沄：

2021年真正讓我思考有關(guān)新聞業(yè)未來的，是我在面試時被問到的兩個問題。一個是“數(shù)據(jù)新聞中數(shù)據(jù)更重要還是新聞更重要？”另一個是，“在流量時代，文章的標(biāo)題更重要還是內(nèi)容更重要？”當(dāng)時我毫不猶豫地回答，數(shù)據(jù)新聞也仍然是新聞；而標(biāo)題對于內(nèi)容來說，應(yīng)是錦上添花而非雪中送炭的存在。

這兩個問題看似分散，但我認(rèn)為他們都和數(shù)字時代新聞專業(yè)主義面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)有關(guān)。一方面，媒介技術(shù)不斷進(jìn)步，很多新的層面被引入新聞業(yè)來討論，不確定性帶來了不安。傳統(tǒng)的媒體版圖被打散了，話語權(quán)變得分散了，人的反應(yīng)能力在信息更新的速度面前變得遲緩了，隨之而來的危機(jī)感似乎顯得不可避免。另一方面，盡管人們時常對變化充滿警惕，但變化也代表更多的可能性出現(xiàn)了。比如“碎片化”的信息獲取方式，并不等同于人對于事物的認(rèn)知也在變得不完整。事實上，我們從碎片中獲取了很多新聞線索，發(fā)現(xiàn)了更多可以被關(guān)注的社會切片；通過用戶的參與和協(xié)作，事件逐漸從“碎片”走向“立體”，這就突破了傳統(tǒng)媒體采寫流程和文本的封閉性……不過，盡管新聞生產(chǎn)的流程和方法都面臨調(diào)整，專業(yè)性始終都不能被放棄。與其去討論變化的優(yōu)劣，我們也許更需要回答，今天的新聞生產(chǎn)要做些什么？

即使是在學(xué)生媒體中，我們也已經(jīng)有了很多嘗試。以我自身的實踐經(jīng)歷出發(fā)，我發(fā)現(xiàn)信息的暴漲使得讀者對于高質(zhì)量的新聞作品有了更迫切的需求。這是一種呼喚，也是一種鞭策。我們對于謠言的忍耐力在降低，對于事件發(fā)展的始末和延伸想要有更完整、更立體、更高效的了解，對于信源可靠程度、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度的要求只增不減，我們還偏愛更生動鮮活的可視化呈現(xiàn)。這些都給新聞生產(chǎn)者的信息整合能力和表達(dá)能力提供新的努力方向，給專業(yè)要求增加新的內(nèi)容。我們也許會關(guān)注如何利用新技術(shù)去解決新問題，比如建立起一套協(xié)作機(jī)制，讓用戶參與到新聞制作中來；比如對于事實的核查能有更系統(tǒng)的數(shù)據(jù)來源和平臺去支撐；比如更多便捷高效的可視化軟件被開發(fā)。參與做新聞的門檻不必太高，但新聞的準(zhǔn)出條件應(yīng)被調(diào)高，我們需要更明確什么能夠成為“新聞”，而什么只能算是“信息”。未來的新聞業(yè)在技術(shù)手段和表現(xiàn)形式上會更多元，但我希望它能一如既往地延續(xù)守望者的角色，不管外界如何變化，都有“事實真相一直在這里”的定力。在信息叢林之中，當(dāng)人們熟悉甚至厭倦了“流量密碼”的絢麗泡沫，也許會有更多人愿意回歸真正扎實的新聞內(nèi)容，因為“真實自有萬鈞之力”。

議題五 平臺化

中國海洋大學(xué)新聞傳播OUC 吳藝凡：

2021年，F(xiàn)acebook進(jìn)軍播客領(lǐng)域，于7月推出應(yīng)用的內(nèi)嵌博客，于10月增加播客發(fā)布頁面。音頻消費(fèi)正在迅速增加，隨著流媒體和播客的日益普及，越來越多的自媒體選擇在播客等上制作、發(fā)布相關(guān)的節(jié)目。相應(yīng)的，我認(rèn)為作為一個逐步“破圈”的媒介，它在新的一年也有可能面臨版權(quán)糾紛、傳播內(nèi)容審核等情況。

中山大學(xué)谷河青年 賓宇軒：

2022年，新聞業(yè)值得我們繼續(xù)關(guān)注的一點是，專業(yè)媒體如何在平臺新形勢下，生產(chǎn)更多能夠觸達(dá)受眾的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。過去的一年，我們可以看到，各大平臺都在主推短視頻。微信力推視頻號，前不久將視頻號放入了訂閱號界面。微博的算法也對短視頻有大的加權(quán)，以致于很多專業(yè)媒體多一半的微博內(nèi)容都以視頻形式呈現(xiàn)，抖音、快手等短視頻平臺更是如此。但當(dāng)下的媒體短視頻質(zhì)量依舊良莠不齊，很多視頻內(nèi)容信息量低，短視頻的新聞生產(chǎn)尚未形成如文字稿件一般的專業(yè)評判標(biāo)準(zhǔn)。因此，專業(yè)媒體如何既適應(yīng)平臺的變化，又堅持生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的新聞內(nèi)容，期待時間給我們的答案。

中國人民大學(xué)RUC新聞坊 葛書潤：

根據(jù)現(xiàn)在新聞業(yè)對個人主播的培植力度，也許會出現(xiàn)一種小紅書+抖音似的新聞平臺，瀑布流中是一個又一個主播的小窗格，他們會在長相、談吐、用詞、選材、傾向上精準(zhǔn)定位其受眾的審美。但他們又不是傳統(tǒng)意義上的kol——這些opinion不會來自他們自己，而是來自所代表的機(jī)構(gòu)，他們要做的只是模板化地復(fù)述已經(jīng)生產(chǎn)好的內(nèi)容。類似如今MCN公司批量生產(chǎn)小紅書、抖音網(wǎng)紅。播客等新形態(tài)會讓更多的非新聞工作者進(jìn)入到新聞生產(chǎn)的場域之中，比如學(xué)者可以提供更多專業(yè)的、學(xué)院內(nèi)的視點，親歷者可以直接講述真實的故事，等等。在政策收緊之前，音頻類的內(nèi)容也許能成為高質(zhì)量新聞評論、深度報道的聚集地。這些內(nèi)容也許會成為機(jī)構(gòu)內(nèi)媒體重要的引用來源之一。

天津師范大學(xué)新聞導(dǎo)報 楊瑩：

由于2020年初的新冠疫情的影響，傳統(tǒng)廣播賴以生存的通勤場景變少了，有著“陪伴感”的播客因為宅家經(jīng)濟(jì)的爆發(fā)而受益。而2020年也被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是播客備受關(guān)注的一年，從2020年到2021年，僅一年間播客爆發(fā)式增長。面對剛剛來到的2022年，我認(rèn)為播客的發(fā)展還是值得期待的。在播客數(shù)量方面，較前兩年的增速會稍有降低，但播客的內(nèi)容種類會更加豐富。隨著主流社交媒體的信任崩塌，自媒體亂象頻出，加之播客的“去中心化”屬性滿足了當(dāng)代人對于知識和觀點的渴望，公眾對于公共討論、情感共鳴的需求，都預(yù)示著播客在2022年乃至未來幾年中能蓬勃發(fā)展。除此之外，現(xiàn)今中文播客還處于發(fā)展初期，商業(yè)化模式亟待開發(fā)，此后播客會繼續(xù)探索屬于它們的商業(yè)模式，積極拓展業(yè)務(wù)流量和開拓變現(xiàn)方式，讓播客主們不只“為愛發(fā)電”。

中國政法大學(xué)2020級碩士 @Lia：

我認(rèn)為2022年的新聞業(yè)新媒體平臺如抖音，快手等的影響力將進(jìn)一步提升，隨著人們工作節(jié)奏的加快，人們獲取信息更需要短而精準(zhǔn)的新聞報道，如果一些媒體利用這個特點發(fā)布不負(fù)責(zé)任的新聞，對于整個社會獲取信息來說大眾會成為各個行業(yè)之間開展輿論戰(zhàn)的工具。另一方面來說，微博上雖然也存在很多不負(fù)責(zé)任的信息，但是對于我們國家治理也有一定幫助，比如有很多反應(yīng)基層干部不作為的新聞以及對于確診新冠傳播病歷的路線告知也起到了很好的作用，2022年的新聞業(yè)我認(rèn)為仍然會保留以上的一個趨勢。

中國傳媒大學(xué)2018級本科 @ iiziginiaiy：

過去一年，H5、新聞游戲、播客等多種媒介形式讓新聞的具體呈現(xiàn)變得更為多元。其中，作為數(shù)字廣播的播客的“文藝復(fù)興”似乎再度證實了每一種媒介的不可替代性，也體現(xiàn)了受眾接受新聞信息的個性化和場景化特征。因而，2022年的新聞業(yè)在新聞生產(chǎn)中應(yīng)當(dāng)會繼續(xù)挖掘如何更好地將新聞與移動設(shè)備的特性相結(jié)合，以及如何生產(chǎn)出更符合受眾閱讀習(xí)慣、閱讀偏好、閱讀體驗的新聞產(chǎn)品。

議題六 媒介生態(tài)

中國傳媒大學(xué)新聞視野 周心怡

時間走過2021，邁入2022，互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體不再是遙遠(yuǎn)又神秘的存在，信息技術(shù)的影響滲透進(jìn)日常生活的方方面面，它們已然成為與我們共生的事物，“我們不是在使用社交媒體，而是活在其中”。毋庸置疑，這是一個個體聲音被不斷放大的時代，一方面，去中心化的內(nèi)容生產(chǎn)讓互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境呈現(xiàn)出前所未有的多樣性與復(fù)雜性，另一方面，社交媒體通過全方位的感官俘獲我們的注意力。

當(dāng)技術(shù)的影子無處不在，當(dāng)內(nèi)容生產(chǎn)的門檻日益降低，當(dāng)人們?nèi)諠u沉迷于虛擬世界，這一充滿變局的媒介環(huán)境與社會環(huán)境為新聞業(yè)的未來發(fā)展既帶來機(jī)遇，更帶來挑戰(zhàn)。當(dāng)下與未來的新聞人，不應(yīng)僅僅是記錄者，更應(yīng)當(dāng)是時代的瞭望者和領(lǐng)航人，在某些新奇的技術(shù)概念被人們大談特談時，在社交媒體的聲音日漸紛雜時，新聞業(yè)需要做的是警惕技術(shù)中心主義和樂觀主義，并且在時代的洪流中保持一份獨(dú)特的理性和人文關(guān)懷，才能不被技術(shù)裹挾，才能站穩(wěn)新聞業(yè)的腳跟，發(fā)出屬于自己的聲音。

南京大學(xué)新記者 許子怡：

新聞媒體需要提升或是重塑自身的公信力，新聞生產(chǎn)過程將會更加公開、透明、合乎規(guī)范，也就是媒體會將生產(chǎn)過程更主動地置于公眾更加嚴(yán)格的審視和監(jiān)督之下。

中國傳媒大學(xué)2018級本科 @iiziginiaiy：

2021年年底，發(fā)改委征求意見“非公有資本不得從事新聞采編播發(fā)業(yè)務(wù)”，由此可以推測我國對私有資本干預(yù)新聞業(yè)務(wù)、引導(dǎo)社會輿論行為的管控，2022年，我國新聞業(yè)務(wù)的公共性等社會效益屬性應(yīng)當(dāng)會更加凸顯。

華中科技大學(xué)2021級碩士 @椰子：

付費(fèi)墻的模式在將來會繼續(xù)推進(jìn)。今年，我國新聞付費(fèi)領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊財新進(jìn)一步提高了訂閱價格。這一舉措也在一定程度上預(yù)示著付費(fèi)這一模式實際上得到了不少用戶的認(rèn)可，他們對于吸引用戶訂閱有一定的信心，將來，隨著版權(quán)意識的加強(qiáng)，新聞價值的提升，會有更多人愿意為這一原本免費(fèi)的午餐買單。

議題七 人文關(guān)懷

貴州大學(xué)2020級碩士 @沐：

性別關(guān)懷方面：新聞報道標(biāo)題會有意識地突出人物性別特征，正面報道，如女科學(xué)家，女工程師，刻板印象類如女醫(yī)生，女司機(jī)。評論區(qū)都是兩極分化，女性主義構(gòu)建走向極端，希望媒體可以尊重新聞事實，正確引導(dǎo)輿論。

中國傳媒大學(xué)2021級碩士 @希杰同學(xué)：

作為一個女權(quán)主義者&理想主義者，見證了2021年女性主義和性別議題在簡中互聯(lián)網(wǎng)大開大合，我相信2022年只會更好。李靚蕾事件如同2021一個盛大而激奮人心的句點，其中李本人表現(xiàn)出的堅定、清醒與決絕，網(wǎng)友議論姿態(tài)從粉絲后援、娛樂吃瓜轉(zhuǎn)向?qū)o償勞動、性別分工、家庭主婦、婚后財產(chǎn)分割、女性獨(dú)立等等嚴(yán)肅議題的關(guān)注，使之區(qū)別于以往的八卦熱點，體現(xiàn)出了顯著的公共性。

我本人觀察到的一個有趣的插曲是，當(dāng)@中國婦女報 就此事在微博發(fā)表避重就輕、隔靴搔癢的以“監(jiān)督藝人”為主題的口號式評論，網(wǎng)友對其的不滿和聲討將話題#中國婦女報評王力宏 頂上熱搜。時隔一天，#中國婦女報再評王力宏 再登熱搜，這次的文本則更聚焦于女性權(quán)益保障的視角，才終于算是暫緩了些許口碑危機(jī)。這個事例體現(xiàn)出，公眾的性別敏感觀念與幾年前相比早已不可同日而語，媒體失焦失職、難堪大任之際，他們完全可以揚(yáng)起手中的筆，監(jiān)督媒體并實現(xiàn)反向議程設(shè)置。女性主義思潮浩浩湯湯，這是性別意識空前蘇醒的一代，傳媒界不可能無視或回避這一點。不過同樣要看到，不少年輕的媒體人和普通女性網(wǎng)民正積極投身于性別平等的傳播實踐，在播客、微博、豆瓣、公眾號等各式媒介平臺上發(fā)出聲音。私以為，這些發(fā)端于媒介毛細(xì)血管的力量，才是這個時代最具性別平等推動力的生命之源。

西安交通大學(xué)2018級博士 @小新：

新聞行業(yè)對健康傳播會越來越重視，同時需要關(guān)注用戶群體中老年人、貧困邊遠(yuǎn)地區(qū)等弱勢群體的數(shù)字媒體使用情況。

議題八 時政熱點

中國傳媒大學(xué)白楊數(shù)新觀察 孫逸軒

我個人覺得2022年中國新聞業(yè)從宏觀層面來看，最重要的是如何做好即將到來的二十大的相關(guān)報道的問題。新聞業(yè)如何把握和平衡報道的政治需求，將社會公眾的所需所想真實、準(zhǔn)確、智慧地融入二十大主題報道當(dāng)中，我覺得是對所有新聞媒體能力的重要考驗，這也會直接決定媒體究竟能不能真正發(fā)揮出所謂的“凝心聚氣”的社會功能。

重慶大學(xué)2020級碩士 @小張：

六中全會給出了政治和經(jīng)濟(jì)上的頂層指示，也釋放了政策氣球，新聞傳播的發(fā)展如何融入全過程人民民主發(fā)展大局、如何介入共同富裕的新進(jìn)程之中應(yīng)該會成為新聞業(yè)發(fā)展的重要思考方向，所以，即便政務(wù)新媒體（數(shù)字政府）和媒體融合的縱深發(fā)展、媒體與鄉(xiāng)村振興（尤其是短視頻的作用）的研究已不是什么新的主題，但一定會成為在新頂層要求下需要推陳出新的重點議題。

中國傳媒大學(xué)2018級碩士 @盾盾：

中國聲音如何走向世界，提升國家文化軟實力任重道遠(yuǎn)。靠如今公共媒體的國際傳播流程范本，發(fā)表我國立場的聲音能有效在國際公共空間被看見？聽進(jìn)去嗎？我國的文化自信在提升，但非理性、斷章取義的網(wǎng)絡(luò)民族主義又在興風(fēng)作浪，草木皆兵…那么人類命運(yùn)共同體背景下的必要對內(nèi)自省，繼而轉(zhuǎn)化為提升公眾媒介素養(yǎng)驅(qū)動力就很有必要。

上海大學(xué)2017級博士 @魏老師：

2022年中國新聞業(yè)的發(fā)展仍將處于一個穩(wěn)定的持續(xù)的態(tài)勢。穩(wěn)定是指這種現(xiàn)存制度和社會環(huán)境所決定的已經(jīng)延續(xù)近十年的基本態(tài)勢不會發(fā)生大的變化，甚至現(xiàn)在就可以預(yù)料到明年的幾個重點新聞和頭條。持續(xù)是指這種態(tài)勢所處的環(huán)境在一個短的時間段內(nèi)發(fā)生改變的可能性不大，這種狀態(tài)應(yīng)該還會持續(xù)下去。如果非要說值得思考的問題，就是在于社會意見表達(dá)所針對的對象可能越來越具有討論的價值和必要，或者更加針對于非常沒有價值和必要的事物來進(jìn)行。即便是娛樂的因素也要重新思考它的價值。

議題九 新聞研究

中國海洋大學(xué)新聞傳播OUC 吳藝凡：

新聞學(xué)界與業(yè)界間的罅隙或許會在下一年變得更大。2022年，新冠等影響公共衛(wèi)生事件并未顯示出消弱。多變的事件牽扯出勞工問題、醫(yī)療衛(wèi)生等問題，這對業(yè)界記者報道時提出了更多的如復(fù)合型、多元背景的要求，同時，報道時新聞倫理的問題也可能更突出;與此同時，由于疫情等因素，學(xué)界針對數(shù)碼民族志、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)治理等開展更多研究。

河北大學(xué)2018級本科 @zzywan：

算法、大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段與新聞業(yè)的聯(lián)系比以往任何時候都要更緊密，我認(rèn)為這和如今疫情影響的線上工作場景與日益智能的技術(shù)支撐有關(guān)，新聞業(yè)這種偏向?qū)嵺`的學(xué)科、行業(yè)在我個人體感下，帶有某種虛擬化、數(shù)據(jù)中介化的特征，我認(rèn)為新聞學(xué)歸根到底永遠(yuǎn)與人、與社會、與時代息息相關(guān)。

技術(shù)中介化下的新聞業(yè)，我們談的比較多的是媒體轉(zhuǎn)型、媒體融合，但是卻對新聞業(yè)傳統(tǒng)實踐這一維度探討較少，多的是關(guān)于調(diào)查記者這一角色的夕陽景色，對于一線記者、一線編輯的關(guān)注我認(rèn)為是新聞業(yè)學(xué)術(shù)研究的缺乏，但是一線記者與一線編輯的具體實踐我認(rèn)為有可能是新聞行業(yè)最有活力的部分。但是從個人未來職業(yè)發(fā)展來說，我周圍，甚至更多的新聞學(xué)子并未把一線記者、編輯等職業(yè)當(dāng)做自身選擇，記者、編輯等新聞業(yè)一線職業(yè)角色的沒落讓我思考良多，這背后是否有一些結(jié)構(gòu)性的要素？

說實話新聞業(yè)學(xué)界發(fā)展很快，從考研題目看來也很能與時代接軌，但是從業(yè)界角度，尤其是中小城市、縣鎮(zhèn)的新聞業(yè)，我感覺除了縣級融媒體建設(shè)外，其發(fā)展還是有點落后于時代。除了文化實力、科技實力外，以新聞傳播行業(yè)發(fā)展為主的信息實力我認(rèn)為也是從區(qū)域開始打造、發(fā)展的。這一切上層建筑的發(fā)展又根源于各地的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，我是北方人，從一些朋友圈等信息看來確實能感覺出南方，如四川、浙江的縣級融媒體發(fā)展是比北方強(qiáng)的。

說的比較雜，可能完全偏離預(yù)測了，但是我還是希望新聞業(yè)可以回歸或者說更重視人本身。

（注：“實采”受訪者文中使用實名；“泛采”受訪者使用“@+昵稱”）

作者：肖一涼介

策劃說明 <<

本策劃創(chuàng)意源自哈佛大學(xué)的尼曼實驗室。尼曼實驗室每年末都會邀請美國業(yè)界知名媒體人預(yù)測下一年的新聞業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。這種逐年的預(yù)測并非基于一個長的歷時視角給出，也可能不具備統(tǒng)計學(xué)上的意義。但我們認(rèn)為，這樣的預(yù)測實際承載了媒體人對新聞業(yè)美好的期許、現(xiàn)實的批判以及求變的公心。 

由于語境差異，尼曼實驗室更多呈現(xiàn)的是美國本土新聞業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，而我們想把關(guān)注的語境與焦點放在中國新聞業(yè)上，同時，由于新聞學(xué)界和業(yè)界長期存在著罅隙，接收到新聞學(xué)教育的學(xué)生成為其間最大公約數(shù)，所以我們嘗試收集來自中國本土高校新聞學(xué)生的聲音。他們對于新聞業(yè)的理解與思考將很大程度上關(guān)系他們以后的職業(yè)生涯如何型塑，關(guān)系到未來的中國新聞業(yè)又將注入一股如何的力量。 

因此，我們展開了這場關(guān)于“新聞學(xué)生眼中的中國新聞業(yè)”策劃，在此，再次感謝所有受訪的朋友、同學(xué)。

注：由于篇幅所限，無法展示所有預(yù)測回答，故我們另制有網(wǎng)頁版，里面精選了50條預(yù)測回答，欲查看請復(fù)制下方鏈接瀏覽。

http://www.xydv.net/?page_id=36418