近日，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在部分平臺(tái)，只要花上幾百元，就能輕松買(mǎi)到“私人訂制”的偽造重要文書(shū)，甚至有賣(mài)家表示“全國(guó)哪里都能開(kāi)、各地公章都能蓋”，令人不寒而栗。

280元一張“居民死亡醫(yī)學(xué)證明”，120元一張“火化證明”，450元一張“病危、病重通知書(shū)”，檢查報(bào)告單、診斷證明書(shū)、住院證明書(shū)更是按張收費(fèi)，一兩百元搞定……一紙假證明之下，活人能“死亡”，健康人也能“病危”。買(mǎi)假之人將其當(dāng)作“搖錢(qián)樹(shù)”和“護(hù)身符”，躲刑罰、騙保險(xiǎn)、騙捐款，投機(jī)取巧鉆空子，攪起一片烏煙瘴氣，嚴(yán)重破壞社會(huì)誠(chéng)信，也助長(zhǎng)了違法犯罪之風(fēng)，給社會(huì)帶來(lái)了諸多風(fēng)險(xiǎn)。

假證明何以能大行其道？關(guān)鍵在于接收它的人并沒(méi)有甄別其真?zhèn)蔚哪芰蛲緩健Ｆ┤缯f(shuō)，在一張病危的假證明面前，又有多少人知道真證明是何模樣？從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，“假文書(shū)”肆無(wú)忌憚，實(shí)際上直擊的正是信息共享的“軟肋”。沒(méi)有統(tǒng)一的文書(shū)信息管理系統(tǒng)，“真模樣”沒(méi)有走入千家萬(wàn)戶(hù)，無(wú)以“驗(yàn)真”，才讓別有用心之人有了制假售假、以假亂真的底氣。

以“假證”謀“真利”，買(mǎi)賣(mài)兩頭都有責(zé)。專(zhuān)家提醒，商家可能涉嫌偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪；買(mǎi)家購(gòu)置假文書(shū)的行為本身涉嫌購(gòu)買(mǎi)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪。電子商務(wù)法第十三條明確規(guī)定，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者“不得銷(xiāo)售或者提供法律、行政法規(guī)禁止交易的商品或服務(wù)”。那么，“假文書(shū)”大行其道，成熟的“灰產(chǎn)鏈條”背后，暴露出的不只是買(mǎi)賣(mài)方法治意識(shí)的淡漠，也暴露出相關(guān)部門(mén)責(zé)任的失守。

徹底鏟除“暗黑文書(shū)市場(chǎng)”勢(shì)在必行，這離不開(kāi)多部門(mén)齊心協(xié)力。有關(guān)部門(mén)應(yīng)加快實(shí)現(xiàn)信息共享，以數(shù)字整合提高“驗(yàn)真”能力，鏟除“假文書(shū)”生存的土壤；執(zhí)法部門(mén)應(yīng)強(qiáng)化監(jiān)管，加大執(zhí)法力度，以法的震懾讓買(mǎi)賣(mài)偽造文書(shū)者卻步；網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)守土有責(zé)，加強(qiáng)對(duì)假證明、假文書(shū)的甄別能力，堵住“暗黑文書(shū)市場(chǎng)”交易渠道。如此多措并舉，或才能釜底抽薪，去偽存真，對(duì)“暗黑文書(shū)市場(chǎng)”實(shí)現(xiàn)“一鍋端”。