法制晚報訊，《法制晚報》(微信ID：fzwb_52165216)記者近日獲悉，受到國務院重視、環保部派專家實地調查的千丈巖水庫污染事件有了新進展。

湖北某企業在水污染防治設施未建成時試運行，當地環境監察大隊大隊長尹某發現問題后卻未向領導匯報，導致水庫飲用水變黑有硫磺味，所含有毒物質對人的神經系統和肝臟有損害，周邊5萬居民一度靠消防車、市政水車里的水生活。

湖北省建始縣法院判決尹某犯環境污染監管失職罪，但免予刑事處罰；涉案企業被判污染環境罪，處罰金100萬元。

水庫飲用水源 油乎乎變黑有異味

千丈巖水庫位于重慶市巫山縣和湖北省建始縣交界，距長江25公里。湖北省恩施州建始縣磺廠坪礦業有限公司選礦廠與千丈巖水庫直線距離2.6公里，該地區屬喀斯特地貌，地下裂縫縱橫。

2014年8月，該選礦廠在水污染防治設施尚未建成的情況下，仍試運行硫鐵礦選礦設備，并將含有乙基鈉黃藥成分的尾礦水直接排入一處有裂隙的洼地。尾礦水經地下裂隙滲入千丈巖水庫。

巫山縣紅椿村支書曾某于8月12日發現千丈巖出水口的水呈黑色，有硫磺味，表面油乎乎的，于是向鄉領導和水管站匯報，鄉領導要求將生活用水管道關閉。當地水管站站長陳某向水中加藥，但無法還清，隨后報告給縣環保局、水務局。

周邊5萬居民 靠消防車供水應急

根據重慶市環境監測中心、巫山縣環境監測站對千丈巖飲用水源地地下水污染事件應急監測快報，8月13日千丈巖水庫取水口檢出乙基鈉黃藥，取水口有生物毒性，取水口水質呈黑灰色，有刺激性氣味，水質不適合作為飲用水源。

乙基鈉黃藥有刺激性臭味，對動物和人的神經系統和肝臟有毒性侵害，對魚類屬強毒性物質。重慶市環保局應急監測結果表明，鐵含量超標30.3倍，化學需氧量超標0.25倍。

千丈巖水庫的水，是周邊5萬多居民的生活飲用水。發現問題后，當地水管站立即尋找新的水源，架設臨時管道應急，并用市政水車和消防車給居民送水。

為了防止受污染水體排入長江，巫山切斷被污染水庫向外供水、排水，對受污染水體實施藥物凈化。16日當地政府先后向水庫拋灑數十噸藥劑，污染得到控制。

8月18日，備用水源應急供水管網工作完成，基本滿足居民兩個月的生活用水。次日，巫山縣政府宣布終止應急狀態。

國務院高度重視 環保部派員調查

事件發生后，國務院高度重視，要求環保部指導地方做好工作，有效保障群眾用水安全。環保部啟動突發環境事件調查程序，組織專家成立調查組赴湖北、重慶調查，將事故認定為重大突發環境事件。

在環保部工作組的指導下，經聯合排查，認定肇事企業為湖北省恩施自治州建始縣磺廠坪礦業有限公司。

之所以能夠確認涉案選礦廠，是因為調查人員發現選礦廠排放的污水和千丈巖水庫下千丈巖出水口流出的水顏色和氣味一樣。后經抽樣檢測，發現選礦廠排放的尾水和水庫的水成分一樣。

環保部認定，企業違法試生產、違法排污、重生產輕環保，建始縣及恩施州環保部門監管不力，都是事故發生的原因。

湖北省環保廳對恩施州建始縣磺廠坪礦業有限公司作出行政處罰，責令停止生產直至驗收合格，限期采取治理措施，消除污染，并處罰款100萬元。

被判污染環境罪 企業廠長均獲刑

當地檢察院以污染環境罪對恩施州建始縣磺廠坪礦業有限公司和選礦廠廠長程某提起公訴。但程某認為自己只是有過失，且損害后果對生態的影響只是短期的。

法院以污染環境罪判處涉案公司罰金100萬；程某有期徒刑2年，緩刑2年，并處罰金2萬元。

重慶市綠色志愿者聯合會還對該公司提起公益訴訟。重慶市人民檢察院第二分院支持起訴。

北京師范大學鑒定認為，事發區域土壤中的乙基鈉黃藥已得到降解，不會對當地環境帶來損害，但洼地土壤中的鐵污染物未發生降解，超出當地生態基線，短期內不能自然恢復，將對千丈巖水庫及周邊生態環境帶來潛在污染，需要采取人工方式進行生態修復，修復費用約需99.1萬元。

重慶綠聯會請求法院判令涉案公司停止侵害，對今后可能出現的污染地下水體和污染水庫的風險重新作出環境影響評價，根據環評結論，作出是否搬遷的裁判；涉案公司恢復原狀，進行生態環境修復，并承擔相應費用99.1萬元；通過平面媒體向公眾道歉；支付重慶綠聯會因本案訴訟而產生的律師費及其他費用154644元。

支持起訴的重慶市人民檢察院第二分院述稱，涉案公司作為在建企業，重生產輕環保，在沒有經過申請的情況下擅自生產導致地下水受到污染，違法事實清楚，損害后果明確，應該依法承擔相關法律責任。

長江生態事關國家發展 法院判企業公開道歉

涉案公司不愿賠禮道歉，稱此次污染是多種因素造成的，被告人主觀過錯小，且其之前曾在庭上道歉，故再道歉已無必要。

經過審理法院認為，重慶綠聯會提起公益訴訟確有必要，符合追求生態正義的社會需求。長江是中華民族的母親河，保護好三峽庫區和長江母親河，事關國家發展大局，事關中華民族長遠利益。三峽庫區是長江流域重要生態屏障，巫山縣千丈巖水庫位于三峽庫區腹地，與長江三峽的生態涵養息息相關，其環境狀況直接關系長江沿岸公眾的生命健康。

考慮到被告公司的違法情形尚未消除、項目所處區域地理條件復雜特殊，在不能確保恢復生產不會再次造成環境污染的前提下，應當禁止其恢復生產，才能有效避免當地生態環境再次遭受污染，亦可避免在今后發現重新恢復違法生產后另行訴訟的風險，節約司法資源。

在環境民事公益訴訟中，污染環境生態的行為損害了社會公眾享有美好生態環境的利益，故涉案公司應賠禮道歉，在庭審過程中的道歉不能等同也無法替代在媒體上的正式道歉。

據此，重慶市第二中級法院終審判決被告公司立即停止對千丈巖水庫飲用水源的侵害，未經批復和環境保護設施未經驗收，不得生產；在判決生效后180日內修復選礦廠洼地土壤，逾期不修復或修復不合格，承擔修復費用99.1萬元；在國家級媒體上賠禮道歉；支付重慶綠聯會的訴訟費用15萬元；被告公司承擔14000元案件受理費；鑒定費163000元由被告公司承擔。

環境監察大隊長 被判環境污染監管失職罪

因日常監管職責落實不到位，恩施州環保局局長被免職，建始縣環境監察大隊大隊長尹某被刑事拘留。

法院審理后認定，事發前建始縣環保局部署環保執法，要求對全縣所有企業地毯式排查，檢查范圍含水污染設施未建成、未驗收或驗收不合格，非法投入生產的企業。尹某檢查時發現選礦廠在環保配套設施未建成的情況下違法試生產。但尹某對違法試生產行為未準確界定，未將問題向相關領導報告，致使磺廠坪礦業公司未整改，再次帶料試生產，違法排污。

2016年10月24日，建始縣法院判決尹某犯環境污染監管失職罪，但免予刑事處罰。

（原題為《千丈巖水庫污染致數萬居民停水 涉案企業污染環境被處罰金100萬 同時承擔修復費用并公開道歉 水庫污染環保官員失職獲罪》）