大熊貓研究繁育基地該不該外遷至繁華都市？在上海大熊貓母子數天內相繼病亡后，這一質疑被推上風口浪尖。

1月19日，上海野生動物園宣布，21歲的大熊貓“幗幗”和幼崽“花生”因突發重病，經全力救治無效后，分別于2016年12月26日和12月31日離世。而上海野生動物園正是“中國大熊貓研究保護中心”的上海基地。

“借展大熊貓無可厚非，但在棲息地外設立科研機構值得商榷。”有專家質疑，大熊貓科研的終極目的是放歸野外，但棲息地外不具備放歸條件；科研機構分散，也不利于科研力量的集中與研究的專業化。

1月21日，“中國大熊貓保護研究中心”通過微博回應：上海與成都緯度非常接近，氣候類似。大熊貓的食物——竹子在成都地區和上海地區資源都很豐富，在上海建立大熊貓基地將有利于大熊貓圈養種群的合理配置。

作為主管部門的國家林業局則表示，北上廣科研力量雄厚、有保障大熊貓繁育研究的技術和條件，且開展野生動物保護公眾宣傳和科普教育的條件更好、影響更大。

專家：北上廣適合做大熊貓保護基地嗎？

1月19日，上海大熊貓母女接連重病身亡的消息引發疑問：上海是否適合成為大熊貓保護基地？

據上觀新聞1月19日報道，國家林業局為了更好地宣傳中國大熊貓保護方面取得的顯著成就，決定依托中國大熊貓保護研究中心，在北京、上海、廣州等經濟發達地區再建三個大熊貓保護基地。

2016年，“中國大熊貓保護研究中心上海基地”作為國家林業局與上海市人民政府的合作項目，落在了上海野生動物園。上海基地將成為集大熊貓觀賞展區、科研繁育和公眾教育為一體的機構。

上觀新聞報道稱，一名不愿具名的業內人士表示，北上廣地區沒有野生大熊貓種群，也沒有野生環境，優勢在于科研力量雄厚。但圈養大熊貓大規模外遷的做法卻值得商榷，“因為保護大熊貓的最終目的是野化放歸，這些地方并沒這個條件。” 公開資料顯示，目前國內僅有四川從事大熊貓野化放歸工作，放歸區域選擇在雅安市石棉縣栗子坪自然保護區。

不止一名專家對外遷提出質疑。

封面新聞1月21日也刊發文章，四川大學教授、著名大熊貓研究專家冉江洪認為，盲目設立大熊貓科研機構有兩大弊端：大熊貓科研的終極目的是放歸野外，復壯野外種群，但棲息地外不具備野外放歸條件；科研機構越建越多、越搬越散，浪費資源和成本不說，還不利于科研力量的集中和研究的專業化。

中國保護大熊貓研究中心首任主任、國內大熊貓研究泰斗胡錦矗向封面新聞直言：“在棲息地外盲目設立科研機構需要慎重。”胡錦矗認為，大熊貓外遷中，最難解決的核心問題是野化放歸。在他看來，野化放歸是研究的重中之重，而這些大都市周邊沒有棲息地。從目前來看，除了馴養繁殖，其他的研究空間不大。

大熊貓保護研究中心：上海與成都氣候緯度類似

對于上述質疑，1月20日，國家林業局回應封面新聞稱，異地保護是國際上拯救瀕危物種的通行做法之一，目前計劃在北京、上海、廣州建立大熊貓繁育研究基地，主要是綜合考慮大熊貓種群安全、科研技術力量及滿足公眾科普宣傳等現實需要。上述三地科研力量雄厚、有能力保障大熊貓繁育研究的技術和條件，并且開展野生動物保護公眾宣傳和科普教育的條件更好、影響更大。

1月21日上午，中國大熊貓保護研究中心也通過微博發文，回應質疑。

這篇名為《大熊貓的飼養歷程》的文章表示，大熊貓飼養技術已經非常成熟。至2015年底，大熊貓飼養單位已經有78家，除中國大陸以外有16個國家和地區，21個動物園飼養了大熊貓；其它的57家飼養單位遍及祖國的大江南北，南到廣州、深圳，北到黑龍江和北京。

文章稱，飼養和繁殖了很多大熊貓的成都，其緯度與上海非常接近，氣候也有相似之處。

成都介于東經102°54′至104°53′和北緯30°05′至31°26′之間，海拔高度在400米上下。成都冬濕冷、春早、無霜期較長，四季分明，熱量豐富。年平均氣溫在16°C左右。

而上海市地處東經120°52′至122°12′，北緯30°40′至31°53′之間，平均海拔高度在4米左右。上海四季分明，日照充分，雨量充沛。上海氣候溫和濕潤，春秋較短，冬夏較長。平均氣溫17.6℃，比成都的平均氣溫高1.6℃，比較接近。

文章還表示，大熊貓的食物——竹子在成都地區和上海地區的資源都非常豐富。成都地區有18屬118種竹子，上海有17屬85種竹子，這為圈養大熊貓提供了食物保障，且江蘇也有豐富的竹子資源。

文章解釋說，在上海建立大熊貓基地將有利于大熊貓圈養種群的合理配置，有利于大熊貓科學的研究，也有利于公眾教育，為大熊貓的異地保護起到了示范帶頭的作用。