“男子殺女婿及親家三人”一案再審將有新進(jìn)展。12月23日，澎湃新聞從受害人家屬及律師處獲悉，他們收到四川省高級(jí)人民法院的電話通知，法院將于12月31日上午在四川綿陽(yáng)監(jiān)獄對(duì)該案進(jìn)行宣判。

據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道，8月20日，該案再審于四川省綿陽(yáng)監(jiān)獄開庭。庭審歷經(jīng)六個(gè)小時(shí)，合議庭宣布將擇日宣判。

一位出席庭審的被害方親屬告訴澎湃新聞，原審被告人張志軍當(dāng)天通過(guò)視頻方式出庭，在陳述中，他不承認(rèn)是自己的錯(cuò)，否認(rèn)自己系故意殺人，而屬于正當(dāng)防衛(wèi)、“激情殺人”。同時(shí)，張志軍也向出庭的受害方親屬表達(dá)了“深深的歉意”。

鄒鵬（化名）和父母鄒某海、楊某芬三人2019年1月在四川成都彭州市一處住宅內(nèi)被人用刀捅殺，行兇者系鄒鵬岳父張志軍。此前，鄒鵬與妻子婚姻趨于破裂，早已分開居住。在案發(fā)當(dāng)天，因幼女的帶養(yǎng)問(wèn)題，鄒鵬一行三人上門與岳父母發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，其間發(fā)生了命案。

四川省成都市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定被告人張志軍犯故意殺人罪，判處死刑。張志軍上訴后，四川省高級(jí)人民法院二審改判張志軍犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

在改判理由中，二審法院提到，“被害人不期而至搶奪孩子，張志軍勸阻無(wú)效情況下為維護(hù)自身及親人的利益及安全而實(shí)施激情犯罪，被害人對(duì)矛盾的激化負(fù)有直接責(zé)任”，“張志軍確有自首、自愿認(rèn)罪、被害人親屬諒解等法定、酌定從輕情節(jié)”。但被害人近親屬一方對(duì)此并不認(rèn)可。據(jù)澎湃新聞了解，諒解書為鄒鵬妻子張鈺及其女兒（張鈺代簽）出具。該案二審中，檢方曾指出該諒解書實(shí)質(zhì)是“幫自己父親求情”，未取得鄒某海、楊某芬親屬的諒解。

除了“諒解書”效力問(wèn)題，被害人近親屬一方對(duì)于“搶奪孩子”及“被害人對(duì)矛盾的激化負(fù)有直接責(zé)任”等說(shuō)法，也難以接受。2021年4月23日，被害人近親屬及代理律師正式通過(guò)郵寄方式向四川省高院遞交申訴狀申請(qǐng)?jiān)賹彙?月30日，四川高院通報(bào)稱，對(duì)該案啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。5月13日，四川省高級(jí)人民法院決定再審。

8月20日，該案再審開庭。庭審進(jìn)行了6個(gè)小時(shí)，主要圍繞被害人是否上門“搶奪孩子”、存在激化矛盾的過(guò)錯(cuò)，張志軍殺人是有預(yù)謀、計(jì)劃，還是屬于激情殺人，其自首是否存在或是否足以從輕處罰，張志軍是否已得到被害人家屬諒解，二審量刑是否適當(dāng)?shù)榷鄠€(gè)問(wèn)題等展開。

一位出席庭審的被害人方親屬告訴澎湃新聞，張志軍當(dāng)天通過(guò)視頻方式出庭，在陳述中，他不承認(rèn)是自己的錯(cuò)，否認(rèn)自己系故意殺人，而屬于正當(dāng)防衛(wèi)、“激情殺人”。當(dāng)法官詢問(wèn)“搶奪孩子”相關(guān)細(xì)節(jié)時(shí)，張志軍則稱“不記得了”。同時(shí)，張志軍也向出庭的鄒家、楊家親屬表達(dá)了“深深的歉意”。張某軍在庭上還表示，自己和鄒某海夫妻沒(méi)見過(guò)幾次面，此前沒(méi)有什么矛盾，“對(duì)不起受害人”。

澎湃新聞獲悉，庭審結(jié)束后，法官未當(dāng)庭宣判。楊某芬哥哥楊立軍告訴澎湃新聞，相信此次再審法院會(huì)作出公正判決，無(wú)論結(jié)果如何，均不會(huì)原諒張志軍，“會(huì)申訴到底”。