- +1
百達(dá)攝影獎(jiǎng)揭曉:“火”的記憶與重生信念
北京時(shí)間12月16日,第九屆百達(dá)攝影獎(jiǎng)(Prix Pictet)宣布了今年的大獎(jiǎng)得主,美國(guó)攝影師薩利·曼恩憑借《沼澤/黑水》系列摘得大獎(jiǎng)。美國(guó)詩(shī)人亨利·沃茲沃思·朗費(fèi)羅曾以“幾乎沒有人的腳可以走過,也沒有人的心敢經(jīng)過”形容弗吉尼亞東南部的大默茲莫沼澤,那里曾是黑奴逃亡之地,后又被大火吞噬。2008年起,曼恩用鏡頭重現(xiàn)了這片土地?!奥鞯南盗凶髌吠ㄟ^出色的歷史攝影,講述了一個(gè)令人心寒的當(dāng)代故事?!痹u(píng)審團(tuán)主席說。
今年百達(dá)攝影獎(jiǎng)的主題為“火”?;鹋c環(huán)境是最基本的命題,火可以成為時(shí)間、記憶和歷史的媒介,提供了豐富的隱喻資源。在今年入圍的多張照片背后,都能看到人類關(guān)于重生與希望的信念。英國(guó)維多利亞與阿爾伯特博物館即日起將展出本屆百達(dá)攝影獎(jiǎng)的入圍作品。
薩利·曼恩,沼澤(黑水)9,2008-2012
1991年,巴西紀(jì)實(shí)攝影師塞巴斯蒂昂·薩爾加多(Sebasti?o Salgado)用鏡頭記錄了一場(chǎng)綿延9個(gè)月的大火。由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟將伊拉克部隊(duì)趕出科威特,伊拉克軍隊(duì)在撤離時(shí),點(diǎn)燃了約700口油井以示報(bào)復(fù),造成了歷史上最嚴(yán)重的環(huán)境災(zāi)難之一。
“我覺得自己就在地獄里行走,整片土地酷熱、吵鬧而骯臟。石油燃燒產(chǎn)生出巨大的濃煙,兩天、三天、甚至四天,沒有任何光線能照射進(jìn)來。那如此特別、奇異,如此戲劇化,以至于你根本無法離開。”薩爾加多回憶道。
薩爾加多,科威特:著火的荒漠,1991
“一個(gè)人朝火焰的方向走去,巨量的水噴灑到他身上,以防止他被點(diǎn)燃。為了找到更好的滅火辦法,他必須接近油井的源頭?!?/p>
2016年,薩爾加多將在科威特拍攝的照片出版成集,取名為《科威特:著火的荒漠》,被火焰蹂躪的景觀、長(zhǎng)水泡的駱駝遺骸、令人窒息的煙塵、滿身石油,在火光之下無比矮小的消防員……史詩(shī)般的圖像無聲地叩問著人與環(huán)境的關(guān)系,這是攝影對(duì)這場(chǎng)大火的回應(yīng)。
火是這樣一種充滿魅力又捉摸不透的自然元素,它是創(chuàng)造性與毀滅性的共同體。當(dāng)我們無法用語言描繪火之宏大與隱晦,又不得不時(shí)刻與火共存時(shí),攝影是否能構(gòu)成一條新的探尋路徑?事實(shí)上,除了薩爾加多,長(zhǎng)久以來,很多攝影師從未停止對(duì)于火這一基本元素的關(guān)注。攝影如何表達(dá)火?對(duì)于火,攝影能否幫助我們建立更加多元和深入的理解?
長(zhǎng)期關(guān)注環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展的百達(dá)攝影獎(jiǎng)(Prix Pictet)為人們提供了這樣一個(gè)機(jī)會(huì)。第九屆百達(dá)攝影獎(jiǎng)以“火”為主題,共有13位攝影師的12組作品經(jīng)評(píng)審入圍。
正如主席斯蒂芬·巴伯所解釋,這一主題的選擇很及時(shí)?!白詮?019年初地獄般的大火侵蝕了巴黎圣母院以來,大火幾乎從未遠(yuǎn)離新聞。我們接連經(jīng)歷了亞馬孫地區(qū)創(chuàng)紀(jì)錄的雨林大火,澳大利亞的叢林大火以及加利福尼亞大火?;鹗堑厍虻牡谒脑兀芷茐?,也能更新,火意味著生存、再生以及經(jīng)濟(jì)繁榮。對(duì)這一最反復(fù)無常元素的濫用也是我們大多數(shù)環(huán)境問題的根源?!?/p>
縱觀本屆百達(dá)攝影獎(jiǎng)的12組入圍作品,處于不同國(guó)家、不同職業(yè)階段的攝影師,對(duì)火這一主題做出了精彩而多樣化的詮釋。火與環(huán)境是最基本的命題,火也可以成為時(shí)間、記憶和歷史的媒介。在一些攝影師的作品中,火兼具啟示性與包容性,提供了豐富的隱喻資源。而在另一些作品中,我們看到了毀滅之火背后的重生與希望。
土地在燃燒
美國(guó)攝影師馬克· 魯韋德爾(Mark Ruwedel)和比利時(shí)攝影師法布里斯·蒙特羅(Fabrice Monteiro)都將注意力放在了火與自然環(huán)境之上。魯韋德爾記錄了2017年洛杉磯的拉圖納大火,這被認(rèn)為是該市歷史上最大的一次火災(zāi)。蒙特羅則以森林火災(zāi)等環(huán)境問題為基礎(chǔ),創(chuàng)造了一個(gè)將生態(tài)學(xué)和萬物有靈論結(jié)合的故事。
在魯韋德爾的照片中,環(huán)境占據(jù)了畫面的大部分空間,火并未出現(xiàn),光禿的山巒、稀疏的植被,敘說著這片飽經(jīng)火災(zāi)摧毀的土地。蒙特羅的鏡頭表達(dá)則更為強(qiáng)烈,廢料制成的人物出現(xiàn)在浮油、垃圾場(chǎng)、干枯和燒焦的景觀之中,向人類傳遞警告的信息。兩位攝影師都把相機(jī)本身視為行動(dòng)者,按下快門,既是攝影對(duì)既有環(huán)境問題的表現(xiàn),具有跨越文化力量的圖像,也為全球氣候變化提供了清晰的解決方案。
馬克· 魯韋德爾,拉圖那峽谷養(yǎng)蜂人,洛杉磯之火, 2017-2020
據(jù)報(bào)道,2017年拉圖那大火時(shí),一名養(yǎng)蜂人被燒傷,一批蜂箱被燒毀,兩名消防員被蜜蜂刺傷多處,在37分鐘內(nèi)將火撲滅。
法布里斯·蒙特羅,無題#1,預(yù)言, 2013
近年來,百達(dá)攝影獎(jiǎng)的作品呈現(xiàn)形式也越發(fā)多元,通過跨媒介的表達(dá)方式,火與我們的距離逐漸縮短。美國(guó)及瑞士籍藝術(shù)家克里斯蒂安·馬克萊(Christian Marclay)希望通過作品探索聲音和視覺的交匯,他的提名作品由漫畫書、電影劇照和互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于火的插圖剪紙制成,制作過程被錄制成視頻,形成動(dòng)畫《火,2020》(Fire,2020)。1500多張照片快速展示的過程,讓人聯(lián)想到在用手翻閱一本火光閃爍的書。
克里斯蒂安·馬克萊,火,2020
各種形式的戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)難、爆炸、縱火在拼貼與翻閱中轉(zhuǎn)化為抽象的黃色、橙色和紅色,攝影師并不試圖定義火的內(nèi)容,在作品與觀者的互動(dòng)中,自然反映出了一種與流行病肆虐、種族主義、環(huán)境破壞有關(guān)的,彌散的恐懼與焦慮。
作為歷史的回響
正如馬克萊的作品所呈現(xiàn),火是不定的、多元的,除了自然環(huán)境之火,人為之火往往更加可怖,火在某種程度上,可以成為記錄時(shí)間的媒介,刻畫人類記憶的傷痕。
黎巴嫩攝影師喬安娜· 哈吉托馬斯(Joana Hadjithomas)和哈利勒· 喬里奇(Khalil Joreige)用火還原了戰(zhàn)爭(zhēng)的痕跡。《奇妙貝魯特》(Wonder Beirut)項(xiàng)目基于20世紀(jì)六七十年代一系列關(guān)于貝魯特的明信片,這些明信片上的景觀在今天已經(jīng)不復(fù)存在,它們因轟炸被摧毀,或在隨后的重建中被改變。
喬安娜· 哈吉托馬斯和哈利勒· 喬里奇, 一個(gè)縱火狂攝影師的故事,奇妙貝魯特,1998-2006
為了找到回溯歷史的載體,一個(gè)虛構(gòu)的攝影師——阿卜杜拉·法拉赫被創(chuàng)造出來。法拉赫于20世紀(jì)60年代期間拍攝了用于制作這些明信片的照片,然后親自點(diǎn)燃它們,以記錄黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)期間轟炸和巷戰(zhàn)的影響。火作為一種方式,重新創(chuàng)造出了一個(gè)具有新的政治意義的攝影圖像,還原了歷史進(jìn)程,它們代表了當(dāng)今黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)某些階段的一種編年史嘗試。
喬安娜· 哈吉托馬斯和哈利勒· 喬里奇, 酒店之戰(zhàn):歷史進(jìn)程N(yùn)°2,奇妙貝魯特,1998-2006
2020年8月4日,硝酸銨引發(fā)的特大爆炸再次摧毀了貝魯特港口及其周邊地區(qū),210多人死亡,6000多人受傷,約30萬人無家可歸,又一次人類和生態(tài)之災(zāi)摧毀了這座脆弱不堪的城市,也破壞了《奇妙貝魯特》的部分作品。大火仿佛歷史的回響,痕跡再添痕跡,毀滅再加毀滅,這提醒我們,人類的混亂不僅在威脅國(guó)家,也在直接威脅著我們的生活與藝術(shù)實(shí)踐。
《還有3天》(Left 3 Days,2014)同樣是一部歷史回憶錄。柬埔寨藝術(shù)家馬克·雷米薩(Mak Remissa)用剪紙重新構(gòu)建了撤離金邊的記憶。1975年,紅色高棉政權(quán)占領(lǐng)了首都金邊,殺戮、饑餓、酷刑、勞累、震耳欲聾的城市綿延城市周圍數(shù)英里,所有人被驅(qū)逐出城,生機(jī)勃勃的首都轉(zhuǎn)眼間變成一座鬼城。逃生的人群從黃昏走到黎明,橫尸遍野。
馬克·雷米薩,我姑媽抱著生病的兒子離開醫(yī)院,還有3天,2014
雷米薩試圖用圖像記錄無法用言語描述的痛苦和恐怖,以此獻(xiàn)給自己的父親、祖父、三個(gè)叔叔,以及所有在紅色高棉政權(quán)中死去的受害者。無法驅(qū)散的煙霧、灰暗的色彩,訴說著絕望與迷惘,這是對(duì)新一代的提醒,也是對(duì)于記憶的撫慰與修補(bǔ)。
麗莎·奧本海姆,濃煙滾滾,煙(Smoke),2011/2020
“昨天驅(qū)車前往諾??藭r(shí),我目睹了恩菲爾德的大火。暴亂者點(diǎn)燃了索尼的一個(gè)配送中心,濃煙滾滾一直蔓延到高速公路之上。這么多的煙霧讓人吃驚,今天煙霧仍然籠罩著高速公路。我對(duì)那些喜歡搶劫的人感到絕望;對(duì)人們?cè)斐傻钠茐母械綉嵟??!?/p>
相較于對(duì)于歷史的直接呈現(xiàn),美國(guó)藝術(shù)家麗莎·奧本海姆(Lisa Oppenheim)試圖模糊圖像的本源。煙霧意味著火的存在,它可以被視為是一種轉(zhuǎn)喻,代表著甚至掩蓋著一系列更廣泛的事件的發(fā)生。利用從網(wǎng)絡(luò)上找到的有關(guān)倫敦暴亂、法國(guó)轟炸、20世紀(jì)初火山爆發(fā)等圖像,奧本海姆在暗室重新處理照片,她沒有使用放大機(jī)的傳統(tǒng)光源,而是用點(diǎn)燃火柴的曝光底片并使之日曬。藝術(shù)家將圖片原本的介紹保留,并標(biāo)注出拍攝和重新處理的日期,火焰被隱藏在照片之外,火災(zāi)和時(shí)間被折疊,通過這種實(shí)驗(yàn)性的嘗試,奧本海姆使用紀(jì)實(shí)攝影的技術(shù)質(zhì)疑了其前提,哪怕我們清晰地記錄下發(fā)生了什么,紀(jì)實(shí)作品仍充滿了不確定性。
隱喻,關(guān)于一切
“火在邏輯學(xué)中是一個(gè)模糊的概念,它為思考提供了非常豐富的隱喻資源。從一棵樹上的小火苗到整個(gè)宇宙的火焰,人類既害怕火又渴望火,火是如此具有包容性。”英國(guó)哲學(xué)家格雷林從哲學(xué)角度揭示了火之魅力,當(dāng)我們把這一概念置于攝影之中,火的意義變得更為厚重。
川內(nèi)倫子,花火,2001
1997年至2001年期間,日本攝影師川內(nèi)倫子每年夏天都會(huì)拍攝煙花。在她看來,花火具有瞬間消散的美,是對(duì)生命和死亡的隱喻?!芭c所有年齡段的人一起,我仰望天空,驚嘆于火花的美麗。一瞬間,它們就會(huì)消失——我們也會(huì)回到我們自己的日常生活。在一個(gè)混亂的世界里,這樣的時(shí)刻像是救贖:是對(duì)活著的一種肯定。”
而對(duì)于生死,奧地利攝影師大衛(wèi)·烏佐楚克烏(David Uzochukwu)和墨西哥藝術(shù)家卡拉·里佩(Carla Rippey)試圖從燃燒的火焰中找出答案。
大衛(wèi)·烏佐楚克烏,野火,夢(mèng)醒時(shí)分,2020
烏佐楚克烏的《夢(mèng)醒時(shí)分》(In The Wake)在大火中設(shè)置,代指一個(gè)將所有約束拋之身后的空間?!耙盎稹敝械娜宋镌缫盐肓嘶?,火焰將在其體內(nèi)繼續(xù)燃燒,她的目光向前延展,與觀者相遇。這關(guān)乎毀滅與重生,隨著人物在視覺上被淹沒于火焰與濃煙之中,關(guān)于人的一切地理、歷史標(biāo)志以及社會(huì)限制也被移除,只剩下身體和環(huán)境相互延伸。
卡拉·里佩,沒有庇護(hù)所,獻(xiàn)祭,2009-2019
一個(gè)女縱火犯、一棟燃燒的房屋、一個(gè)為復(fù)仇被點(diǎn)燃的婚禮帳篷以及在篝火旁的庫(kù)爾德女游擊隊(duì)員。
里佩的系列作品《獻(xiàn)祭,2009-2019》(Immolation)則以大量火的圖像為檔案,將火山和被焚燒的人(墨西哥私刑)、巴勒斯坦人擲火或絕望的人自焚的圖像并列在一起,再用溶劑和蝕刻機(jī)轉(zhuǎn)移到和紙上制成藝術(shù)書。
兩組作品中的火均具有了強(qiáng)大的視覺沖擊力,也都指涉同一個(gè)思辨性問題:火的力量與人的力量究竟是何關(guān)系?烏佐楚克烏的作品中,內(nèi)部與外部分隔的消融是火包容性的體現(xiàn),人與火并非互相排斥,這也暗示了存在受傷的可能性是人類與生態(tài)系統(tǒng)之間不可否認(rèn)的聯(lián)系。而在里佩看來:“人類的燃燒行為是火山爆發(fā)的回聲,火山是失控的人的隱喻”,這是人的力量與火的力量的抗衡,他們同時(shí)容納著毀滅。
而在美國(guó)攝影師薩利·曼恩(Sally Mann)的作品《沼澤/黑水》(Blackwater)中,火又增添了幾分詩(shī)意與啟示的色彩。2008年,薩利·曼恩只身來到了大默茲莫沼澤。這是弗吉尼亞東南部一片占地超過2000平方公里的陰郁之地,美國(guó)詩(shī)人亨利·沃茲沃思·朗費(fèi)羅(1807-1882)將這里描述為一個(gè)可怕的地方,“幾乎沒有人的腳可以走過,也沒有人的心敢經(jīng)過”,這是曾經(jīng)的黑奴逃亡之地。
相比備受奴役的人間煉獄,黑奴們視沼澤為更可取的生存之地。他們飽受著虱蟲、毒蛇、美洲豹、熊和短吻鱷的威脅,甚至被憤怒的捕奴者圍攻,在沼澤中活活燒死。
薩利·曼恩,沼澤(黑水)3,2008-2012
然而,這樣一個(gè)充斥著痛苦的避難所,在一個(gè)半世紀(jì)后,被一場(chǎng)大火吞噬,這似乎是一個(gè)世界末日般的結(jié)局。翻騰的濃煙斷斷續(xù)續(xù),甚至連土壤也燃燒起來。薩利·曼恩的圖像構(gòu)成了美國(guó)種族沖突的縮影,那些我們不曾了解的過往,全部被掩埋于枯竭的沼澤圖像之下。“火如此獨(dú)特,它可以帶來凈化和恢復(fù),催生嫩芽與藤曼,使沼澤重獲生機(jī)。但火不能摧毀記憶,無論我們飽受折磨的種族歷史如何被減輕,無論大默茲莫沼澤地如何被大火完全吞噬,沒有人會(huì)忘記。這些照片是一種證明,也是一種提醒。”
評(píng)審團(tuán)主席大衛(wèi)·金爵士說:“如果說什么時(shí)候我們需要討論‘火’這個(gè)主題,那一定就是現(xiàn)在。在過去的這個(gè)夏天,我們被火災(zāi)最令人畏懼的破壞性圖像所淹沒……當(dāng)然,火是一種最反復(fù)無常的元素,入圍的系列作品展現(xiàn)了火的各種面貌”?!八_利·曼恩的系列作品通過出色的歷史攝影,講述了一個(gè)令人心寒的當(dāng)代故事。在一場(chǎng)激烈的辯論后,評(píng)審團(tuán)一致認(rèn)為她是第九屆百達(dá)攝影獎(jiǎng)的當(dāng)之無愧的獲獎(jiǎng)?wù)??!?/p>
薩利·曼恩,沼澤(黑水)13,2008-2012
燃盡,再生
與火相連的主題中,也有很多攝影師指涉到了“轉(zhuǎn)變與再生”,這是一個(gè)與毀滅綁定的概念,卻能于絕望之中賦予人希望。古希臘哲學(xué)家赫拉克利特曾提出火是萬物的本源,火一直處于轉(zhuǎn)換之中,它是沖突,但也重新構(gòu)成了事物與其他元素的聯(lián)系。
南非攝影師布倫特·斯蒂爾頓(Brent Stirton)用鏡頭記錄了一種痛苦的再生。10歲的拉吉尼·庫(kù)馬里(Ragini Kumari)在兩歲時(shí)被一場(chǎng)煤油大火嚴(yán)重?zé)齻?,她的脖子和肩膀受到了?yán)重的壓迫,這重塑了她的身體,使她不得不在可怕的束縛中長(zhǎng)大。蘇博德·辛格(Sobodh Singh)醫(yī)生在燒傷營(yíng)地中發(fā)現(xiàn)了她,并為她進(jìn)行了免費(fèi)手術(shù)。但完全讓拉吉尼恢復(fù)需要更多的時(shí)間,在接下來的三年里,拉吉尼每年都要來進(jìn)行一次治療。
布倫特·斯蒂爾頓,燃燒的世界之都,2013
《燃燒的世界之都》(Burns Capital Of The World)記錄了在辛格醫(yī)生的幫助下,從嚴(yán)重?zé)齻谢謴?fù)的年輕受害者。盡管每年有600多萬人被燒傷,但印度的診所和醫(yī)院很少有治療燒傷的設(shè)施,最好的設(shè)施也非常昂貴。
斯蒂爾頓通過相機(jī)記錄了火所帶來的轉(zhuǎn)變,強(qiáng)烈的色彩、變形的身體與無法忽視的疤痕、觸目驚心的手術(shù)過程……這是一種誠(chéng)實(shí)而粗糲的記錄,同時(shí)蘊(yùn)含著悲觀與樂觀。
同是關(guān)于轉(zhuǎn)化,日本攝影師橫田大輔選擇了行為藝術(shù)的方式。2016年,橫田大輔的作品——大型攝影版畫裝置物質(zhì)(Matter)在中國(guó)廈門展出,展出結(jié)束后,攝影師找了一塊空地,將展出的作品全部銷毀。這一燒毀過程被記錄在4000張照片中,通過對(duì)數(shù)據(jù)處理、操縱和恢復(fù),形成了一個(gè)全新的、大規(guī)模的作品,取名為《物質(zhì)/燃盡》(Matter/Burn Out)。
橫田大輔,無題,物質(zhì)/燃盡,2016
一個(gè)藝術(shù)品在燃燒殆盡之后,形成了一個(gè)新的藝術(shù)品。LensCulture的編輯吉姆·卡斯珀對(duì)其作品這樣評(píng)價(jià):“這更像是一系列神秘的電影劇照,顆粒狀的黑白和接近純蒸餾的顏色,以其抽象的美感吸引觀者。這是一部關(guān)于物質(zhì)性、美、創(chuàng)造、 破壞和時(shí)間性的無字冥想?!?/p>
十三位入圍攝影師的作品帶人們領(lǐng)略了火的多種存在,火既是被攝物,也是影像的記憶與痕跡,既被攝影容納,也容納著攝影。它具有超越鏡頭的能量,蔓延至對(duì)于生命與環(huán)境的理解。不得不承認(rèn)的是,盡管人類已經(jīng)足夠精明老練,卻仍然無法與火保持適度的相處平衡,也無法理解這個(gè)星球上最為基本的力量。而攝影,能否對(duì)火有所回應(yīng)和答復(fù)呢?
答案是肯定的。攝影評(píng)論家弗朗西斯·霍奇森對(duì)此前主題的導(dǎo)言仍然適用于今天:“入圍百達(dá)獎(jiǎng)的作品以一系列宏偉的跨文化照片延伸了藝術(shù)的形式,也毫無疑問地證明,攝影可以在傳達(dá)復(fù)雜論點(diǎn)的同時(shí)表現(xiàn)最微妙的細(xì)節(jié),以一言不發(fā)的方式發(fā)出最雄辯的挑戰(zhàn),這帶給我們的感受同思考一樣深刻。在與我們一貫的思想進(jìn)行斗爭(zhēng)時(shí),在試圖推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的過程中,攝影仍然充滿著力量?!?/p>
(本文為上海文藝評(píng)論專項(xiàng)基金特約刊登)
第九屆百達(dá)攝影獎(jiǎng)
展期:2021年12月16日—2022年1月9日
地點(diǎn):英國(guó)維多利亞與阿爾伯特博物館(V&A)
本文參考資料:
圖源網(wǎng)絡(luò)及攝影師官網(wǎng)
1.Prix Pictet官網(wǎng)(入圍作品介紹)
2.Matter/Burn Out Book Review ,https://www.lensculture.com/articles/daisuke-yokota-matter-burn-out(橫田大輔作品介紹)
3.Fire-new theme of the ninth Prix Pictet,
https://open.spotify.com/playlist/1FcjeWtT9nuyYLnVTBZi3k?si=p0xAFIPS2OB1svVo5Watg (播客);https://online.flippingbook.com/view/716794/12-13/(電子書)
4.Matt Fidler,Prix Pictet shortlist 2021: Fire – in pictures,The Guardian,
https://www.theguardian.com/artanddesign/gallery/2021/jul/08/prix-pictet-shortlist-2021-fire-in-pictures
- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報(bào)業(yè)有限公司