你可能會(huì)注意到，從“羅爾捐款門”到“中關(guān)村二小事件”，近期很多輿論事件都經(jīng)過一輪輪復(fù)雜的翻轉(zhuǎn)—反翻轉(zhuǎn)過程，各利益相關(guān)方有意識(shí)地引導(dǎo)、利用輿論，也有人因?yàn)閼?yīng)對(duì)不及時(shí)或不得當(dāng)而被輿論沖得灰頭土臉。這讓圍觀者不勝其煩、無所適從。而這是一種自媒體時(shí)代特有的輿論現(xiàn)象。

隨著社交網(wǎng)絡(luò)的普及，事實(shí)上，“調(diào)動(dòng)輿論”的門檻已大大降低。一個(gè)不知名的微信公眾號(hào)，也可能引發(fā)朋友圈刷屏的景觀。一條草根號(hào)發(fā)的微博，經(jīng)過接力轉(zhuǎn)發(fā)產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)影響也不罕見。世界越來越平了。

輿論場(chǎng)蘊(yùn)藏的能量是驚人的，無論對(duì)破壞規(guī)則者的譴責(zé)還是對(duì)求助者的幫扶，都可能匯集成龐大的規(guī)模。當(dāng)事情出現(xiàn)翻轉(zhuǎn)，輿論“反噬”的威力也很可怕。弄巧成拙、聰明反被聰明誤的故事屢有發(fā)生。

被輿論誤解和羞辱的人，會(huì)感到痛不欲生。同時(shí)，輿論也可能給一個(gè)遭厄運(yùn)的家庭帶來希望，讓陰暗角落里的不公平之事見光。盲目敵視輿論和天真地歌頌輿論都是不明智的，我們應(yīng)該學(xué)會(huì)認(rèn)識(shí)輿論、善用輿論。

要當(dāng)心的是，有些“聰明人”掌握了輿論場(chǎng)的規(guī)律，卻只是用來為自己謀求不當(dāng)利益。他們或制造信息不對(duì)稱，或煽動(dòng)對(duì)立情緒，手段不一而足。而網(wǎng)友很多時(shí)候只能當(dāng)“吃瓜群眾”。

因此在社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，媒介素養(yǎng)日益成為公眾的必備技能。首先是辨別信源，權(quán)威媒體的報(bào)道和營(yíng)銷號(hào)的推送文章可信性是不同的。面對(duì)信源不清晰的“大新聞”，既不要輕易代入，也不要輕信“翻轉(zhuǎn)”。感染性和戲劇性不等于真實(shí)性。

網(wǎng)絡(luò)是開放的，但網(wǎng)絡(luò)也容易讓人陷入封閉的圈子。如果人們只閱讀同陣營(yíng)的文章，只相信自己愿意相信的觀點(diǎn)，結(jié)果只會(huì)是不同社會(huì)群體間裂痕的加大。所以，在爭(zhēng)議激烈時(shí)，換位思考是一項(xiàng)寶貴的技能，當(dāng)然，更要堅(jiān)持正確的價(jià)值觀。