廣西律師“半裸”事件有了新進(jìn)展，南寧市中院對(duì)青秀區(qū)法院三名涉事工作人員給予處分。

10月28日，南寧中院官網(wǎng)發(fā)布了青秀區(qū)法院“6?3”事件整改情況的通報(bào)。通報(bào)顯示，“2016年6月3日，吳良述律師到南寧市青秀區(qū)人民法院立案過(guò)程中引發(fā)糾紛后，南寧市中級(jí)人民法院高度重視，舉一反三，根據(jù)市聯(lián)合調(diào)查組的處理意見(jiàn)認(rèn)真開(kāi)展整改工作。”

該通報(bào)還稱，“南寧市中院?jiǎn)?dòng)責(zé)任調(diào)查程序，根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《人民法院工作人員處分條例》等有關(guān)規(guī)定，對(duì)青秀區(qū)人民法院立案庭書記員蘇婧予以行政警告處分，對(duì)法警大隊(duì)教導(dǎo)員張華雪予以行政記過(guò)處分，對(duì)院長(zhǎng)林中材進(jìn)行誡勉談話。”

該事件發(fā)生于2016年6月3日。當(dāng)日，律師吳良述到青秀區(qū)法院辦理立案事宜，出來(lái)時(shí)褲子被扯破，已成“半裸”，他稱在法院信訪室遭到毆打。

6月6日，南寧市律協(xié)官網(wǎng)發(fā)布消息稱，事件發(fā)生后，南寧市高度重視，市委政法委牽頭，由南寧市中院、公安局、司法局、律師協(xié)會(huì)等單位組成聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查。

6月7日，廣西新聞網(wǎng)披露調(diào)查組對(duì)該事件的初步調(diào)查結(jié)果，稱經(jīng)過(guò)聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查，確認(rèn)本起事件系律師到法院立案過(guò)程中因法警濫用強(qiáng)制手段引發(fā)的事件。

調(diào)查組認(rèn)為，事件過(guò)程中不存在毆打吳良述律師行為。現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻顯示，法警對(duì)吳良述所實(shí)施的搶奪手機(jī)（導(dǎo)致其褲子被扯爛）、背后控制、關(guān)門、放倒在地、腳踏胸口等動(dòng)作，發(fā)生在一分鐘之內(nèi)，目的是為了強(qiáng)制檢查其手機(jī)內(nèi)有無(wú)未經(jīng)準(zhǔn)許的錄音錄像，且法警在拿到手機(jī)后立即松開(kāi)對(duì)吳良述的控制，并沒(méi)有傷害的故意，不屬于毆打。

調(diào)查組認(rèn)為，在法院申訴信訪場(chǎng)所不能錄音錄像，但青秀區(qū)人民法院法警存在濫用強(qiáng)制手段的行為。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，青秀區(qū)人民法院法警有權(quán)在該院訴訟服務(wù)大廳、信訪接待室等場(chǎng)所制止、刪除未經(jīng)準(zhǔn)許的錄音錄像。但法警在沒(méi)有證據(jù)證明吳良述錄音錄像的情況下，用強(qiáng)制手段檢查其手機(jī)，超出了可以使用強(qiáng)制手段的法定授權(quán)范圍，是濫用強(qiáng)制手段的行為。

另?yè)?jù)廣西法治日?qǐng)?bào)報(bào)道，6月8日下午，聯(lián)合調(diào)查組邀請(qǐng)吳良述到青秀區(qū)法院調(diào)看了監(jiān)控錄像，青秀區(qū)法院院長(zhǎng)就該院法警濫用強(qiáng)制手段向吳良述律師作了公開(kāi)道歉，并表示相關(guān)賠償意愿，同時(shí)還通報(bào)，經(jīng)過(guò)依法審查，法院決定對(duì)吳良述律師代理的合同糾紛案給予立案。