隨著國足1-1戰平阿曼隊，國足的12強賽之旅已經過去了一半。目前國足的成績是5戰1勝1平3負，積4分，排名小組第5，基本無緣世界杯入場券。當然了12強賽大家也預想到了國足想要進入世界杯是很困難的，因為這是由我們的實力決定的。但是大家沒有想到的是，國足這么早就基本失去了競爭的資格。所以我們的國足與預期的表現出現差距，一定是有地方出了問題。而目前這個出問題的位置已經可以給出答案了，那就是我們的中場位置。

在這5場比賽中，幾乎我們所有的丟球都源于中場的防守不力。前兩場比賽里李鐵安排了吳曦的單后腰，導致了中場幾乎無攔截，讓對手輕松面對后防線，越是兩連敗。第三次面對越南隊，兩個丟球也同樣來自后腰位置的漏人，對陣沙特也同樣是因為中場防守硬度不行，導致了半場丟2球。可以說國足中場能力的不足，導致了如今的結果。而國足中場實力的大幅下降就源于一個人的離開，他就是老隊長鄭智。

當年鄭智在球隊的時候，我們看國足的比賽就覺得我們還是能夠跟上亞洲一流強隊的節奏的，至少不會像現在這樣應對得如此狼狽。因為后腰位置上鄭智攔截防守的面積非常大而且硬度非常強，他的存在讓對手無法在中路非常舒服地傳球和組織，降低了進攻的效率。與此同時鄭智有很好的拿球能力，他能夠幫助國足將球推進到前場，也就是說他的存在可以讓國足的中場具備一定的控制力，我們的進攻得以開展。當然了鄭智更重要的一個作用就是球隊場上的精神領袖，因為他的能力強，資格老，所以被大家信服，在球隊困難的時候，大家習慣性地會選擇相信鄭智，只要鄭智不放棄，球隊就能扛過去，這個對于一個球隊來說太重要了。所以說沒了鄭智國足中場就像丟了魂兒一樣。

不過在對陣阿曼隊的比賽結束之后，相信很多球迷的感覺都會是一樣的，都會覺得，這之后的國足大概不需用鄭智了。為什么呢？因為他的作用已經被替代了。首先是功能上，后腰位置上27歲的徐新已經可以接班了，他在后腰位置上同樣攔截防守面積很大，而且是他的身體強壯，強度和硬度都夠夠的，另外他也具備拿球和出球能力。在和阿曼比賽前60分鐘，大家覺得正常的國足回來了，就源于徐新的發揮。當然了當他被換下去，那個熟悉失控的國足就出現了。

不過今年徐新只有27歲，他在國家隊也是首秀，所以他的資歷尚淺，他能執行鄭智的職能，但是成為不了國足的精神領袖。所以這個精神領袖的角色肯定是另有其人，而這個人就是最近兩輪12強賽被大家夸了又夸的歸化球員洛國富。

之前大家其實對于洛國富的歸化其實爭議很大，一個是因為他的年齡偏大了，第二個是因為他在很長一段時間都在踢中甲，第三就是他身體比較胖，體能差，在中超也打不上主力，可以這一切的理由都讓洛國富被大家輕視。但是他在對陣沙特的比賽中，半場替補上來就打入一個神仙球，幫助國足扳回一球，然后最后時刻還有一個絕佳的機會，差點幫助過去絕平對手。一下子讓大家覺得，這個球員并不差，他最起碼45分鐘下來沒看到體能的有什么問題，而且他的積極性是所有中國本土球員所不具備的，很有感染力，他那場比賽就像一個英雄。

而在對陣阿曼隊的比賽中，雖然洛國富沒有取得進球，但是他在邊路創造了太多進球機會，而且他的奔跑和對抗讓對方的防守球員很是吃不消，可以說正是因為他的沖擊力，讓阿曼隊的右邊后衛很難插上進行助攻傳球。而在比賽第60幾分鐘的時候，李鐵決定將他換下的時候，他第一時間還是不解的，很明顯他那時候覺得自己還能踢，他覺得他還能為這支球隊做貢獻。可以說洛國富這種積極性幾乎是大部分中國球員所不具備的，他這個特點是巴西球員的特點，是那種骨子里對于足球的積極和熱愛，而且這種熱愛是外放的，是能燃燒自己和照亮隊友的。

可以說像洛國富這樣的球員，這么多年了我們并沒有這種類型的球員，他身上有著巴西人對足球的熱愛和熱情，而且這種熱情過去現在和未來很長一段時間都很難擁有。所以洛國富現在是國足的一筆寶貴財富，他的精神屬性能夠感染我們的球員，帶動我們球員的積極性，所以這其實就是精神領袖的作用。你怎么認為呢？你覺得洛國富能夠成為國足精神領袖嗎？歡迎朋友們在評論區一起討論！