中安在線7月31日援引安徽商報消息，“公司找不到了，法人代表竟是農村一個老頭！”今年年初以來，合肥市的鄧佳林等3人一直在為他們的經濟賠償金發愁。雖然當初長豐縣勞動仲裁委員會調解，讓他們曾經的雇主合肥恒眾人力資源管理有限公司(以下簡稱合肥恒眾)賠償3人約3萬元的賠償金。但該公司始終沒支付一毛錢，長豐縣法院在強制執行過程中找不到合肥恒眾的公司地址，其法人代表竟是一名68歲的農民。老人則堅稱他沒有開過公司，可能因為身份證丟失導致身份被冒用。采訪中記者發現鄧佳林等人并非個案，合肥恒眾和多位員工有勞動爭議，但法院在執行過程中都因同樣的原因走進了“死胡同”。于是，鄧佳林等人就懷疑，合肥恒眾其實是“皮包”公司，幕后老板是想以此“金蟬脫殼”，逃避責任。

員工投訴

追討經濟補償金，卻發現公司沒了

48歲的鄧佳林仍在做保安。他告訴記者，兩年前，他入職安徽恒杰保安服務有限公司(以下簡稱安徽恒杰)成為合肥南站的一名保安。后來轉而和合肥恒眾簽訂了勞動合同。后來因公司沒買保險問題，幾人辭職并向長豐縣勞動部門提起勞動仲裁。

今年1月6日仲裁調解出爐。鄧佳林等三人雖然提起對安徽恒杰與合肥恒眾兩家公司仲裁，但最終協議由合肥恒眾向3人支付約3萬元經濟賠償，要求這筆錢在今年1月30日前一次性轉入申請人賬戶。

鄧佳林對結果挺滿意，但很快發現情況不對，因為過了今年1月30日，這筆錢遲遲沒有到賬。與他一起維權的另外兩人同樣沒拿到錢，幾人隨后向長豐縣法院申請強制執行。

法院在執行過程卻找不到合肥恒眾公司。“合肥恒眾的注冊地址是合肥市眾城國際1號樓1301室，但我們去找時這里已經換成別的公司了。”長豐縣法院負責此案執行的許法官告訴記者。

質疑

公司法人代表竟是一位老農民？

鄧師傅說，他們維權調查發現，合肥恒眾的法人代表是長豐縣下塘鎮一個偏僻鄉村68歲的農民，叫顧有云。

許法官則稱，之前他們專程趕去顧有云的老家，“他不承認公司是他的，說自己身份丟了，被盜用了。”強制執行到了這一步似乎走進死胡同。“公司找不到，法人代表又說不是自己辦的公司。”許法官稱，為了給鄧師傅幾人討到補償，他們轉頭去了安徽恒杰，但卻被告知，既然判了由合肥恒眾賠償，這事跟他們一點兒關系都沒有。

鄧師傅說，據他們調查，以前合肥恒眾和安徽恒杰其實是同一個老板。 2014年3月10日，合肥恒眾更換了法人代表，換成了現在的這位叫顧有云的人。而之前的法人代表趙華榮，現在則是安徽恒杰的總經理。

在合肥恒眾的《股東會決議書》上，記者看到現有法定代表人顧有云以50萬人民幣從原執行董事趙華榮和股東征紅蔓買來所有股權，并成為該公司唯一股東。“一個農村普通農民哪來這么多錢買公司？”于是，鄧佳林等人就懷疑趙華榮仍是現在的老板。“顧有云是被用來‘背黑鍋’的，而此目的就是為了躲避與員工之間的勞動糾紛與責任。”

為了一探究竟，記者幾經周折找到了顧有云。對于自己是合肥恒眾法人代表一事，顧有云表示自己并不知情。“我也不知道。我的身份證曾經丟過，估計被人盜用了！”

回應

顧有云曾與他人共同買下合肥恒眾

既然顧有云否認，那合肥恒眾到底是不是像員工質疑的那樣，是幕后老板操控，68歲的顧有云只是“傀儡”呢？ 7月28日，記者見到了被討薪員工質疑成公司幕后老板的趙華榮。趙華榮目前是安徽恒杰的總經理。對于質疑，他矢口否認。不過趙華榮承認，合肥恒眾的確是他一手創辦，甚至比安徽恒杰創辦時間還早，但在2014年他們把公司賣給了當時的保安顧有云等人。

據了解，顧有云確曾在合肥干過保安，一個保安哪來那么多錢買公司？趙華榮回應，當時顧有云和另外一人共同買下合肥恒眾，“另一個人身份證丟了，就用顧有云的身份證注冊成法人代表。”至于如何買的公司，因為時間長了，他也記不清了。當記者問起另一人身份時，趙解釋，現在找另一個人沒用，他不會承認跟這些事有關系的。

采訪中趙華榮稱，該公司還欠他們至少60萬元，但兩公司仍然有合作關系。至于為什么找不到合肥恒眾的辦公地址，趙華榮稱該公司經營上遇到問題，干脆不再租房辦公，而是由安徽恒杰在項目部上給他們騰地方辦公。

對于鄧佳林等人的經濟賠償金上，他們不會讓步，因為員工起初來公司時自己承諾不愿意購買保險，現在又來討經濟賠償金實屬“無理取鬧”。

律師

可向勞動仲裁部門申請撤銷仲裁

顧有云到底為何成了公司的法人代表，其自己本人說身份被盜用，而前法人代表卻說的確由其和別人合作買下，孰是孰非？追討賠償的員工們甚是著急，對此合肥廬州律師事務所律師張亞評析，如果顧有云的確是公司的法人代表，并且出資到位，還是要承擔責任；但如果真如其所說身份被盜用，應該主動向公安部門報案，爭取盡快破案，查實內幕經營者后，工商部門吊銷該公司的營業執照。