1952年4月25日《人民日報》點名批評一位名叫葛德石的人，指出他雖然寫了《中國的地理基礎》等書，但并不是為了學術研究，而是為了替美國金融寡頭搜集情報，散布帝國主義的侵略思想。六年之后，中國地理學最高學術期刊《地理學報》再次揭露葛德石的反動性。這也從一個側面反映出這位名為葛德石的人在中國影響之大，中國地理學界中 “葛氏之毒” 之深。那么，葛德石究竟是何許人也？

葛德石(George B? Cressey，1896-1963) ，生于美國俄亥俄州，以研究中國地理而聲名鵲起，自1931年擔任美國雪城大學（Syracuse University）地質與地理系主任；1949至1952年間任國際地理聯合會（IGU）主席；1959至1960年，繼費正清之后擔任美國亞洲研究會主席。作為中國地理專家，葛德石半生與中國相關，是中國地理學史書寫上不可忽略的人物。

行走中國三萬英里

葛德石出身浸會世家。1919年畢業于美國丹尼森大學地質系，1920年入芝加哥大學地質系，師從地質名家羅林（Rollin D. Salisbury, 1858-1922）攻讀博士，1923年獲得博士學位。葛德石對中國的興趣與堂哥葛德基直接相關。葛德基（Earl H. Cressey, 1883-1979）1910年前來中國，在華三十余年，致力于中國的基督教會大學教育，在民國教育界赫赫有名。在他的影響下，葛德石開始關注中國，并于1923年作為浸會華東差會的一名傳教士來到上海滬江大學任教。

1921年東南大學地學系成立，標志著中國地理學的高等教育的正式確立，系主任竺可楨深感當時地理人才匱乏，希望系統借鑒西方地理學。1924年，葛德石在滬江大學創建的地質與地理系，是當時中國屈指可數的地學系之一。雖然該系只辦了五年，但仍為中國培養了一批地學人才，其中最著者當屬氣象學家涂長望（1906-1962），他是中國近代長期天氣預報的開拓者。

在滬江大學任教期間，葛德石一方面教書育人，一方面系統考察中國地理。1924年夏，葛德石考察了山西、內蒙古、甘肅、青海四省。二十世紀二十年代的中國，軍閥割據，政出多門，野外考察是件非常危險的事，葛德石時常面臨土匪威脅。1926年7月葛德石在灤河考察遇匪被搶，儀器盡毀，損失千元。因此葛德石不得不通過美國領事館，尋求地方大員保護。考察鄂爾多斯沙漠時，馮玉祥和閻錫山答應為葛德石提供庇護，并派出三十六人的護衛隊，但是正當考察隊要進入沙漠時，突然出現二百多土匪，考察被迫推遲兩周。從1924年至1929年，葛德石利用學校假期時間行程3萬英里，共考察中國23個省——其時中國共有28個省。

科學地理考察對近代地理學的發展具有重要意義，一方面它為地理學研究積累了大量可靠的一手資料，另一方面也改變了傳統地理學足不出戶的研究方法。葛德石的中國考察之行成為他解讀中國地理的基石。在這個過程中，他不僅獲得大量學術資料，而且發現了當時中國地理文本中存在的錯誤。近代以來，由于缺少專業機構和物力，中國的制圖全面落后于地理現實，康熙年間制作的《皇輿全圖》在民初還在廣泛使用。西方列強出于各種目的雖有制作中國地圖，但是由于缺乏系統的實地考察，往往也會以訛傳訛。例如在考察鄂爾多斯沙漠時，葛德石拿著當時最新的英文地圖尋找一個名為Borobalgassn的小鎮，當時最新的德國地圖特意將其命名為Trummer der Stade。葛德石據地圖斷定這是一個繁華小鎮，能夠提供補給，可以在此進行研究工作，可他抵達之后發現這里是一片荒沙。原來小鎮早在十三世紀就已被忽必烈的蒙古鐵騎所摧毀。葛德石深感其時中國地理文本書寫之落后，這更堅定了他重建中國地理文本的決心。

重寫中國地理教科書

1924年，葛德石在滬江大學講授中國地理，當時所能發現的關于中國地理的英文材料竟是一本薄薄的宣傳冊，從此他立志寫一部中國地理的大學教材。1926年，葛德石為了配合在滬江大學的教學，將幾年來所收集的材料編輯、油印成一本教材，名曰《中國地理》（The Geography of China）。后來，在課堂講授以及與學生的討論過程中，葛德石又不斷對此書進行了增補、修訂。1929年7月，葛德石返美前夕與上海商務印書館簽訂出版合同。但因為葛德石遠在美國，書稿及插圖往返頗費周折，直至1932年此書還未出版。同年淞滬戰爭爆發，商務印書館被日軍炸毀，葛氏書稿未能幸免。葛德石只得重寫此書。1934年，《中國的地理基礎》（China’s Geographic Foundations:A Survey of the Land and Its People）終于由紐約的麥格勞-希爾圖書公司出版。

自十九世紀新地理學確立之后，西方關于中國的地理著作，在葛德石之前至少有四本，但是這些著作要么缺少自然地理分區，要么人文與自然敘述缺少主線連貫。而中國國內的地理教科書雖然累累充架，但多蹈襲陳言，誤謬滿幅。葛德石的《中國的地理基礎》則融各家之長，而避其短，在地理理念和方法上都有獨到之處。首先在地理理念上，葛德石始終以人地關系為主線來解讀中國，處處注意自然地理和人文地理的綜合；其次在地理方法上，葛德石以科學方法實地考察中國，并以十五個自然區域，將總體與區域結合，以此理解每個區域的現實與問題。在書中，葛德石對于中國地理有這樣的認識：中國人口過密，土地已至極限，應該控制人口；其次中國資源主要是鐵和石油不足，工業化有巨大困難，應該加強國際合作，特別應該與美國互通有無。

1934年，在芝加哥舉辦的美國地理學家聯合會的年會上，此書一經亮相，就獲選為年度最佳地理著作，國內外地理學界好評如云。利物浦大學地理系教授羅士培（Percy Maude Roxby,1880-1947）連續發表三篇書評推介此書。清華大學地理系教授洪思齊也在《獨立評論》及《地理學報》上發表書評，對中國地理區劃及地圖制作方面的內容頗為贊賞。

葛德石打破傳統漢學以中國歷史與文化為主的書寫模式，為西方解讀中國提供了地理學范本。諷刺性的是，曾被日軍炸毀的《中國的地理基礎》，出版不久就被譯成日文，成為日本政府教導侵華士兵熟悉中國地理形勢的教材。

葛德石為何遭遇批判

葛德石自1934年《中國的地理基礎》出版之后聲名鵲起，他又先后兩次前來中國，特別是二戰期間，葛德石作為美國國務院訪問教授訪問中國，以學者的身份，從地理角度發表對戰爭以及戰后重建的看法，葛德石與政治的糾葛由此開啟，這也預示了學者參與公共政治事務的危險性。

1949年中國政權更迭之后，美國國內麥卡錫主義（McCarthyism）盛行。這是參議員約瑟夫?麥卡錫發起的全國性反共運動，其大肆渲染共產黨侵入政府和輿論界，促使成立調查委員會，懷疑和迫害了許多知識分子。最著名的是，麥卡錫主義指責太平洋學會同情共產主義，要求其為失去中國負責，輝煌一時的太平洋學會在1950年被迫解散。葛德石自1925年加入太平洋學會，多次受其資助研究中國，后又長期擔任學會董事，與太平洋學會關系密切，因此美國聯邦調查局多次調查葛德石，但沒有發現任何證據。而葛德石在太平洋學會的朋友，著名漢學家拉鐵摩爾(Owen Lattimore，1900-1989) 則接受了長達三年的調查和審判。

就在這樣的情勢之下，葛德石依然致力于恢復中美之間的聯系，他致信《紐約時報》批評美國對華政策的錯誤。1954年葛德石再次以中國地理專家的身份上書總統艾森豪威爾，對中美關系提出三點建議，其中包括逐步承認北京政權，軟化美國在臺灣的立場。1961年，葛德石在演講中聲稱中蘇將徹底決裂，美國應該準備迎接中國加入聯合國。十年之內，葛德石的預言均得以應驗。然而，就當葛德石在美國遭遇政治調查，不惜遭受指責而為中美溝通奔走呼喊之時，中國對葛德石的批判亦悄然展開。

1950年10月，抗美援朝戰爭使中美關系跌入谷底，中國開始大規模清除美國的影響，地理學界也不能側身其外，中國地理名家葛德石則被樹為典型。1952年《人民日報》指責葛德石為美國文化特務，1956和1958年《地理學報》兩度批判葛德石，指出葛德石是帝國主義分子和反動地理學家，他偵察中國，把中國人民的貧困諉之于人口與自然條件，為三大敵人的壓榨辯護；同時，葛德石鼓吹美國對于中國工業化的意義，而真正幫助中國的是蘇聯而非美國。

經此清算，半生致力于中國研究的葛德石在中國暫時銷聲匿跡了。直至2002年出版《二十世紀中國學術大典?地理學》才對葛德石蓋棺定論： “在20世紀前后約60年間，美、歐、日等資本主義國家派出的一些近代地理學的創建者來華考察。雖然動機不一，但也撰述了一些水平較高的地質地理學著作，促進了近代地理學在中國的產生和發展。其中20年代在上海滬江大學執教的葛德石所著《中國的地理基礎》一書，在國際上有廣泛影響?！?/p>