1952年4月25日《人民日報(bào)》點(diǎn)名批評一位名叫葛德石的人，指出他雖然寫了《中國的地理基礎(chǔ)》等書，但并不是為了學(xué)術(shù)研究，而是為了替美國金融寡頭搜集情報(bào)，散布帝國主義的侵略思想。六年之后，中國地理學(xué)最高學(xué)術(shù)期刊《地理學(xué)報(bào)》再次揭露葛德石的反動(dòng)性。這也從一個(gè)側(cè)面反映出這位名為葛德石的人在中國影響之大，中國地理學(xué)界中 “葛氏之毒” 之深。那么，葛德石究竟是何許人也？

葛德石(George B? Cressey，1896-1963) ，生于美國俄亥俄州，以研究中國地理而聲名鵲起，自1931年擔(dān)任美國雪城大學(xué)（Syracuse University）地質(zhì)與地理系主任；1949至1952年間任國際地理聯(lián)合會(huì)（IGU）主席；1959至1960年，繼費(fèi)正清之后擔(dān)任美國亞洲研究會(huì)主席。作為中國地理專家，葛德石半生與中國相關(guān)，是中國地理學(xué)史書寫上不可忽略的人物。

行走中國三萬英里

葛德石出身浸會(huì)世家。1919年畢業(yè)于美國丹尼森大學(xué)地質(zhì)系，1920年入芝加哥大學(xué)地質(zhì)系，師從地質(zhì)名家羅林（Rollin D. Salisbury, 1858-1922）攻讀博士，1923年獲得博士學(xué)位。葛德石對中國的興趣與堂哥葛德基直接相關(guān)。葛德基（Earl H. Cressey, 1883-1979）1910年前來中國，在華三十余年，致力于中國的基督教會(huì)大學(xué)教育，在民國教育界赫赫有名。在他的影響下，葛德石開始關(guān)注中國，并于1923年作為浸會(huì)華東差會(huì)的一名傳教士來到上海滬江大學(xué)任教。

1921年東南大學(xué)地學(xué)系成立，標(biāo)志著中國地理學(xué)的高等教育的正式確立，系主任竺可楨深感當(dāng)時(shí)地理人才匱乏，希望系統(tǒng)借鑒西方地理學(xué)。1924年，葛德石在滬江大學(xué)創(chuàng)建的地質(zhì)與地理系，是當(dāng)時(shí)中國屈指可數(shù)的地學(xué)系之一。雖然該系只辦了五年，但仍為中國培養(yǎng)了一批地學(xué)人才，其中最著者當(dāng)屬氣象學(xué)家涂長望（1906-1962），他是中國近代長期天氣預(yù)報(bào)的開拓者。

在滬江大學(xué)任教期間，葛德石一方面教書育人，一方面系統(tǒng)考察中國地理。1924年夏，葛德石考察了山西、內(nèi)蒙古、甘肅、青海四省。二十世紀(jì)二十年代的中國，軍閥割據(jù)，政出多門，野外考察是件非常危險(xiǎn)的事，葛德石時(shí)常面臨土匪威脅。1926年7月葛德石在灤河考察遇匪被搶，儀器盡毀，損失千元。因此葛德石不得不通過美國領(lǐng)事館，尋求地方大員保護(hù)。考察鄂爾多斯沙漠時(shí)，馮玉祥和閻錫山答應(yīng)為葛德石提供庇護(hù)，并派出三十六人的護(hù)衛(wèi)隊(duì)，但是正當(dāng)考察隊(duì)要進(jìn)入沙漠時(shí)，突然出現(xiàn)二百多土匪，考察被迫推遲兩周。從1924年至1929年，葛德石利用學(xué)校假期時(shí)間行程3萬英里，共考察中國23個(gè)省——其時(shí)中國共有28個(gè)省。

科學(xué)地理考察對近代地理學(xué)的發(fā)展具有重要意義，一方面它為地理學(xué)研究積累了大量可靠的一手資料，另一方面也改變了傳統(tǒng)地理學(xué)足不出戶的研究方法。葛德石的中國考察之行成為他解讀中國地理的基石。在這個(gè)過程中，他不僅獲得大量學(xué)術(shù)資料，而且發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)中國地理文本中存在的錯(cuò)誤。近代以來，由于缺少專業(yè)機(jī)構(gòu)和物力，中國的制圖全面落后于地理現(xiàn)實(shí)，康熙年間制作的《皇輿全圖》在民初還在廣泛使用。西方列強(qiáng)出于各種目的雖有制作中國地圖，但是由于缺乏系統(tǒng)的實(shí)地考察，往往也會(huì)以訛傳訛。例如在考察鄂爾多斯沙漠時(shí)，葛德石拿著當(dāng)時(shí)最新的英文地圖尋找一個(gè)名為Borobalgassn的小鎮(zhèn)，當(dāng)時(shí)最新的德國地圖特意將其命名為Trummer der Stade。葛德石據(jù)地圖斷定這是一個(gè)繁華小鎮(zhèn)，能夠提供補(bǔ)給，可以在此進(jìn)行研究工作，可他抵達(dá)之后發(fā)現(xiàn)這里是一片荒沙。原來小鎮(zhèn)早在十三世紀(jì)就已被忽必烈的蒙古鐵騎所摧毀。葛德石深感其時(shí)中國地理文本書寫之落后，這更堅(jiān)定了他重建中國地理文本的決心。

重寫中國地理教科書

1924年，葛德石在滬江大學(xué)講授中國地理，當(dāng)時(shí)所能發(fā)現(xiàn)的關(guān)于中國地理的英文材料竟是一本薄薄的宣傳冊，從此他立志寫一部中國地理的大學(xué)教材。1926年，葛德石為了配合在滬江大學(xué)的教學(xué)，將幾年來所收集的材料編輯、油印成一本教材，名曰《中國地理》（The Geography of China）。后來，在課堂講授以及與學(xué)生的討論過程中，葛德石又不斷對此書進(jìn)行了增補(bǔ)、修訂。1929年7月，葛德石返美前夕與上海商務(wù)印書館簽訂出版合同。但因?yàn)楦鸬率h(yuǎn)在美國，書稿及插圖往返頗費(fèi)周折，直至1932年此書還未出版。同年淞滬戰(zhàn)爭爆發(fā)，商務(wù)印書館被日軍炸毀，葛氏書稿未能幸免。葛德石只得重寫此書。1934年，《中國的地理基礎(chǔ)》（China’s Geographic Foundations:A Survey of the Land and Its People）終于由紐約的麥格勞-希爾圖書公司出版。

自十九世紀(jì)新地理學(xué)確立之后，西方關(guān)于中國的地理著作，在葛德石之前至少有四本，但是這些著作要么缺少自然地理分區(qū)，要么人文與自然敘述缺少主線連貫。而中國國內(nèi)的地理教科書雖然累累充架，但多蹈襲陳言，誤謬滿幅。葛德石的《中國的地理基礎(chǔ)》則融各家之長，而避其短，在地理理念和方法上都有獨(dú)到之處。首先在地理理念上，葛德石始終以人地關(guān)系為主線來解讀中國，處處注意自然地理和人文地理的綜合；其次在地理方法上，葛德石以科學(xué)方法實(shí)地考察中國，并以十五個(gè)自然區(qū)域，將總體與區(qū)域結(jié)合，以此理解每個(gè)區(qū)域的現(xiàn)實(shí)與問題。在書中，葛德石對于中國地理有這樣的認(rèn)識：中國人口過密，土地已至極限，應(yīng)該控制人口；其次中國資源主要是鐵和石油不足，工業(yè)化有巨大困難，應(yīng)該加強(qiáng)國際合作，特別應(yīng)該與美國互通有無。

1934年，在芝加哥舉辦的美國地理學(xué)家聯(lián)合會(huì)的年會(huì)上，此書一經(jīng)亮相，就獲選為年度最佳地理著作，國內(nèi)外地理學(xué)界好評如云。利物浦大學(xué)地理系教授羅士培（Percy Maude Roxby,1880-1947）連續(xù)發(fā)表三篇書評推介此書。清華大學(xué)地理系教授洪思齊也在《獨(dú)立評論》及《地理學(xué)報(bào)》上發(fā)表書評，對中國地理區(qū)劃及地圖制作方面的內(nèi)容頗為贊賞。

葛德石打破傳統(tǒng)漢學(xué)以中國歷史與文化為主的書寫模式，為西方解讀中國提供了地理學(xué)范本。諷刺性的是，曾被日軍炸毀的《中國的地理基礎(chǔ)》，出版不久就被譯成日文，成為日本政府教導(dǎo)侵華士兵熟悉中國地理形勢的教材。

葛德石為何遭遇批判

葛德石自1934年《中國的地理基礎(chǔ)》出版之后聲名鵲起，他又先后兩次前來中國，特別是二戰(zhàn)期間，葛德石作為美國國務(wù)院訪問教授訪問中國，以學(xué)者的身份，從地理角度發(fā)表對戰(zhàn)爭以及戰(zhàn)后重建的看法，葛德石與政治的糾葛由此開啟，這也預(yù)示了學(xué)者參與公共政治事務(wù)的危險(xiǎn)性。

1949年中國政權(quán)更迭之后，美國國內(nèi)麥卡錫主義（McCarthyism）盛行。這是參議員約瑟夫?麥卡錫發(fā)起的全國性反共運(yùn)動(dòng)，其大肆渲染共產(chǎn)黨侵入政府和輿論界，促使成立調(diào)查委員會(huì)，懷疑和迫害了許多知識分子。最著名的是，麥卡錫主義指責(zé)太平洋學(xué)會(huì)同情共產(chǎn)主義，要求其為失去中國負(fù)責(zé)，輝煌一時(shí)的太平洋學(xué)會(huì)在1950年被迫解散。葛德石自1925年加入太平洋學(xué)會(huì)，多次受其資助研究中國，后又長期擔(dān)任學(xué)會(huì)董事，與太平洋學(xué)會(huì)關(guān)系密切，因此美國聯(lián)邦調(diào)查局多次調(diào)查葛德石，但沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)。而葛德石在太平洋學(xué)會(huì)的朋友，著名漢學(xué)家拉鐵摩爾(Owen Lattimore，1900-1989) 則接受了長達(dá)三年的調(diào)查和審判。

就在這樣的情勢之下，葛德石依然致力于恢復(fù)中美之間的聯(lián)系，他致信《紐約時(shí)報(bào)》批評美國對華政策的錯(cuò)誤。1954年葛德石再次以中國地理專家的身份上書總統(tǒng)艾森豪威爾，對中美關(guān)系提出三點(diǎn)建議，其中包括逐步承認(rèn)北京政權(quán)，軟化美國在臺(tái)灣的立場。1961年，葛德石在演講中聲稱中蘇將徹底決裂，美國應(yīng)該準(zhǔn)備迎接中國加入聯(lián)合國。十年之內(nèi)，葛德石的預(yù)言均得以應(yīng)驗(yàn)。然而，就當(dāng)葛德石在美國遭遇政治調(diào)查，不惜遭受指責(zé)而為中美溝通奔走呼喊之時(shí)，中國對葛德石的批判亦悄然展開。

1950年10月，抗美援朝戰(zhàn)爭使中美關(guān)系跌入谷底，中國開始大規(guī)模清除美國的影響，地理學(xué)界也不能側(cè)身其外，中國地理名家葛德石則被樹為典型。1952年《人民日報(bào)》指責(zé)葛德石為美國文化特務(wù)，1956和1958年《地理學(xué)報(bào)》兩度批判葛德石，指出葛德石是帝國主義分子和反動(dòng)地理學(xué)家，他偵察中國，把中國人民的貧困諉之于人口與自然條件，為三大敵人的壓榨辯護(hù)；同時(shí)，葛德石鼓吹美國對于中國工業(yè)化的意義，而真正幫助中國的是蘇聯(lián)而非美國。

經(jīng)此清算，半生致力于中國研究的葛德石在中國暫時(shí)銷聲匿跡了。直至2002年出版《二十世紀(jì)中國學(xué)術(shù)大典?地理學(xué)》才對葛德石蓋棺定論： “在20世紀(jì)前后約60年間，美、歐、日等資本主義國家派出的一些近代地理學(xué)的創(chuàng)建者來華考察。雖然動(dòng)機(jī)不一，但也撰述了一些水平較高的地質(zhì)地理學(xué)著作，促進(jìn)了近代地理學(xué)在中國的產(chǎn)生和發(fā)展。其中20年代在上海滬江大學(xué)執(zhí)教的葛德石所著《中國的地理基礎(chǔ)》一書，在國際上有廣泛影響。”