- +1
25億砸出的年度巨制,我吹不起來
25億砸出的年度巨制,我吹不起來 原創(chuàng) 魚叔 獨立魚電影
史上最難改編的大IP,是哪一個?
魚叔的答案是——
《基地》。
作者艾薩克·阿西莫夫
非科幻迷可能對這個IP并不熟悉。
但論影響力、粉絲基礎(chǔ),它絕對是科幻界的「頂流」。
《星球大戰(zhàn)》《阿凡達》在它面前都得尊稱一聲祖師爺。
《權(quán)力的游戲》也深受其影響。
可惜由于設(shè)定逆天,故事龐雜,場面宏大。
這么多年來,它都被各大影視公司視為燙手山芋。
華納、索尼、HBO都只能望而卻步。
最后還是蘋果大手一揮,啃下這塊硬骨頭。
請來5名導演、11名編劇操刀。
單集狂砸500萬美元以上。
計劃將拍攝80至100集!
可謂是鴻篇巨制。
在萬眾矚目中,本劇終于在上周開播。
這錢究竟砸得值不值?
今天魚叔就來驗一驗——
《基地》
Foundation
開場就是一組大片級特效鏡頭。
充分詮釋了什么叫「有錢,任性」。
各種酷炫的飛船,不過是劇中人物的日常出行工具。
因為《基地》的背景,設(shè)置在遙遠的未來。
人類發(fā)起了星際殖民運動。
并最終建成了擁有8萬億人口的銀河帝國。
在位的大帝,看似有三位,事實上只有一人(李·佩斯 飾)。
為確保自己的統(tǒng)治,他選擇了克隆技術(shù)。
于是,幼年、中年、老年三種形態(tài)同時存在。
如此循環(huán),無窮盡也。
永遠是同一位大帝,同一套治國觀念。
獨裁程度,可見一斑。
他奉行極端的維穩(wěn)政策,簡單粗暴對待異見者——
大手一揮,讓他原地爆炸。
在這樣的嚴苛統(tǒng)治下,銀河帝國已經(jīng)走過了一萬兩千年的歷史。
直到某天,首都川陀傳出了不和諧的聲音:
「銀河帝國將在五百年內(nèi)滅亡。」
說這話的是謝頓博士(杰瑞德·哈里斯 飾)。
他通過計算預測了人類行為,認為這場毀滅無法扭轉(zhuǎn)。
并將造成持續(xù)3萬年的黑暗紀元。
大帝哪能忍得了這樣的論調(diào)?
他料定博士是在散布謠言,煽動民眾恐慌情緒。
便決定以叛國罪逮捕他。
更重要的是,推翻博士的預測,重振民心。
為了達成這個目標,大帝必須借助外部力量。
也就是本劇的女主——
蓋爾(盧洛·貝爾 飾)。
她解開了困擾人類幾個世紀的數(shù)學猜想。
成了聲望僅次于博士的學界新星。
蓋爾是唯一能理解博士的猜想的人,也是唯一能推翻他猜想的人。
大帝威脅蓋爾:
當眾推翻博士的預測,否則死路一條。
很顯然,這就是政治迫害。
蓋爾不得不在生命和真理之間做出選擇。
而她選擇了真理。
在8萬億人觀看的「直播」中,證明了博士的預測是正確的。
結(jié)果當然是引得大帝震怒。
蓋爾急中生智,提出了第二個預測:
「如果殺掉博士,大帝將在1年內(nèi)去世。」
因為博士的死亡必然會造成連鎖反應(yīng),最終波及大帝。
同時,博士也提出了一個方案:
雖然無法阻止帝國覆滅,但可以降低這場災難的破壞力。
將它產(chǎn)生的黑暗紀元從3萬年,縮短為1千年。
方法就是編寫一本《銀河百科全書》。
將人類最優(yōu)質(zhì)的文明成果濃縮其中,供后代重建家園時參考。
大帝恐預言成真,便沒有處決蓋爾和博士。
而是將他們流放到最遙遠的星球。
博士必須帶著他的支持者們,從零開始建造基地,編寫《銀河百科全書》。
本劇的主線,由此開啟。
而蓋爾也自愿跟隨博士上飛船。
她知道這一去已不可能再重返家鄉(xiāng)。
但在人類和個人之間,她還是選擇了人類。
正如之前在真理和生命之間,她選擇了真理。
做選擇相對容易,難的是堅持。
在奔赴基地的過程中,所有人都產(chǎn)生了不同程度的自我懷疑。
首先是博士。
雖然他能夠預測8萬億人口的行為,卻無法預測個體的選擇。
現(xiàn)在身處一個封閉空間內(nèi),他成了所有人的精神支柱。
表面上必須自信,篤定。
但在內(nèi)心深處他始終惶恐,擔心一個小小的變量,就足以推翻他的預測。
其次是蓋爾。
審判日當天,在她承認博士的預測后。
川陀立馬發(fā)生了大規(guī)模的恐怖襲擊,死了大約1億人。
堪稱人間慘劇。
當她坐上飛船后,又研制了模擬器。
通過模擬端點星的生態(tài)環(huán)境,她預測出著陸5年后,飛船上的人只有34.2%的存活率。
似乎無論初衷如何,結(jié)果都一樣慘烈,這讓她難以承受。
最后是船員。
也就是博士的支持者們。
眾人一開始就對利益分配問題產(chǎn)生了質(zhì)疑。
作為《銀河百科全書》的編寫者,他們必須決定什么值得作為人類最寶貴的精神遺產(chǎn)被保存,什么必須遺忘。
但這一標準卻難以界定。
在漫長的飛行途中,各種矛盾也變得不可調(diào)和。
比如在飛船上,懷孕的女性必須將胚胎轉(zhuǎn)移到體外培育。
有人認為,這樣的方式剝奪了自己為母、為人的體驗。
而這其中最不滿的,就是博士的養(yǎng)子瑞馳。
他的生父因傷失去了工作。
小時候的他只能靠偷東西來維持醫(yī)藥費。
有一次在博物館偷書,就被博士逮了個正著。
這是他心中的隱痛。
但在吃飯時,博士居然當著眾人的面將這件事說了出來。
導致他被嘲笑,威嚴掃地。
這讓他認定,博士已經(jīng)腐敗了,失去了初心。
與此同時,他還和蓋爾談起了戀愛,有了一個孩子。
他擔心孩子未來的生存環(huán)境,也越來越質(zhì)疑自己當初的選擇。
最后親手了結(jié)了博士,并且將蓋爾推入了唯一的救生艙。
此時雖然還未抵達基地。
但飛船上的人,已經(jīng)在猜忌中四分五裂。
目前劇版剛播出了前兩集。
但已經(jīng)架構(gòu)起了龐大的世界觀,強烈的矛盾沖突。
每集結(jié)尾都留下了巨大的懸念。
可見主創(chuàng)的野心。
就主題來說,《基地》其實是一則絕妙的政治寓言。
大帝代表保守主義的統(tǒng)治者,渴望維持現(xiàn)狀安穩(wěn)。
只追求銀河帝國的表面繁榮,而對千瘡百孔視而不見。
為了穩(wěn)固政權(quán),他采用極端的手段鏟除異己。
將博士等人的科學著作,封為禁書。
甚至把看過書的人也就地處死。
恐怖襲擊發(fā)生后,他在尚無定論的情況下采取行動。
因為懷疑邊境勢力參與了恐怖襲擊,就將其大使當眾吊死。
令帝國上下彌漫著白色恐怖氣氛。
博士和蓋爾則代表洞察真理的知識分子。
他們憧憬另一種可能性。
信仰科學,并希望用科學拯救蒼生。
哪怕說真話會沒命,也要把真相公之于眾,喚醒民眾對大帝政權(quán)的反抗。
雖然帝國覆滅不可避免,但他們還是想要通過《銀河百科全書》幫助下一代人類重建家園。
充滿了悲天憫人的情懷。
雖然銀河帝國面臨著外圍星域的入侵威脅。
但顯然,更大的威脅來自內(nèi)部矛盾。
博士和蓋爾公布了預言之后,整個社會進入撕裂的動蕩狀態(tài)。
民眾在對未來的憂慮之中,下意識地選擇站隊。
有人留在首都川陀,有人則跟隨博士遠征基地。
川陀近乎地獄,但基地也非天堂。
但在飛船漫長且難熬的旅途中,博士的追隨者也產(chǎn)生了懷疑。
如果個體都悲慘至極,人類的未來又在哪里?
上世紀50年代,阿西莫夫創(chuàng)作《基地》時,參考了羅馬帝國衰亡史。
而如今,劇版《基地》,更像是一部美國衰落史。
劇中恐怖組織炸斷星橋的場景,和911雙子塔遇襲的場景極為相似。
大帝處以無辜者絞刑,帝國公民們的掌聲卻不絕于耳。
讓人聯(lián)想到被統(tǒng)治者洗腦的普通人。
種種設(shè)定,都令人聯(lián)想到美國國內(nèi)激化的矛盾沖突。
弗洛伊德事件和韋恩斯坦事件,分別掀起了新一輪種族運動和性別運動。
兩黨之爭、左右互搏,越發(fā)白熱化。
而疫情的到來,無疑加劇了這種撕裂。
保守主義復興,反智主義更是甚囂塵上。
何止美國,全球都如此。
說真話的人,面臨被噤聲、被流放的境地。
但仍有蓋爾這樣的人。
無論如何,都站在真理和眾生的立場上。
不屈服于霸權(quán),不盲目崇拜權(quán)威。
保持著難能可貴的清醒。
這種亂世之中的理想主義,才是最打動人的。
當然,劇集的思辨性繼承自阿西莫夫的原著。
有如此強大的原作加持,主題和內(nèi)涵總不會太差。
那么,為什么劇版《基地》的評分只是平平?
豆瓣7.1分,IMDb7.7分
因為口碑兩極分化。
給好評的,基本都是沒有看過原著的普通觀眾。
而差評分為兩種情況:
第一種,原著粉不滿劇情、人設(shè)魔改。
原著里的男主角變成了黑人女性,配角也大量性轉(zhuǎn)。
劇情沒有還原出原著的恢弘史詩感,愛情戲過多降低了格局。
第二種,不滿選角過于政治正確。
主角大量采用非裔演員。
無論是國內(nèi)國外,口碑都呈現(xiàn)嚴重的兩極化。
但如果拋去這些因素,單論劇本身,還是讓人眼前一亮的。
美如畫的構(gòu)圖。
質(zhì)感滿分的服化道。
還有頂級電影工業(yè)水準的特效。
都能讓人感受的劇組的誠意。
最關(guān)鍵的是,對于原著核心的闡釋沒有偏離。
傳遞出了阿西莫夫式的悲天憫人和理想主義精神。
至于故事后續(xù)走向,僅憑現(xiàn)有的兩集,還無法判斷。
能否漸入佳境,就讓我們拭目以待。
全文完。
原標題:《25億砸出的年度巨制,我吹不起來》
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司