- +1
全國人大代表、中科院院士談“民科”:精神難得,但也可憐
紛紛擾擾的“諾貝爾郭”事件也引起了科學(xué)家的注意。
3月7日,全國人大代表、中科院院士劉忠范告訴澎湃新聞(www.6773257.com),他通過網(wǎng)絡(luò)了解到這位自稱可以利用引力波的下崗工人。他認(rèn)為,有人愿意去思考一些大問題不是壞事,但思考的對與否則是另一回事。他說,這類“民科”多數(shù)未經(jīng)基本的科學(xué)訓(xùn)練,對于他們的發(fā)現(xiàn)“不必要太當(dāng)真”。
劉忠范現(xiàn)為北京大學(xué)教授、物理化學(xué)家,2011年當(dāng)選中科院院士。
2月11日,多國科學(xué)家在宣布探測到 “引力波”信號之后,在物理學(xué)界掀起巨浪。幾天后,一段名為《5年前節(jié)目中他首提引力波,遭嘉賓嘲諷,如今他們都欠他一個道歉》的視頻引發(fā)熱議。
這是招聘節(jié)目“非你莫屬”的一段視頻,一位名叫郭英森的下崗工人聲稱,他可以利用引力波實(shí)現(xiàn)長生不老,但遭到了嘉賓的奚落。
郭英森這個名字如同一粒石子,激起了輿論千層浪花,也引發(fā)了輿論對“民科”(民間科學(xué)愛好者)的大討論,新浪微博話題“工人提引力波遭嘲諷”的閱讀量已經(jīng)達(dá)到1809萬。
2月22日,郭英森告訴澎湃新聞,發(fā)布在網(wǎng)上的節(jié)目視頻經(jīng)過了剪輯,現(xiàn)場他陳述了自己的部分理論。對于嘉賓的點(diǎn)評,他表示仍有不滿。澎湃新聞問其關(guān)于引力波的新發(fā)現(xiàn),他則閃爍其詞。
劉忠范說,引力波是愛因斯坦在廣義相對論預(yù)言,這位下崗工人只是“道聽途說”,“不是網(wǎng)絡(luò)上說的他發(fā)現(xiàn)或者發(fā)明”。他認(rèn)為媒體也沒有必要炒作視頻內(nèi)容,“當(dāng)成娛樂就是了”。
對于中國存在的“民科”現(xiàn)象,劉忠范表示他多年前就已經(jīng)關(guān)注到,他曾收到過一些“民科”寄來的“成果”,也接待過這樣一些人。劉忠范說,他一開始也希望能夠力所能及給予他們一些幫助,但通過接觸他發(fā)現(xiàn)這些人多數(shù)鉆了牛角尖,語言上“很難溝通”。
多年前,劉忠范曾收到一位“民科”來信,說他推翻了牛頓的三大定律,讓他看完后轉(zhuǎn)交給錢學(xué)森。還有一位中學(xué)化學(xué)老師,自稱發(fā)現(xiàn)了新的元素周期表,帶著自費(fèi)印刷的表格找到他尋求幫助。劉忠范說,這位老師年紀(jì)較大,眼睛也不好使,還是孫子帶著來的,“說實(shí)話當(dāng)時心里很感動”。
但看完他的周期表后,他發(fā)現(xiàn)這不過是根據(jù)教學(xué)經(jīng)驗(yàn),把原來的元素周期表重新調(diào)整了排列組合,這樣更有利于學(xué)生記憶,“談不上什么本質(zhì)的東西”。劉忠范與這位老師交流,他發(fā)現(xiàn)兩人根本不在一套話語體系里。
劉忠范表示,他一般不在公開場合評論“民科”,這群人有不少是誤入歧途,終其一生都在做一件無法實(shí)現(xiàn)的事,“精神難得,但也可憐”。
他說,現(xiàn)代科學(xué)研究已經(jīng)形成了基本共識,科學(xué)工作者明白,以什么方式去呈現(xiàn)自己的成果才能夠獲得學(xué)界認(rèn)可。如果這些“民科”覺得自己的發(fā)現(xiàn)有價值,可以寫論文投給學(xué)術(shù)刊物,讓專業(yè)人員來評判。
劉忠范說,如果某個人對某一問題有興趣,愿意用科學(xué)的方法去研究,他相信包括他在內(nèi)的很多科學(xué)家都愿意支持,“如果只是在大馬路上說,誰跟你較真呢?”
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報業(yè)有限公司