- +1
吳曉波:淘汰人的從來是工具而不是年齡
1
我的第一臺電腦是1995年添置的,當時花了將近半年的薪水,同事們都覺得我瘋了。
我所服務(wù)的機構(gòu)福利極好,從房子、煤氣灶到過年的大米和東海帶魚,樣樣都有得分,寫稿用的圓珠筆、筆記本和墨水更是隨要隨取,你這個臭小子居然會花錢去買一臺“寫作工具”,一位老先生很認真地對我說:“你是在為國家寫稿子呀,為什么用自己的錢買電腦?”
他們沒有料到的事情是,有了電腦之后,我寫字的速度大大加快,原本笨拙的剪報被錄入到了電子文檔中,取用無比快捷。更要緊的是,我成為了中國第一批撥號上網(wǎng)的寫作者,互聯(lián)網(wǎng)為我打開了一扇通往世界的大門。
現(xiàn)在想來,我們這一代人是怎樣淘汰上一代人的?
不是我們比他們更勤奮、更聰明,而是我們比他們更樂于接受新的工具。
1985年,第一批用電腦工作的產(chǎn)業(yè)工人。2
如同汽車淘汰馬車,互聯(lián)網(wǎng)淘汰紙媒,不是因為馬匹不夠健美強壯,紙媒不夠精致深刻,而是因為工具的革命性迭代。
在美國,醫(yī)生被認為是職業(yè)門檻最高的,要成為一個高超的醫(yī)生,你起碼得學(xué)習(xí)三千本醫(yī)療著作、上萬篇論文和臨床報告,需要你投入十年的時間,這便是所謂的“一萬小時天才定律”。
去年,IBM研發(fā)出一套基礎(chǔ)于認知技術(shù)的學(xué)習(xí)工具“沃森”,學(xué)習(xí)這些知識,僅需要花17秒。一家叫貝勒的醫(yī)學(xué)院使用IBM沃森,從2,300萬份候選文獻中選出7萬篇科學(xué)文章,在僅僅幾個星期內(nèi),就準確地找到了可修改p53(與許多癌癥有關(guān)的一種重要蛋白質(zhì))的7種蛋白質(zhì)。在使用沃森解決方案之前,這種發(fā)現(xiàn)結(jié)果通常需要整個生命科學(xué)行業(yè)花7年時間來完成。
在新的工具革命面前,一切價值被重構(gòu),包括時間的意義和對能力的定義。
IBM的“超級電腦”沃森。3
最近這幾年,我的很多同輩朋友,都開始患上了“淘汰恐懼癥”。在一次EMBA的課堂上,一位從事珠寶連鎖業(yè)的“70后”學(xué)生哀嘆生意不好做,消費者越來越不可捉摸。
我問他,你有客戶管理工具嗎?沒有。
你知道國外新的珠寶服務(wù)DIY模式嗎?不知道。
你有鼓勵公司里的年輕人內(nèi)部創(chuàng)業(yè)嗎?他們懂個毛。
你用過網(wǎng)銀和在網(wǎng)上購過物嗎?我為什么要搞這些,那都是秘書的事。
我說,你把學(xué)費退了吧,快點回家洗洗睡覺。
不久前去南極,隨團有三十來位企業(yè)界朋友同行,一位Jerry Zhao是從紐約趕來的,已經(jīng)六十多歲,穿得青山綠水。
老趙做了二十多年的襪子生意。去年,他在淘寶上賣襪子,一口氣做到了細分行業(yè)的第二名,六千多萬元的銷量,可是卻虧了幾百萬。然而他見到我,卻好像沒有泄氣的意思,今年他放緩了在淘寶上的投入,轉(zhuǎn)而與唯品會合作,還收購?fù)瞥隽艘粋€新的互聯(lián)網(wǎng)襪子品牌。在南極的郵輪上,他纏著我讓我介紹“必要”和“名創(chuàng)優(yōu)品”給他認識,“在你的公號上看到他們的模式,挺有趣的,也許能合作一下哩。”
“70后”的珠寶學(xué)生老了,“50后”的襪子老趙還年輕。
4
有一次去一個中學(xué)講課,一位教師站起來與我辯論。
他說,不能用“80后”、“90后”來斷代,根據(jù)他十多年的教學(xué)經(jīng)驗,“95后”才是“新新一代”,他們與“90后”的區(qū)別遠遠大于“90后”與“85后”的區(qū)別。
這樣的討論,時時聽到。
在“60后”一代,大家覺得老三屆與之后的“統(tǒng)考一代”是兩類人,在“70后”,大家覺得1976年是個分水嶺,在“80后”,大家覺得第一批七位數(shù)的QQ用戶才是互聯(lián)網(wǎng)原住民的標志。
這樣的斷代永遠不會有定論。
一代人對一代人的淘汰,從來不因為年齡。有沒有使用同樣的工具,比年齡的差異更具有斷代的意義。
5
工具的改變,只與兩個要素有關(guān),一是速度,二是效率。速度可以擊穿原有的成本邏輯,效率則改變利益的分配模式。
庫茲威爾的《奇點臨近》一書提出過“加速回報定律”。據(jù)他的計算,整個20世紀100年的進步幅度,在21世紀只要20年就能達成,也就是說2000年的發(fā)展速度是20世紀平均發(fā)展速度的5倍。在2000年,只要花14年就能達成整個20世紀100年的進步,而之后2014年開始只要花7年,就能達到又一個20世紀100年的進步。以此計算,人類在21世紀的科技進步將是20世紀的1000倍。
這1000倍的進步速度,顯然是非線性的,其核心的動力,必來自于工具的快速迭代。在這個意義上,21世紀的工具衰老速度一定快于人的年齡的衰老。
每一次工具革命發(fā)生的時候,原有生態(tài)中的既得利益者往往無法適應(yīng),他們的思維和運作體系已在原有的工具系統(tǒng)中形成慣性,那太讓人舒服了,改變則意味著砸爛一切,在猶豫和恐懼中,新的競爭者已經(jīng)刀逼頸部。
所以,轉(zhuǎn)型升級的成功率十分低,非有大勇氣者,不能背叛自己過去的成功。
本文發(fā)表于微信訂閱號“吳曉波頻道”。澎湃新聞“翻書黨”經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載吳曉波頻道所有吳曉波專欄。
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報業(yè)有限公司