8月27日，中央網(wǎng)信辦剛剛發(fā)布關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)“飯圈”亂象治理的通知，其中包括規(guī)范粉絲群體賬號(hào)，嚴(yán)禁呈現(xiàn)互撕信息。誰(shuí)能想到，沒(méi)過(guò)幾天就有媒體因質(zhì)疑明星蔡徐坤專輯“賒歌”，微博官方賬號(hào)遭到攻擊和謾罵。

有意思的是，微博平臺(tái)也在兩天前剛剛宣布，要堅(jiān)決打擊在政務(wù)、央媒官微下刷量控評(píng)尋釁滋事賬號(hào)，話音未落，蔡徐坤的粉絲群體就貢獻(xiàn)了最生動(dòng)的案例。有人認(rèn)為粉絲這是“撞到了槍口上”，“運(yùn)氣不好”，但事情并不這么簡(jiǎn)單。

粉絲群體為什么要拼了命地控評(píng)、刷量？一是為了制造熱度，創(chuàng)造聲勢(shì)；二是為了把有利于偶像的論調(diào)放到醒目位置，壓制其他聲音。兩者最終服務(wù)的目的只有一個(gè)，人為地劃定一個(gè)空間，讓偶像以及背后的資本“圈地自萌”。

這個(gè)空間越大，資本掌握的“話語(yǔ)權(quán)”越大，有可能得到的利益自然也會(huì)越多。如果說(shuō)不同粉絲群體之間的互撕還是飯圈內(nèi)部的互斗，那么攻擊和謾罵官方媒體的現(xiàn)象已經(jīng)說(shuō)明，控評(píng)的力量正在持續(xù)膨脹，已然將觸角伸向了公共空間。

控評(píng)看似是粉絲群體的“無(wú)法無(wú)天”，實(shí)質(zhì)上卻是資本邏輯的蒙眼狂奔。沒(méi)有熱度，沒(méi)有流量，沒(méi)有話題，許多偶像就難以在市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。尤其是當(dāng)下一部分所謂偶像，沒(méi)有作品，沒(méi)有實(shí)力，更沒(méi)有踏踏實(shí)實(shí)的工作態(tài)度，只能依靠各種歪門(mén)邪道維持“江湖地位”。

在這樣的情況下，控評(píng)的槍口不光對(duì)準(zhǔn)不利于己方的聲音，連保持客觀、中立的媒體也不放過(guò)就不足為奇了，這不能用“偶然”來(lái)解釋。如果這一現(xiàn)象得不到有效遏制和治理，控評(píng)完全有可能在公共空間中四面開(kāi)花，讓整個(gè)輿論生態(tài)變得烏煙瘴氣。

需要特別關(guān)注的是，控評(píng)往往是有組織、有預(yù)謀的。微博處理的結(jié)果也表明，大規(guī)模的謾罵和污蔑背后，總有那么幾個(gè)罪魁禍?zhǔn)?。那么，治理控評(píng)也應(yīng)該打在“七寸”上，好好深挖一下，到底是誰(shuí)在策劃、組織類似行動(dòng)。平臺(tái)如果每次只是封禁幾個(gè)賬號(hào)了事，那么只能治標(biāo)卻無(wú)法治本。

從大部分網(wǎng)友的反應(yīng)來(lái)看，人們對(duì)控評(píng)的深惡痛絕由來(lái)已久。容不得異己的觀點(diǎn)、一言不合就開(kāi)撕、污言穢語(yǔ)不堪入目……這樣一來(lái)，不僅大家沒(méi)辦法好好說(shuō)話，帶給粉絲群體，尤其是青少年粉絲三觀的傷害也是顯而易見(jiàn)的：凡事都可以控評(píng)，年輕的粉絲還能學(xué)會(huì)心平氣和地交流和溝通嗎？

目前，蔡徐坤工作室已經(jīng)為“賒歌”一事道歉，并呼吁粉絲不要謾罵。但別忘了，早在2019年，就發(fā)生過(guò)蔡徐坤微博“轉(zhuǎn)發(fā)量過(guò)億”的鬧劇。后來(lái)，北京警方端掉了制造假流量的“星援”App背后的犯罪團(tuán)伙。數(shù)據(jù)是假的，但花出去的可都是真金白銀。這也說(shuō)明，“飯圈思維”不改，各種亂象仍有可能隨時(shí)上演，受害者依然是許多缺乏是非判斷能力的粉絲以及無(wú)辜躺槍的網(wǎng)友。

最近一段時(shí)間，在有關(guān)部門(mén)的有力推動(dòng)下，娛樂(lè)圈的生態(tài)正在徹底重構(gòu)。整個(gè)行業(yè)都應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，固有的玩法已經(jīng)行不通了，必須被摒棄。想要得到公眾、粉絲的真正認(rèn)可，就要拿實(shí)力說(shuō)話，拿作品說(shuō)話。失去控評(píng)就只能裸泳的所謂偶像，注定會(huì)被時(shí)代淘汰。