- +1
誰(shuí)在給3分爛片打五星好評(píng)
原創(chuàng) 塔門 塔門
看電影這件事,蘿卜青菜各有所愛,但你有沒有想過,那些豆瓣3分以下的影視劇,明眼人都知道是大爛片的那種影視劇,究竟是什么人在打五星,他們又是怎么五星好評(píng)大爛片的?
比如,文章和馬麗主演的電影《測(cè)謊人》,正在上映。作為一部豆瓣評(píng)分2.6分,好于0%喜劇片0%愛情片的電影,去分析這電影質(zhì)量好壞都顯得多余。88%差評(píng)率的這部電影中,我們查看了僅剩的4%的好評(píng),試圖找到有人愿意給好評(píng)的理由。
豆瓣用戶@MIMO五星評(píng)價(jià):撇去制作拍攝等來說,光是演員的表演和劇情的某些點(diǎn)還是很nice的。譬如當(dāng)鋪溫暖的老板,年輕時(shí)的文章,還有文章因?yàn)椴荒苋鲋e而說出的真心話,謊言并不是評(píng)判對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn),有的時(shí)候謊言是因?yàn)楹ε潞筒粔蛴赂遥瑴y(cè)謊雖然可以知道對(duì)方的真實(shí)狀態(tài),但是因?yàn)榻嵌鹊年P(guān)系,所觸及的或許只是冰山一角。說真話的力量很強(qiáng)大,但如何運(yùn)用這種力量才是我們?cè)撊ヌ接懙摹?/p>
這是一條標(biāo)準(zhǔn)的夸爛片是好片的評(píng)論。看似討論電影,其實(shí)在討論謊言標(biāo)準(zhǔn)和演員本人。在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)影視劇評(píng)(恰)論(飯)寫作里,這是屢試不爽的小技巧。
萬(wàn)物皆可恰飯的年代,如何給爛片寫一篇能讓觀眾愿意買票的影評(píng)成了一種市場(chǎng)剛需。
如果你對(duì)某影評(píng)人的自媒體有所關(guān)注的話,基本都能發(fā)現(xiàn)他們觀后感的風(fēng)格。綜合對(duì)不同爛片的觀后感分析,我們發(fā)現(xiàn),其實(shí)只要掌握好一定方(套)法(路)論,就能寫出一篇「有轉(zhuǎn)化」的影評(píng)。
一、網(wǎng)易云音樂散文體:有事沒事講故事,情懷可以當(dāng)飯吃
在影視作品里,無論你多么貪新厭舊也難以逃離情懷的大行其道。情懷包含著某種感情,可以是「肖申克救贖」的自由,也可以是「長(zhǎng)津湖」的家國(guó)。講故事,述情懷,這是國(guó)內(nèi)影評(píng)寫作最常用也是最有效的一種方法。梁朝偉就是「網(wǎng)易云音樂散文體」影評(píng)一等一的高手。
梁朝偉曾為爾冬升執(zhí)導(dǎo)「我是路人甲」寫下了影評(píng)「聽見流星的雨」。在洋洋灑灑的2344字中,梁朝偉巧妙地繞過電影本身,講他自己演藝生涯的初期、講他與導(dǎo)演爾冬升的故事、講他對(duì)群眾演員的看法。細(xì)膩溫暖的文筆被網(wǎng)友稱為「梁朝偉的滿分高考作文」。
現(xiàn)代人愛聽故事,因?yàn)槲覀兛傁矚g在別人的經(jīng)歷中尋找共鳴。「網(wǎng)易云音樂散文體」影評(píng)主要集中在豆瓣長(zhǎng)評(píng)區(qū)。針對(duì)一部電影,作者去談自己的故事,往往把網(wǎng)友打動(dòng)的是作者本人的故事而非電影本身。
拿近期開播的豆瓣評(píng)分3.4新版「天龍八部」進(jìn)行短評(píng)練習(xí),你可以這么夸:
每次金庸的武俠翻拍都能喚起記憶:段譽(yù)的仁厚,喬峰的大義,虛竹的仁慈,還有那首經(jīng)典的周華健《難念的經(jīng)》。記得那會(huì)在學(xué)校寄宿,為了不被查寢看到。躲在被窩里,打著電筒看金庸小說成了學(xué)生時(shí)代的特殊片段。武俠劇經(jīng)典已經(jīng)被翻拍了無數(shù)遍了,再看無非圖個(gè)新意。看原著的人都長(zhǎng)大了,金庸先生的經(jīng)典能在這個(gè)仙俠戀愛的影視圈里沖出來就實(shí)屬不易,希望能有更多的小朋友通過這部劇了解一代文壇大師的構(gòu)建的武學(xué)世界。
二、你真的看懂了嗎體:寫得不明覺厲,讓你自我懷疑
過度解讀催生出「燒腦片」這一國(guó)內(nèi)特供電影類型。在觀眾的觀影習(xí)慣里,懸疑片或者具有一定文化隱射的電影是過度解讀的樂園。當(dāng)我們?cè)诳赐暌徊繎乙呻娪昂螅瑤е恢虢猓乱庾R(shí)會(huì)去搜索相關(guān)過度解讀的文章尋找樂趣。
最經(jīng)典的案例就是「大話西游」。本是一部典型的無意識(shí)表達(dá),卻因?yàn)檫^度解讀成為了影史經(jīng)典。“我拍 「大話西游」是為了圓小時(shí)候喜歡 「西游記」的夢(mèng),但我拍的時(shí)候真的沒有想那么多。就像片尾說孫悟空‘他好像一條狗’,我當(dāng)時(shí)只是覺得孫悟空很可憐,像狗一樣,而且狗也很忠誠(chéng),可以陪伴唐三藏西天取經(jīng)。但是觀眾卻給出了很多種說法,那真的都不是我想的。”導(dǎo)演劉鎮(zhèn)偉也曾反復(fù)強(qiáng)調(diào),觀眾是過度解讀了。
正是基于觀眾對(duì)過度解讀的熱情,國(guó)內(nèi)的影評(píng)人們找到了一種軟文的恰飯密碼:把一部普通電影或爛片寫出一種讓觀眾懷疑自己審美不夠,以至于想二刷三刷的水平。我們把它稱為「你真的看懂了嗎體」寫作,即用高端的詞匯去美化與解構(gòu)影視劇中的某個(gè)元素。
在文學(xué)評(píng)論中,解構(gòu)展示了一場(chǎng)辯論的結(jié)構(gòu)如何能有效地破壞辯論的立場(chǎng)。而在影視劇里,解構(gòu)傾向于讓某一元素脫離電影來進(jìn)行分析解讀。它可以不是電影的全部,而是一個(gè)構(gòu)圖、一個(gè)動(dòng)作、一段臺(tái)詞甚至是一個(gè)不起眼的道具。在一個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特的精神教條下,任何一部被罵成爛片的電影可能都是無辜的。
以近期被詬病的“懸浮大劇”《北轍南轅》(豆瓣評(píng)分5.0)進(jìn)行短評(píng)練習(xí):
看別人人均住別墅四合院不接地氣就給差評(píng),不懂這種評(píng)論風(fēng)氣。藝術(shù)來源于生活,而影視本來就是生活的童話。人物背景雖然是小眾的,人與人之間的感情是真實(shí)的。馮小剛用小范圍的真實(shí)作為切入,同時(shí)又能滿足了一部分觀眾對(duì)于中產(chǎn)階層以及未來生活的遐想。從某種程度上來說,劇作在人物設(shè)定上是自洽的。數(shù)字演技、番位之爭(zhēng)的娛樂圈反諷,跨年夜尤珊珊即興打擊樂的氛圍烘托,正如《北轍南轅》的劇名,馮導(dǎo)只是隱喻了他眼里的這個(gè)功利又現(xiàn)實(shí)的社會(huì)群像。
你或許經(jīng)常類似「你真的看懂XXX了嗎?」或者「深扒XXX中的30個(gè)細(xì)節(jié)隱喻,你絕對(duì)沒注意」等熱帖。我們說,在影視劇里不缺彩蛋,只是缺少發(fā)現(xiàn)彩蛋的眼睛,就像我們?nèi)匀粫?huì)去討論魯迅家門口的兩顆棗樹。
三、主創(chuàng)yyds體:激情安利,感嘆號(hào)比文字更有效
關(guān)于諾蘭的電影,我們經(jīng)常會(huì)看到類似下面兩種句式,以「信條」為例。
第一種:正統(tǒng)分析
對(duì)“逆向”的呈現(xiàn)讓人嘆為觀止,諾蘭獨(dú)有的美學(xué)讓電影回歸本質(zhì),卻又挑戰(zhàn)電影本身和傳統(tǒng)思維。有些人用生命抹平時(shí)間的傷痕,他從未存在,我們卻因此活著。生命即負(fù)熵。“Life feeds on negative entropy·”——薛定諤
第二種:諾蘭牛逼
諾蘭是火,諾蘭是光,諾蘭是一切美好的集合,你與一萬(wàn)人跟風(fēng)喜歡諾蘭也不會(huì)因?yàn)樽约旱膹谋姸呃ⅰW屛覀兇舐暫俺瞿撬膫€(gè)字:諾蘭牛逼!!!
如果朋友圈出現(xiàn)以上兩種評(píng)價(jià),誰(shuí)更能吸引觀眾直接下單買票呢?一個(gè)不負(fù)責(zé)任的猜想,筆者認(rèn)為是后者。我們?nèi)ゼ僭O(shè)一個(gè)情景,你的朋友在電影院看完一部電影出來后,比起看他冷靜分析的文字,一段充滿情緒化的文字或許會(huì)更調(diào)動(dòng)我去觀影的沖動(dòng)。因?yàn)椋粋€(gè)人對(duì)電影的評(píng)價(jià)可能是主觀的,而人類的情緒會(huì)相互傳染的。我們把這一類通過感嘆號(hào)、臟話或者嘗試模仿激動(dòng)口吻的影評(píng)寫作稱為「yyds體」。
吹,接著吹這五一票房冠軍
他出手,全是國(guó)產(chǎn)王炸啊!
炸!這TM才叫國(guó)產(chǎn)片!
笑死!指著這劇下飯了!
這片一個(gè)字,爽!
別攔我,最后一次哭著打五星
以豆瓣評(píng)分6.2分《兔子暴力》進(jìn)行短評(píng)練習(xí):
原生家庭對(duì)于我們每一個(gè)人的成長(zhǎng)影響巨大,這樣的題材真的可以再來一遍!鏡頭絕美,萬(wàn)茜絕美,萬(wàn)茜求求你別搞綜藝了,好好演戲!!!
翻看國(guó)內(nèi)比較有影響力的電影公眾號(hào),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他們深諳「yyds體」表達(dá)的精髓。炸、爽、牛逼等字眼在感嘆號(hào)的加持下,恨不得把「你快去看,不好看我跟你姓」砸向觀眾。過去或許會(huì)有人覺得這是尬吹,但如今這樣的標(biāo)題是強(qiáng)有力的刺激。正如語(yǔ)言學(xué)家麥卡洛克研究互聯(lián)網(wǎng)交流時(shí)所認(rèn)為的,單個(gè)的感嘆號(hào)不再用來表達(dá)強(qiáng)調(diào)符號(hào)了,而變成了真誠(chéng)的符號(hào)。所以,不用吝嗇自己對(duì)于一部電影的吹捧,用感嘆號(hào)去贊美它。
四、萬(wàn)物皆可破圈體:讓非專業(yè)影評(píng)人寫影評(píng)的最好理由
「破圈」一詞在社交媒體上被用爛,這個(gè)概念為何能受到如此多的關(guān)注?到底什么才是破圈?這些似乎已經(jīng)變得并不重要。但有一點(diǎn)可以達(dá)成共識(shí),「破圈」成了任何宣傳的一個(gè)指標(biāo)。正如某影視營(yíng)銷從業(yè)者阿楠(化名)在朋友圈吐槽:時(shí)尚圈、職場(chǎng)圈、文化圈、女性圈、星座圈···不知道是什么風(fēng)氣,現(xiàn)在只要是個(gè)影視項(xiàng)目,客戶都想破圈。
在電影宣傳里,對(duì)于「破圈」的標(biāo)準(zhǔn)一般更傾向于讓這部電影能夠觸達(dá)到某一類特定人群。比如,如何讓男人必看的動(dòng)作槍戰(zhàn)片「怒火·重案」去吸引更多年輕女孩來看,那最簡(jiǎn)單的方法就是去拿謝霆鋒的荷爾蒙作為切入點(diǎn);如何讓青春片「盛夏未來」吸引音樂愛好者來看,那就得針對(duì)影片中的電子音樂進(jìn)行大書特書。
以豆瓣評(píng)分5分的《超越》進(jìn)行練習(xí),如何吸引體育愛好者觀看?
國(guó)內(nèi)首部關(guān)于短跑的體育題材電影。作為曾經(jīng)的國(guó)家二級(jí)短跑運(yùn)動(dòng)員,鄭愷為國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)題材影片打開一個(gè)新切口。影片聚焦在運(yùn)動(dòng)員的退役生活,這也是國(guó)內(nèi)電影題材鮮少關(guān)注的邊緣人群。蘇炳添的指導(dǎo)確保了影片在訓(xùn)練、比賽等細(xì)節(jié)上專業(yè)性。
阿楠表示,甚至有人把這一宣傳動(dòng)作包裝為「錨點(diǎn)式的細(xì)分行業(yè)撬動(dòng)打法」,即由心理、時(shí)尚、設(shè)計(jì)、健康等為切口,進(jìn)行圈層渠道觸達(dá)垂直行業(yè)不同領(lǐng)域,擴(kuò)散影片聲量。因此,我們會(huì)看到《“覺醒年代”,職場(chǎng)人必知的三層模型》、《看守所大餐、“美麗貸”掃黑風(fēng)暴“掃”出不少法律知識(shí)點(diǎn)》、《黑寡婦自信金句盤點(diǎn):減肥就不演黑寡婦!3 招藏肉技巧曝光》等文章出現(xiàn)在你關(guān)注的賬號(hào)中。
五、除此之外,還有一些五星好評(píng)爛片的實(shí)戰(zhàn)小技巧
1、遇到流水賬的電影,你可以說:《只有蕓知道》敘事樸實(shí)無華,就像惺忪的午后在品一杯清茶
2、遇到毫無演技的演員,你可以說:angelababy在《摩天大樓》里找到屬于自己的角色定位,真實(shí)地詮釋了角色的每一分魅力
3、遇到時(shí)不時(shí)就喜歡拍風(fēng)景的電影,你可以說:《小時(shí)代》里精致的攝影,每一幀都可以拿來做壁紙
4、遇到矯情的對(duì)白,你可以說:《蕎麥瘋長(zhǎng)》的臺(tái)詞字字珠璣,文學(xué)性強(qiáng)
5、遇到節(jié)奏拖沓,你可以說:《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》敘事沉穩(wěn),導(dǎo)演盡可能捕捉細(xì)節(jié),從而讓達(dá)到最大程度的移情
7月27日,賈樟柯在微博發(fā)布了一段手機(jī)隨手拍攝的雨天視頻,筆者遵循以上的方法寫下評(píng)論:科長(zhǎng)這段長(zhǎng)鏡頭似漫不經(jīng)心的平常和瑣碎,卻最大限度地還原雨天的生活化。隨后成為熱評(píng)第一。
寫在最后:
作為工業(yè)體系的電影,作品本身往往只是其中一部分,「影評(píng)人」同樣也是體系里的至關(guān)重要的一環(huán)。
如果對(duì)目前國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的影評(píng)人進(jìn)行分類,大致可以分成四大流派。以戴錦華為代表的「學(xué)院派」、以靠搬運(yùn)影視資源擴(kuò)散影響力的「資源派」、以靠奔走各大電影節(jié),向普通影迷拉仇恨的「首映派」,以及數(shù)量最為龐大寄生在電影宣傳體系下的水軍「紅包派」。
從嚴(yán)格意義上來說,在中國(guó)討論影評(píng)人是不成立的。國(guó)內(nèi)沒有專門的影評(píng)人協(xié)會(huì),大多數(shù)所謂的影評(píng)人都是來自民間的電影愛好者。自媒體的野蠻發(fā)展讓影評(píng)的門檻被無限拉低,一個(gè)人似乎信手在鍵盤上敲打幾個(gè)字都可以自詡為「影評(píng)人」。
但這又涉及到另一個(gè)問題,誰(shuí)不能成為「影評(píng)人」?
影評(píng)人嚴(yán)蓬曾在知乎發(fā)問,為什么影評(píng)人給電影打分一定要是客觀的?根據(jù)個(gè)人口味打分怎么就是有貓膩了?你怎么能確定影評(píng)人給某部電影的打分是客觀還是主觀的?
拋開電影營(yíng)銷的利益相關(guān),能最大限度地排除與電影本身無關(guān)的因素后去說說自己的感受。你如果看片當(dāng)天跟女朋友吵架,所以怒打一星,這不是客觀;作為視覺大片,追求票房的《速度與激情》系列,你去苛求人家劇本不套路,這也不是客觀。
在《影商學(xué)導(dǎo)論——消深客法則》一文里,作者這樣定義電影評(píng)論的客觀:既要有承認(rèn)一部自己很喜歡的片子是爛片的勇氣,又要有承認(rèn)一部自己很討厭的片子是好片的謙遜。
以及,至少去尊重和了解基本的公共審美。很顯然,每個(gè)人都有打分和評(píng)價(jià)自由,但在豆瓣微博上,又真切地屬于公共表達(dá),積少成多地展示整個(gè)中國(guó)觀眾的觀影審美。以至于如果有一天市場(chǎng)上充斥著大量能賺得盆滿缽滿的爛片時(shí),也只能感嘆“沒有一篇爛片好評(píng)是無辜的”。
作 者 | 潘志強(qiáng)
編 輯 | 王朝靖
題 圖 | ins@raulsoria
插 圖 | ins@sebastian_schwamm
談?wù)?/p>
談到五星口碑的差評(píng)電影,你第一反應(yīng)是哪部片子?
原標(biāo)題:《誰(shuí)在給3分爛片打五星好評(píng)》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司