日前，最高人民法院網(wǎng)站公布，因犯故意殺人罪被判處有期徒刑九年的張曉軍，在2014年8月28日減刑6個月后，于今年11月再次減刑一年。

根據(jù)新華網(wǎng)2012年8月20日消息，安徽省合肥市中級人民法院當(dāng)天對被告人薄谷開來、張曉軍故意殺人案作出一審判決，認(rèn)定薄谷開來犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；張曉軍犯故意殺人罪，判處有期徒刑九年。

判決結(jié)果宣布后，薄谷開來和張曉軍當(dāng)庭表示不上訴。法庭向被告人、公訴人、訴訟代理人、辯護(hù)人送達(dá)刑事判決書。

附：

提請減刑建議書（ ）字第（）號

罪犯張曉軍，男，1979年10月22日出生，漢族，原戶籍所在地重慶市渝中區(qū)上清寺所一段中山四路81號，因故意殺人罪經(jīng)安徽省合肥市中級人民法院于 2012 年 8 月19 日以（2012）合刑初 字第 00082號刑事判決書判決 有期徒刑九年 ，刑期自2012年7月6日至2021年1月5日止，于2012年9月5日送入我監(jiān)服刑改造。服刑期間執(zhí)行刑期變動情況：

2014年8月28日減去有期徒刑6個月

該犯在近期確有悔改表現(xiàn)，具體事實如下：

該犯能夠認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)；積極參加思想、文化、職業(yè)技能教育接受教育改造；積極參加勞動努力完成勞動任務(wù)。該犯目前獲得的獎懲情況：

2015年8月3日大會表揚；2015年8月4日記功；2015年8月4日大會表揚。

具體表現(xiàn)有：

一、認(rèn)罪悔罪方面

該犯能夠認(rèn)罪悔罪、服從管教，積極靠攏政府、接受改造；經(jīng)常向民警匯報思想，在民警的教育下能主觀深刻認(rèn)識自己的罪行給自己的家人帶來的痛苦；決心以實際改造表現(xiàn)從根源上洗刷自己的靈魂。（詳見歷年罪犯《評審小結(jié)》及思想?yún)R報材料內(nèi)容）

二、認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造方面

該犯能夠認(rèn)真遵守各項法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，以實際改造踐行《安徽省監(jiān)獄服刑人員行為規(guī)范實施細(xì)則》；日常改造中在刑意識突出，時刻警醒自己服從管理、聽從安排。（詳見歷年罪犯計分考核及日記載、周評議中記錄的突出表現(xiàn)、監(jiān)規(guī)的學(xué)習(xí)文章）

三、積極參加思想、文化、職業(yè)技能教育方面

該犯能夠積極參加思想、文化、職業(yè)技能教育的學(xué)習(xí)；認(rèn)真遵守學(xué)習(xí)紀(jì)律，從不遲到、早退及曠課，注意聽講，認(rèn)真做好筆記；成績優(yōu)良。（詳見歷年罪犯計分考核專項加分、學(xué)習(xí)成績單。）

四、積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)方面

該犯能夠積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)；主動服從任務(wù)分配及生產(chǎn)調(diào)度，保質(zhì)保量完成任務(wù)；刻苦鉆研技術(shù)，不斷提高操作水平，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)；堅決按照生產(chǎn)工藝要求去做，嚴(yán)守操作規(guī)程，杜絕安全隱患。

(詳見歷年罪犯計分考核勞動加分、專項加分或獎勵)

為此，根據(jù)《中華人民共和國監(jiān)獄法》第29條、《中華人民共和國刑法》第78條第1款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第262條第2款的規(guī)定，建議對罪犯張曉軍予以減刑1年，特提請裁定。

此致

蚌埠市中級人民法院

安徽省蚌埠市中級人民法院公告

本院定于2015年11月13日9 時 30 分

在蚌埠監(jiān)獄 ，公開開庭審理

張曉軍減刑一案。

特此公告。

2015年11月10日

安徽省蚌埠市中級人民法院

刑事裁定書

（2015）蚌刑執(zhí)字第00730號

刑罰執(zhí)行機關(guān)安徽省蚌埠監(jiān)獄。

監(jiān)督機關(guān)安徽省蚌埠市人民檢察院。

罪犯張曉軍，男，1979年10月22日出生，山西省古縣人，漢族，初中文化，現(xiàn)在安徽省蚌埠監(jiān)獄服刑。

安徽省合肥市中級人民法院于2012年8月19日作出(2012)合刑初字第00082號刑事判決，認(rèn)定被告人張曉軍犯故意殺人罪，判處有期徒刑九年。判決發(fā)生法律效力后于2012年9月3日交付執(zhí)行。2014年8月28日經(jīng)本院裁定，減去有期徒刑六個月。

執(zhí)行機關(guān)蚌埠監(jiān)獄提出減刑建議書，報送本院審理。本院依法組成合議庭于2015年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。蚌埠市人民檢察院指派檢察員鄒從永、謝團結(jié)出庭履行職務(wù)，執(zhí)行機關(guān)蚌埠監(jiān)獄指派工作人員汪軍、王婧參與庭審，罪犯張曉軍到庭參加庭審。現(xiàn)已審理終結(jié)。

蚌埠監(jiān)獄提出，罪犯張曉軍在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，建議予以減刑。

出庭檢察員對罪犯張曉軍獲得的獎勵沒有異議。

罪犯張曉軍認(rèn)為自己的犯罪行為給社會造成了危害，自服刑以后能認(rèn)真改造，符合減刑條件。

經(jīng)審理查明，該犯自上次減刑以來，先后獲得記功2次、表揚1次的獎勵。

上述事實，有以下經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的證據(jù)予以證實：

1.執(zhí)行機關(guān)提請對罪犯張曉軍減刑的建議書。

2.罪犯張曉軍獲得3次獎勵的改造考核鑒定。

3.安徽省合肥市中級人民法院(2012)合刑初字第00082號刑事判決書，證實罪犯張曉軍原判決情況。

4.證人梁恩寬、王健出庭對張曉軍在服刑期間的表現(xiàn)和獲得的獎勵予以證實。

出庭檢察員對上述證據(jù)沒有異議，庭審時提出：罪犯張曉軍服刑期間能認(rèn)罪服法，服從監(jiān)管、接受改造，積極參加三課學(xué)習(xí)和勞動，符合減刑條件，同意對其減刑。

罪犯張曉軍對其獲得的獎勵情況及證據(jù)均沒有異議。

本院認(rèn)為：罪犯張曉軍在服刑期間能認(rèn)罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，接受改造，認(rèn)真學(xué)習(xí)，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下：

對罪犯張曉軍減去有期徒刑一年。

本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

審判長朱昌銳

審判員朱　軍

審判員陳　頡

二○一五年十一月二十三日

書記員趙玉青

【相關(guān)鏈接】

張曉軍一審被判有期徒刑九年

新華網(wǎng)2012年8月20日消息，安徽省合肥市中級人民法院當(dāng)天對被告人薄谷開來、張曉軍故意殺人案作出一審判決，認(rèn)定薄谷開來犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；張曉軍犯故意殺人罪，判處有期徒刑九年。

被告人薄谷開來和張曉軍部分親友、英國駐華使領(lǐng)館官員、媒體記者、人大代表、政協(xié)委員及各界群眾一百余人參加了旁聽。被害人尼爾·伍德親屬委托的訴訟代理人也到庭參加訴訟。

8月20日上午9時整，審判長胡權(quán)明宣布開庭。審判長查明被告人身份后，宣讀刑事判決書。

合肥市中級人民法院經(jīng)審理查明，2011年下半年，被告人薄谷開來及其子薄某某與被害人尼爾·伍德因經(jīng)濟利益發(fā)生矛盾，尼爾·伍德在電子郵件中言辭威脅薄某某，薄谷開來認(rèn)為尼爾·伍德已威脅到其子薄某某的人身安全，決意將其殺害。為此，薄谷開來安排重慶市委辦公廳原工作人員（其家中勤務(wù)人員）、同案被告人張曉軍邀約并陪同尼爾·伍德到重慶，于2011年11月13日安排尼爾·伍德入住重慶市南山麗景度假酒店16棟1605室。薄谷開來準(zhǔn)備了含有氰化物的毒藥，當(dāng)晚薄谷開來安排張曉軍攜帶毒藥陪同其前往尼爾·伍德住處，薄谷開來在房間內(nèi)與尼爾·伍德飲酒、喝茶，張曉軍在門外等候。后尼爾·伍德因醉酒倒在衛(wèi)生間，薄谷開來叫張曉軍進(jìn)入房間并要去其隨身攜帶的毒藥，張曉軍將尼爾·伍德扶到床上，薄谷開來趁尼爾·伍德嘔吐后要喝水之機，將毒藥倒入其口中，致尼爾·伍德死亡。后經(jīng)公安部物證鑒定中心毒化檢驗，尼爾·伍德的死亡原因符合氰化物中毒所致。

合肥市中級人民法院認(rèn)為，被告人薄谷開來伙同被告人張曉軍采用投毒的方法殺害他人，其行為均已構(gòu)成故意殺人罪。薄谷開來犯罪情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑。鑒于本案被害人尼爾·伍德對薄谷開來之子薄某某使用威脅言辭，使雙方矛盾激化；司法鑒定意見表明，薄谷開來有完全刑事責(zé)任能力，但患有精神障礙，對本次作案行為性質(zhì)和后果的辨認(rèn)能力完整，控制能力削弱；薄谷開來在歸案后向有關(guān)部門提供他人違紀(jì)違法線索，為有關(guān)案件的查處起到了積極作用；薄谷開來當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，故對薄谷開來判處死刑，可不立即執(zhí)行。張曉軍在共同犯罪中受薄谷開來指使，起幫助作用，系從犯，且歸案后如實供述了主要犯罪事實，并當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，對其可減輕處罰。合肥市中級人民法院在充分考慮控辯雙方意見的基礎(chǔ)上，依法作出上述判決。

判決結(jié)果宣布后，審判長詢問被告人是否上訴，薄谷開來和張曉軍當(dāng)庭表示不上訴。法庭向被告人、公訴人、訴訟代理人、辯護(hù)人送達(dá)刑事判決書。