央視新聞客戶端12月14日消息，記者從北京市高級人民法院剛剛獲悉，12月11日北京市高級人民法院依法作出裁定，認定罪犯薄谷開來在死刑緩期二年期間，沒有故意犯罪，符合法定減刑條件，故將其死刑緩期二年執行的刑罰減為無期徒刑，原判附加刑不變。

北京市高級人民法院關于審理罪犯薄谷開來減刑案件的公示

為了確保減刑案件的審判質量，落實審判公開原則的要求，我院對罪犯薄谷開來減刑案件的基本情況公示如下：

罪犯薄谷開來,性別女性,出生日期1958年11月15日。因犯故意殺人罪，被判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。現在司法部燕城監獄服刑。2014年9月25日，刑罰執行機關以罪犯薄谷開來服刑期間無故意犯罪為由，建議將其刑期減為無期徒刑，附加刑剝奪政治權利終身不變。

公示期限為五日，即自2015年11月16日起至2015年11月20日止。凡對該罪犯減刑有意見者，請于公示期限內向本院提交書面意見，信件請寄北京市高級人民法院審監庭收，地址北京市朝陽區建國門南大街10號，郵編100022，或給北京市高級人民法院撥打電話舉報，舉報電話85268569。

北京市高級人民法院

2015年11月16日

提請減刑建議書

【2014】司燕減字第229號

罪犯薄谷開來，曾用名：谷開來、開來、開萊，女，1958年11月15日出生，漢族，原戶籍所在地北京市東城區新開路胡同71號，因故意殺人罪被安徽省合肥市中級人民法院于2012年8月19日以（2012）合刑初字第00082號刑事判決書判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。安徽省高級人民法院于2012年9月3日以（2012）皖刑復字第00049號刑事裁定書核準安徽省合肥市中級人民法院（2012）合刑初字第00082號以故意殺人罪判處被告人薄谷開來死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身的刑事判決。判決發生法律效力后交付執行，于2012年9月12日送押監獄服刑改造。

該犯近期確有悔改表現，具體事實如下：

該犯在服刑期間能夠遵守監規紀律，按照《監獄服刑人員行為規范》要求自己；參加思想、文化、技術學習，成績合格；在勞動中，服從分配，按時完成勞動任務。在死刑緩期執行考驗刑期執行期間，沒有故意犯罪。在司法部燕城監獄于2013年5月、2013年11月、2014年5月共獲表揚3次。

為此，依據《中華人民共和國刑法》第五十條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十條第二款、《中華人民共和國監獄法》第三十一條之規定，建議將罪犯薄谷開來死刑緩期兩年執行的刑罰減為無期徒刑。特提請裁定。

此致

北京市高級人民法院。

二〇一四年九月二十五日

【相關新聞】

薄谷開來一審被判死緩

新華網合肥8月20日電（記者李斌、楊維漢）2012年8月20日，安徽省合肥市中級人民法院對被告人薄谷開來、張曉軍故意殺人案作出一審判決，認定薄谷開來犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；張曉軍犯故意殺人罪，判處有期徒刑九年。

被告人薄谷開來和張曉軍部分親友、英國駐華使領館官員、媒體記者、人大代表、政協委員及各界群眾一百余人參加了旁聽。被害人尼爾·伍德親屬委托的訴訟代理人也到庭參加訴訟。

上午9時整，審判長胡權明宣布開庭。審判長查明被告人身份后，宣讀刑事判決書。

合肥市中級人民法院經審理查明，2011年下半年，被告人薄谷開來及其子薄某某與被害人尼爾·伍德因經濟利益發生矛盾，尼爾·伍德在電子郵件中言辭威脅薄某某，薄谷開來認為尼爾·伍德已威脅到其子薄某某的人身安全，決意將其殺害。為此，薄谷開來安排重慶市委辦公廳原工作人員（其家中勤務人員）、同案被告人張曉軍邀約并陪同尼爾·伍德到重慶，于2011年11月13日安排尼爾·伍德入住重慶市南山麗景度假酒店16棟1605室。薄谷開來準備了含有氰化物的毒藥，當晚薄谷開來安排張曉軍攜帶毒藥陪同其前往尼爾·伍德住處，薄谷開來在房間內與尼爾·伍德飲酒、喝茶，張曉軍在門外等候。后尼爾·伍德因醉酒倒在衛生間，薄谷開來叫張曉軍進入房間并要去其隨身攜帶的毒藥，張曉軍將尼爾·伍德扶到床上，薄谷開來趁尼爾·伍德嘔吐后要喝水之機，將毒藥倒入其口中，致尼爾·伍德死亡。后經公安部物證鑒定中心毒化檢驗，尼爾·伍德的死亡原因符合氰化物中毒所致。

合肥市中級人民法院認為，被告人薄谷開來伙同被告人張曉軍采用投毒的方法殺害他人，其行為均已構成故意殺人罪。薄谷開來犯罪情節惡劣，后果嚴重，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，論罪應當判處死刑。鑒于本案被害人尼爾·伍德對薄谷開來之子薄某某使用威脅言辭，使雙方矛盾激化；司法鑒定意見表明，薄谷開來有完全刑事責任能力，但患有精神障礙，對本次作案行為性質和后果的辨認能力完整，控制能力削弱；薄谷開來在歸案后向有關部門提供他人違紀違法線索，為有關案件的查處起到了積極作用；薄谷開來當庭認罪、悔罪，故對薄谷開來判處死刑，可不立即執行。張曉軍在共同犯罪中受薄谷開來指使，起幫助作用，系從犯，且歸案后如實供述了主要犯罪事實，并當庭認罪、悔罪，對其可減輕處罰。合肥市中級人民法院在充分考慮控辯雙方意見的基礎上，依法作出上述判決。

判決結果宣布后，審判長詢問被告人是否上訴，薄谷開來和張曉軍當庭表示不上訴。法庭向被告人、公訴人、訴訟代理人、辯護人送達刑事判決書。