南京師范大學就業辦黨秦南老師一條招聘宣講會的短信引起軒然大波，盡管上海市寶山區教育局已就“上海戶口”問題做出說明，黨秦南也已就此事道歉。

這條短信是怎么發出來的？為何要發這樣的信息？……澎湃新聞記者昨日采訪了南師大的同學以及當事人黨秦南。

“寶山教育局有17家學校來招聘，不僅全部事業編制，而且一兩年內解決上海戶口！你拿100萬也買不到的上海戶口……沒上海戶口人家上海少爺妹子根本不搭理你，順手就從公公or丈母娘那兒騙一套400萬的房子，加上戶口，你凈賺500萬。”11月11日，這則黨秦南發給該校應屆生的校訊通內容頓時火了朋友圈，該言論引發網民，尤其是上海網友的“炮轟”，認為其不配為人師表。

微博用戶“鋼筆樣子”當天轉發了這條短信，引起網友討論。

收到黨秦南短信的南師大應屆畢業生陸同學，發短信告訴澎湃新聞記者：“作為應屆生，可以理解。部分學生對整體的就業形勢以及和自身的匹配度并不是非常清楚，如何選擇是個問題，所以黨老師才會有所側重。這只是老師的一個建議，用另一種方式表達出來，無可厚非。這種接地氣的方式也比較受大家的歡迎。但如果單獨看短信，是容易誤讀的，有失偏頗。”何同學也表示：“黨老師說法的確有失偏頗，把這樣的價值觀宣之于眾更加不合適，把騙丈母娘房子戶口這樣的語句群發全校的確不合適。”

黨秦南則告訴澎湃新聞記者，該短信內容完全不能代表其價值觀，“幽默過了頭往往就變成了錯誤”。

【對話黨秦南】 “當時一拍腦袋沒注意，想收已經收不回了”

澎湃新聞：你從什么時候開始發就業辦的短信？

黨秦南：從今年9月份開始，我剛剛工作一年多。

約五千學生收到該短信

澎湃新聞：這個“就業辦短信”是一個什么樣的性質？

黨秦南：這個校訊通其實是一個第三方平臺，并不是一個完全官方的平臺。是學生自愿掏錢購買的一個服務，大概是一塊錢一年吧，主要就是發一些招聘信息。

澎湃新聞：短信發給多少學生了？

黨秦南：應該是發給所有畢業生的，收到的大概有三五千人吧。

澎湃新聞：當時發那個短信是什么情況？

黨秦南：這個屬于當時一拍腦袋沒注意。其實，我一發出那個短信，就意識到這個東西傳出去不妥，會得罪人，但是這個時候已經收不回了。我寫的時候和后來我再看的時候，感覺也是相差很大的，然后我立馬就發了道歉短信。

澎湃新聞：道歉短信何時發的？

黨秦南：三分鐘之后，同學們接到短信可能有延遲。我編輯再發出去，也就是三分鐘的時間。

被約談，工作暫時沒變

澎湃新聞：你覺得這個不妥具體是指什么？

黨秦南：一是涉及到上海戶籍政策。我對人家的政策不是很了解，初衷只是想用這種抓取眼球的方式讓大家去這個招聘會。二是傳遞了不良的價值觀，把個人的人生發展和金錢掛鉤，那條短信可以看出來是一種明確的掛鉤，我立馬意識到這是一個錯誤的價值觀。

澎湃新聞：短信里的內容能代表你自己的價值觀嗎？

黨秦南：完全不能代表我的價值觀，只是一種幽默過了頭，幽默過了頭往往就變成了錯誤。人是一昏頭，萌過了，完全是我自己的錯誤。

澎湃新聞：短信發出去之后，學生反響怎么樣？

黨秦南：我收到了很多回復，學生方面沒有負面的評論。

澎湃新聞：想過這么大影響嗎？

黨秦南：我想到的影響是在校內的，但是這些話到了另外一個平臺會是什么效果，是我之前沒有想過的。

澎湃新聞：學校有沒給你壓力？

黨秦南：學校方面很重視這個事情，今天（12日）早上，我已經被多位領導約談了，也對我進行了批評教育。對我未來的工作暫時也還沒有（變動）。但是我主要的壓力還是自身心理上的，覺得對不起學生，向大學生青年群體表示歉意。

會堅持“萌萌噠”風格

澎湃新聞：看到網上的評論嗎？

黨秦南：我為此注冊了微博，微博上的評論，我都看了，有百分之七八十是罵我的，我很認可。一方面讓我更加深刻地認識到錯誤，另一方面對我的批評也有一些偏激的地方，不過這方面的壓力還好。

澎湃新聞：也有一些負面的評論是針對南師大的，你怎么看？

黨秦南：這真的代表的是我個人的認識，我愿意進行深刻的道歉，但是個人錯誤不能代表學校就不好，就怎么樣了。

澎湃新聞：以后還會發“萌萌噠”的短信嗎？

黨秦南：會，風格會堅持，內容會小心再小心。其實要做好跟學生的溝通工作，這個工作實際上是蠻難的，也很希望更多的同學更好地就業，初衷希望大家找好工作。