邱震海在鳳凰衛視主持兩檔新聞評論節目《震海聽風錄》和《寰宇大戰略》，常年與資深外交官或專家共同圍繞國際事件展開深層次討論交鋒。《迫在眉睫：中國周邊危機的內幕與突變》由一系列所謂“內幕”故事組成，邱震海引用節目對話片段，披露了一些從未播出的對話內容，并加上自己的觀察，用以佐證他的觀點。

邱震海認為，2015年，國際油價動蕩、世界經濟“大停滯”、地緣政治沖突升級，構成了直接影響中國的外部風險。 同時，進入“新常態”的中國，一方面將面臨內部經濟結構調整和改革“深水區”的嚴峻考驗，另一方面也面臨周邊許多深不可測的地緣政治風險和危機。在他看來，2016年后，中國將在東海、臺海、南海三條戰線面臨挑戰。

中國如何應對這些重大挑戰，取決于能否做出準確的戰略研判，以及在外部環境“新常態”下能否把握“沖撞的藝術”并培養出一種成熟的心態。“要‘沖而不破’，沖突不是目的，只是手段，最終目的是大家回歸到談判桌上。”

要“斗而不破”，斗爭只是手段

澎湃新聞：你的新書中引用了羅援與吳建民在“中國鷹鴿兩派巔峰對決”節目中的實錄，節目中你不斷提及，需要通過沖突把對方拉到談判桌上，但是沖突的“度”要把握好，兩人都沒有給出回應。你認為這個“度”如何把握？

邱震海：吳建民認為要“和”，要和平合作，我認為是不現實的，羅援強調斗爭，這也不行。合理的訴求要建立在理性的基礎上。斗爭恐怕是未來幾十年的常態，但是斗爭不是目的，要“斗而不破”，斗爭只是一種手段，不破才是目的，最后要達成新的游戲規則，達成新常態。未來我們要相當一段時間要習慣中國與國際的沖突，但是沖突不是終極目的，還是要把大家拉到談判桌上。從大的邏輯上看，和平與發展仍然是趨勢。

中美關系是“十指緊扣”

澎湃新聞：目前及未來的國際環境，與冷戰及后冷戰時期的環境相比，發生了哪些根本性變化？

邱震海：以實力評判的話，現在是G2時代，中美兩個大國。絕大部分國家在經濟利益上愿意與中國做生意，沒有一個國家愿意承受沒有中國的代價。很多人說，中國的價值觀要與國際社會接軌，我倒不認為是價值觀出了問題。中國有五千年文明，深厚的歷史不大愿意接受西方價值觀。

普世價值是全世界的價值，一定有兩部分的價值，一部分來自東方，一部分來自西方。只不過過去五百年是西方主導，所以西方價值觀說成是普世價值。未來中國慢慢崛起，一定有東方的價值貢獻出來，兩部分組合起來才是普世價值。但是我們現在的軟實力還無法支撐硬實力。

澎湃新聞：中美關系將如何發展？

邱震海：美蘇冷戰是核對抗，雖然中美都是核大國，但現在不會搞核對抗，美蘇沒有互相依存關系，中美依存關系太強烈。所以中美關系是十指緊扣的，扣在一起就是一榮俱榮一損俱損。這和冷戰完全不同。

中國是崛起國，美國是守成國，存在權力轉移的問題，這讓人想起17-19世紀，歐洲任何一個大國崛起的過程，歸根到底是權力轉移。

中美要管控分歧，不能形成歷史悲劇

澎湃新聞：美國“重返亞太”戰略，對中國會有怎樣的牽制和影響？

邱震海：我們認為是圍堵中國，但其實是威懾，把所有工具準備在這里，但是還和你合作，萬一發生什么，就有準備。但是美國的觀點是，亞太地區是經濟最繁榮的地方，他們要保護這里。中國不能天真地相信他們的話，但是也不能陰謀論到一定要和他們對抗。畢竟現在的周邊環境與過去已經完全不一樣了。

現在中國的問題，還是要提高認知水平，怎么跟世界對話。中國還缺乏一種跟世界真正的心理平視。

澎湃新聞：此次習近平訪美，根據中方公布的超過一萬字的成果清單，取得的成果超過49項，在政治、經貿、人文、氣候變化、科技、航空等領域都達成共識，也重申了“新型大國關系”。很多人都說，陰霾散去，晴空萬里。

邱震海：這是習近平第一次正式對美國的訪問，其實“新型大國關系”主要指中美兩國。這次安全領域簽了兩個協議很重要，一個是網絡安全達成共識，這個協議是人類歷史上從未有過的。

第二個協議是中美空中相遇協議，兩國軍機空中相遇要遵循交通規則，但能否做到還有待觀察。中美之間現在的情況是，要管控分歧，不能形成歷史悲劇 。

澎湃新聞：2016美國大選之后，中美關系將進入一個不確定期。如果希拉里上臺，會對中國有怎樣的影響？

邱震海：如果希拉里上臺，兩國沖突會比奧巴馬時期更激烈。任何一個美國總統上臺，除非是偉大的政治家，有哲學思想，否則中美關系只會向更激烈的方向發展。