隨著能源體制改革進入深水區(qū)，其中的核心環(huán)節(jié)能源價格改革也進入攻堅期。10月15日發(fā)布的《中共中央國務(wù)院關(guān)于推進價格機制改革的若干意見》（下稱意見），為石油、天然氣、電力等領(lǐng)域的價格改革劃定了清晰的時間表。

意見明確，到2017年，競爭性領(lǐng)域和環(huán)節(jié)價格基本放開，政府定價范圍主要限定在重要公用事業(yè)、公益性服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)型自然壟斷環(huán)節(jié)。到2020年，市場決定價格機制基本完善，科學(xué)、規(guī)范、透明的價格監(jiān)管制度和反壟斷執(zhí)法體系基本建立，價格調(diào)控機制基本健全。

針對電力領(lǐng)域，意見提出，按照“管住中間、放開兩頭”總體思路，推進電力等能源價格改革，促進市場主體多元化競爭，穩(wěn)妥處理和逐步減少交叉補貼，還原能源商品屬性。有序放開上網(wǎng)電價和公益性以外的銷售電價，建立主要由市場決定能源價格的機制。把輸配電價與發(fā)售電價在形成機制上分開，單獨核定輸配電價，分步實現(xiàn)公益性以外的發(fā)售電價由市場形成。按照“準(zhǔn)許成本加合理收益”原則，合理制定電網(wǎng)輸配價格。

這一表述，與今年3月下發(fā)的《中共中央國務(wù)院關(guān)于進一步深化電力體制改革的若干意見》（中發(fā)[2015]9號，下稱9號文）完全契合。9號文是指導(dǎo)當(dāng)前正在進行的電力體制改革的綱領(lǐng)性文件。

“關(guān)鍵是有了時間表，這是最核心的，以往的改革都是有基本原則，但沒有時間表。”廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強對澎湃新聞（www.6773257.com）評價稱。正如林伯強所說，在中國此前十余年的電力體制改革中，曾出臺過許多具備清晰改革目標(biāo)的文件，但在具體執(zhí)行中，往往因不斷地設(shè)置“試點”、沒有時間表而無限期延后甚至最終流產(chǎn)。

林伯強稱，價格改革往往最為艱難。從現(xiàn)在到2020年的時間還相對寬裕，但到2017年只剩下2年時間，若能真正完成，無疑是巨大的進步，但在具體實施中，困難還很多?！暗且庖娭幸沧髁艘粋€注腳，基本放開，究竟怎樣算基本放開？這個度如何把握？”

意見還提出，擴大輸配電價改革試點范圍，逐步覆蓋到各省級電網(wǎng)，科學(xué)核定電網(wǎng)企業(yè)準(zhǔn)許收入和分電壓等級輸配電價，改變對電網(wǎng)企業(yè)的監(jiān)管模式，逐步形成規(guī)則明晰、水平合理、監(jiān)管有力、科學(xué)透明的獨立輸配電價體系。在放開競爭性環(huán)節(jié)電價之前，完善煤電價格聯(lián)動機制和標(biāo)桿電價體系，使電力價格更好反映市場需求和成本變化。

目前，輸配電價改革試點范圍已從深圳擴大到蒙西、安徽、湖北、寧夏、云南、貴州六省。就在此前兩周，國家發(fā)改委密集批復(fù)了貴州、云南和蒙西三地電價改革試點的相關(guān)請示。根據(jù)意見，試點還將繼續(xù)擴圍，輸配電價改革也將繼續(xù)提速。

對此，國家發(fā)改委能源研究所所長韓文科對澎湃新聞稱，試點肯定會繼續(xù)擴展，“這些試點不是一般意義上的試點，本身就是帶有推廣性質(zhì)的。”對于時間上的緊迫性，韓文科說，既然整個頂層設(shè)計的要求是2017年放開，能源領(lǐng)域的價改就要在這個時間之前實現(xiàn)。

另有電力專家對澎湃新聞（www.6773257.com）提出，在煤電價格聯(lián)動尚未有效運轉(zhuǎn)的情況下，電力改革面臨的情況更復(fù)雜、阻礙也更大。韓文科認(rèn)為，意見中“完善煤電價格聯(lián)動機制”的表述，意味著改革之后的煤電聯(lián)動將會有別于此前的機制設(shè)計。

據(jù)澎湃新聞了解，9號文的六個核心配套文件，即《關(guān)于推進輸配電價改革的實施意見》、《關(guān)于推進電力市場建設(shè)的實施意見》、《關(guān)于電力交易機構(gòu)組建和規(guī)范運行的實施意見》、《關(guān)于有序放開發(fā)用電計劃的實施意見》、《關(guān)于推進售電側(cè)改革的實施意見》、《關(guān)于加強和規(guī)范燃煤自備電廠監(jiān)督管理的指導(dǎo)意見》，發(fā)布在即。

針對油氣領(lǐng)域價格改革，《意見》提到，會擇機放開成品油價格，盡快全面理順天然氣價格，加快放開天然氣氣源和銷售價格。

目前，國內(nèi)成品油價格根據(jù)國際市場原油價格變化每10個工作日調(diào)整一次，當(dāng)調(diào)價幅度低于50元/噸時，不作調(diào)整，納入下次調(diào)價時累加或沖抵。也就是說，和國際油價掛鉤，但無法體現(xiàn)國內(nèi)供需關(guān)系。

“放開成品油價格后，意味著國家不再有一個基準(zhǔn)價，而是由上游生產(chǎn)企業(yè)、下游煉化企業(yè)等供需關(guān)系決定價格，這對于中國的汽柴油市場發(fā)展來說是一種推進?！敝袊嗣翊髮W(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員陳占明告訴澎湃新聞（www.6773257.com）。

相較于成品油成熟的定價機制，國內(nèi)天然氣定價采取的是凈回值法。具體來說，天然氣的銷售價格與可替代能源價格（前提是可替代能源價格由市場競爭形成）掛鉤，在此基礎(chǔ)上倒扣輸配費用回推天然氣各供應(yīng)環(huán)節(jié)的價格。

此前，國家雖然對天然氣價格進行多次改革，但仍無市場化可言。甚至有分析師認(rèn)為，當(dāng)前國內(nèi)的天然氣已基本喪失經(jīng)濟性。這與中國提倡清潔能源利用的規(guī)劃不符，也與國家期待提高天然氣應(yīng)用、提高一次能源消費占比的愿景相背離。

“從今年上半年中國的天然氣使用增速來看，是歷史最低的水平，只有3%-4%。出于清潔能源使用和環(huán)境保護的考慮，對天然氣價格進行調(diào)整，有利于提高國內(nèi)天然氣的使用率。”安迅思燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)鏈總監(jiān)黃慶告訴澎湃新聞（www.6773257.com）。

在陳占明看來，由于當(dāng)前國際油價整體處在低位，在此時進行成品油價格調(diào)整，可以起到一定的緩沖，對國內(nèi)消費者來說不會感受到太大壓力。但天然氣價格此前存在進口成本高于銷售價格的問題，因此在調(diào)整后，短期內(nèi)對于消費者來說并不是一個利好。

“國家層面是希望盡快在油氣領(lǐng)域引入競爭，讓市場來主導(dǎo)油氣價格。而推進市場化的最大阻礙可能會來自既得利益者。特別是像‘三桶油”等國有企業(yè)，他們擁有從上游開采到下游煉化的一體化產(chǎn)業(yè)，對于他們來說，推進能源價格市場化會觸碰到他們的利益?！标愓济髡f。

通過完善服務(wù)價格政策，逐步實現(xiàn)環(huán)境領(lǐng)域的價格到位

在環(huán)境領(lǐng)域，北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院E20聯(lián)合研究院副院長薛濤對澎湃新聞（www.6773257.com）稱，國家重視環(huán)境領(lǐng)域的發(fā)展，將完善環(huán)境服務(wù)價格政策列為重點領(lǐng)域價格改革方向之一，該《意見》中提到的內(nèi)容基本已在研究制定或推進實施中。

薛濤稱，由于環(huán)境領(lǐng)域基本上屬于公共事業(yè)，其不存在所謂的價格機制。比如，水價并不像煤價等存在完全由市場來定價的情況，基本上是盡量讓收取的費用能完全覆蓋掉其全成本即可。而當(dāng)前環(huán)境領(lǐng)域價格到位的比例僅50%左右，預(yù)計到2020年環(huán)境領(lǐng)域的平均成本將會上漲一倍，環(huán)境領(lǐng)域價格的將逐步實現(xiàn)到位。

比如在水價方面，薛濤稱，污水處理收費標(biāo)準(zhǔn)提高是一個大的趨勢。因目前的水價包括供水水價、污水處理費用和水資源費等，未來水價將會有一波的漲價潮，這波漲價潮將會逐漸在一、二、三線城市間鋪開。

《意見》提到，合理提高污水處理收費標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)污水處理收費標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)低于污水處理和污泥處理處置成本，探索建立政府向污水處理企業(yè)撥付的處理服務(wù)費用與污水處理效果掛鉤調(diào)整機制，對污水處理資源化利用實行鼓勵性價格政策。早在2015年年初，發(fā)改委、財政部、住建部三部門就聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于制定和調(diào)整污水處理收費標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問題的通知》，提高污水處理費。其中規(guī)定，2016年底前，設(shè)市城市污水處理收費標(biāo)準(zhǔn)原則上每噸應(yīng)調(diào)整至居民不低于0.95元等。而這個價格也僅僅能夠覆蓋掉一定條件下污水處理廠的污水處理費，將來可能還會有更進一步的調(diào)整。

此外，《意見》提出，通過環(huán)保稅收和環(huán)保收費相結(jié)合來提高企業(yè)主動治污的積極性，薛濤稱，不過現(xiàn)在暫未有確定消息說環(huán)境稅什么時候進行開征，雖然環(huán)境稅征收可能還需要時間，但是一個發(fā)展的大方向。

薛濤稱，因為環(huán)境領(lǐng)域有一些大量的通過中央財政支付轉(zhuǎn)移資金的項目，有時地方政府的價格調(diào)整不到位的話，還需中央財政進行支付。但《意見》中沒有提到關(guān)于中央財政轉(zhuǎn)移支付的事情，如果有這個的話，實現(xiàn)環(huán)境領(lǐng)域價格到位的力度可能會大一些。