美副國務(wù)卿舍曼的訪華之旅，可說是備受世界矚目，全球都在關(guān)注中美關(guān)系何去何從。會談期間，中方保持著開誠布公的態(tài)度，對中美關(guān)系的立場，給出了明確且清晰的表態(tài)。中方要求美國改弦易轍、糾正錯誤，并不再繼續(xù)損害中國利益。

當(dāng)然，就共同關(guān)心的話題，比如應(yīng)對全球氣候變化、伊核協(xié)議等，中美之間同樣進行了密切對話，并承諾會加強合作。

從進程和結(jié)果來看，這的確是一次頗具意義的會談，中方希望美國能回到互相尊重、互利共贏的時代，而不是在“美國優(yōu)先，別國靠邊”的路上越走越遠。

因為中方不會忍受美國傲慢無禮、頤指氣使的姿態(tài)。

事實上，從五角大樓和美國財政部的表態(tài)來看，舍曼只是美國試探中方態(tài)度的急先鋒，如果取得了意料之中的結(jié)果，美國官員還會陸續(xù)訪華。

至少有5個細節(jié)值得注意。

第一，7月27日，美國防長奧斯汀在新加坡表示，美國致力于和中國建立穩(wěn)定關(guān)系，并與中國一塊應(yīng)對共同挑戰(zhàn)。奧斯汀強調(diào)，美國必將捍衛(wèi)自己的利益，在美國利益受到破壞時，五角大樓不會沉默，但美國軍方不尋求對抗。

舍曼剛結(jié)束會談，奧斯汀就給出了令人始料未及的表態(tài)，這顯然是拜登布局好的，目的很明確，那就是先對中國釋放緩和信號，然后推動美國防長訪華，最后找機會洽談中美合作。

事實上，美國真正想要求助中國的，是在經(jīng)濟領(lǐng)域。

第二，奧斯汀離開新加坡、越南和菲律賓之后，美國副總統(tǒng)哈里斯將在8月份抵達越南和新加坡，雖然都是美國的重量級人物，但目的卻截然不同。

奧斯汀來到東南亞，為的是打造以美國為主導(dǎo)的“亞太小北約”，以彰顯拜登政府對于“亞太伙伴”的重視。就目前看，菲律賓、越南和新加坡是美國在東南亞最重要的合作伙伴，但美國卻做不到迫使三國選邊站。

在這種情況下，拜登只好打出人權(quán)牌，因為在經(jīng)濟領(lǐng)域，美國對于東南亞的吸引力，遠遠比不上中國。

第三，7月27日，美國務(wù)卿布林肯已經(jīng)抵達印度，雖然得到了莫迪的親切招待，但卻很不受印度民眾待見。

這同樣是布林肯第一次訪問印度，在印度疫情仍在擴散的當(dāng)下，布林肯堅持訪印，其意味不言而喻。

問題在于，動輒就打出“人權(quán)捍衛(wèi)者”旗幟的布林肯，這次卻是來“教訓(xùn)”印度的，除了討論阿富汗、印度疫情等問題外，布林肯還不忘強調(diào)，這次得具體討論人權(quán)。

布林肯的一番表態(tài)，讓印度民眾倍感憤怒，在印度民眾看來，印度是全球最大的民主國家，怎能讓美國務(wù)卿來指手畫腳？

當(dāng)然，布林肯的重中之重，肯定是與莫迪密謀大事，甚至有可能忽悠印度出兵阿富汗。

至于美國最終是為了針對誰，明眼人一看便知。

第四，美國財長耶倫，同樣在“討好”中國。耶倫表示，特朗普發(fā)起的中美貿(mào)易戰(zhàn)，帶給美國的危機，實則遠大于帶給中國的壓力，特朗普拍拍屁股離開了白宮，但美國卻付出了沉重代價，最終收拾爛攤子的還得是拜登。

耶倫曾告訴拜登，美國可以適當(dāng)降低稅率，以及取消貿(mào)易戰(zhàn)的部分方案，這有助于緩解美國經(jīng)濟困境，但卻沒得到拜登搭理。

然而，隨著美國物價飆升、美元貶值、消費商品嚴重不夠用，拜登開始發(fā)現(xiàn)，耶倫是有遠見卓識的。超發(fā)的美元、不夠消費的美國商品，讓白宮不得不求助中國，放眼全球，能幫美國緩解燃眉之急的，目前也就中國了。

第五，在美國明里暗里的介入下，英、日、印、澳開始攜手作戰(zhàn)。最明顯的，就是英國打算在日本駐軍，以及英國航母的所謂自由航行，還有美日韓澳即將舉行的軍演。

此外，為對華施壓，日本有意對“出云”號護衛(wèi)艦進行改造，以將其航母化。

怎么看？

從美國對待“北溪2”以及“是否支持烏克蘭加入北約”的表態(tài)來看，美國政客的話并不可信，我們需要做的，就是看美國的具體行動。

表面上看，美副國務(wù)卿舍曼、美國防長奧斯汀和美國財長耶倫，都在對中國釋放友好信號，但從布林肯與哈里斯的布局來看，拜登顯然另有文章。

一方面，美國確實想“求購”中國產(chǎn)品，好讓中國為超發(fā)的美元買單，以及維護美元下滑的聲譽，美國想擺脫目前的困境，就必須依賴中國幫助。另一方面，美國又想拉攏日、印、澳、越南、菲律賓等國對華施壓，以為接下來的縱橫捭闔做準備。

美國到底想干什么，暫時還是未知數(shù)，但不管怎樣，美國都別想繼續(xù)忽悠中國，要想談，美國就得拿出真誠態(tài)度，并采取實際行動，而不是接著忽悠與欺騙我們。否則的話，美國絕對會得不償失。

這不是一百年前，美英想耍花招的確沒那么容易，但對于美國的輪番布局，掉以輕心是絕對行不通的，畢竟美國不是泛泛之輩。

還是那句話，聽其言觀其行，美國說了什么不重要，最重要的，是美國實際上做了什么。