- +1
檢察日?qǐng)?bào):暴力傷害法官就是傷害法治,最終買(mǎi)單的是每一個(gè)人
9月9日澎湃新聞報(bào)道,當(dāng)天上午,湖北省十堰市中級(jí)法院民三庭,一合議庭在法院內(nèi)公開(kāi)宣判一案件時(shí),因一方當(dāng)事人對(duì)審判結(jié)果不滿(mǎn)突然拔出攜帶的尖刀,刺傷四名合議庭成員,其中兩名法官傷勢(shì)嚴(yán)重,一個(gè)被刺到心臟。十堰市中級(jí)法院新聞發(fā)言人證實(shí),一勞務(wù)糾紛案件的當(dāng)事人(一審原告、二審上訴人)拔刀襲擊了四名法官。
首先希望被傷害的法官平安,并盡快走出事件帶給他們的心理陰影。正在全神貫注聆聽(tīng)案情,卻突然面對(duì)刺來(lái)的尖刀,這是何其可怕的一幕。因這一幕受到心理震動(dòng)的,不只是被刺傷的四名法官,這一事件影響的,可能是每一個(gè)人。
司法承擔(dān)著定分止?fàn)幍氖姑@決定了它“黑白分明”的屬性,誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)必須明了清晰,而不能“和稀泥”。既然要斷出是非,法官哪怕再公正,也不可能讓各方都滿(mǎn)意。如果不滿(mǎn)意一方能夠理性對(duì)待,將不利結(jié)果歸因于自身,則可實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。多數(shù)情況是這樣。因法律知識(shí)欠缺、性格偏執(zhí)等原因纏訴鬧事的,也有。因此遷怒于法官并進(jìn)行人身傷害,則是最極端情況。這些年,媒體報(bào)道過(guò)多起法官被傷害事件,其中,湖南永州一男子在法院內(nèi)持槍掃射法官,廣西梧州六名法官遭潑硫酸,最為極端。同時(shí),檢察官、警察等因正當(dāng)履職被傷害的案例,也不時(shí)出現(xiàn)在公眾視野。
呼嘯而來(lái)的子彈、迎面而來(lái)的尖刀,阻止不了司法人員公正司法的決心和行動(dòng)。但讓他們帶著心理壓力辦案,卻不是法治社會(huì)的正常狀態(tài)。哪怕只有極少數(shù)人,在極個(gè)別情況下,因腦海中閃出“會(huì)不會(huì)被傷害”的念頭而在做裁判時(shí)讓法律天平稍稍偏一點(diǎn),都將是對(duì)法治的莫大傷害。最終為此買(mǎi)單的,也將是社會(huì)的每個(gè)人。近年來(lái),傷害醫(yī)生事件頻發(fā),“傷害法官會(huì)不會(huì)步傷醫(yī)后塵”,成為壓在很多人心頭的石頭。
不讓司法人員受傷害,需要引導(dǎo)當(dāng)事人理性看待訴訟結(jié)果,避免過(guò)激行為。在這方面,包括網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的公共傳播平臺(tái)負(fù)有特殊職責(zé)。五年前,湖南永州法官被槍擊事件發(fā)生后,網(wǎng)絡(luò)上非理性聲音不少。而這次,基本是譴責(zé)暴力的聲音,從中可以窺見(jiàn)網(wǎng)民在理性方面的進(jìn)步。社會(huì)已經(jīng)形成這樣的共識(shí):無(wú)論出于什么原因,暴力行為都不可原諒。
不讓司法人員受傷害,需要各環(huán)節(jié)做好防范,不能有一絲一毫的僥幸。澎湃新聞的報(bào)道稱(chēng),十堰市中級(jí)法院在一樓大廳設(shè)置有安檢門(mén),外人需要經(jīng)此安檢才能進(jìn)入,但兇手當(dāng)時(shí)是用報(bào)紙將刀包住,帶進(jìn)辦公樓。如果事實(shí)果然如此,那么,安檢形同虛設(shè)就是導(dǎo)致事件發(fā)生的重要原因。另外,民事案件開(kāi)庭不配法警,缺乏突發(fā)事件應(yīng)急處理方案等問(wèn)題,在現(xiàn)實(shí)中也普遍存在,為悲劇發(fā)生埋下伏筆。
依法治國(guó),司法人員承擔(dān)的使命和責(zé)任重大。通過(guò)更有效的保護(hù),不讓他們?cè)偈懿环▊Γ覀儽仨殢默F(xiàn)在開(kāi)始做些什么。
- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報(bào)業(yè)有限公司