【編者按】

近期，由BBC拍攝的中英教師與學生“對決”的紀錄片引發關注。最后，中國老師帶領的學生在各個科目上全面擊敗對手。

光明日報8月27日發表評論文章稱，更重要的原因，是教育資源的相對匱乏，競爭激烈，而中國不得不采取的重統一、輕個性的高效率模式。而英式教育之所以看似任性與隨意，其實在中國老師看來，是因為社會保障制度的相對完善，學生不需要太努力，這個結論未必嚴謹，但觸摸到了一些問題的實質。

文章認為，通過這部紀錄片，并不一定得出我們的教育已達到國際先進水平的結論，但差異明顯的文化最后相互體諒并得到一定程度的認可，卻留下很多啟示。小到吃不吃狗肉、跳不跳廣場舞，大到現代文明與傳統文化的對接，都會出現碰撞和摩擦。最好的辦法，其實就像中英師生一樣，能平心靜氣地融入之后，即使仍保留自己的看法，卻可以體諒地相擁，實現妥協的智慧。

全文如下：

近期，由BBC拍攝的中英教師與學生“對決”的紀錄片在國內引發關注。最后的結果并沒有太出人意料，中國老師帶領的學生在各個科目上全面擊敗對手，而且每門課均超出10分左右。這說明，在應試教育方面，中國老師的對手恐怕并不多。

看到中式教育勝利的一幕，中國網友的心情是復雜的。一方面，從民族感情的角度來說，中國經驗被再一次證明“放之四海而皆準”；另一方面，又為對應試教育的詬病增添了一絲合理性。其實在筆者看來，最后中式教育揚眉吐氣的一刻，倒不如中國老師與英國學生相擁而泣的一刻更動人。這部紀錄片播映之初，就引發了熱烈討論，文化之間的沖突點綴著師生日常的點點滴滴：中國老師需要權威，英國學生重視平等；中式教育強調紀律，英式教育看重個性。很快，這部紀錄片的價值尺度，就要往咂摸文化差異、調侃文化沖突的方向滑過去。好在，最后師生的相擁，似乎在不同文化之間，達到了交融與體諒。

其實仔細想想，文化的差異或許并不如想象般顯著。所謂一些可以冠以“國民性格”的文化基因，看似深邃，其實產生的原理卻非常簡單。就好像中式教育習慣權威與紀律，固然有文化傳統的慣性，但更重要的原因，是教育資源的相對匱乏，競爭激烈，而不得不采取的重統一、輕個性的高效率模式。英式教育之所以看似任性與隨意，其實在中國老師看來，是因為社會保障制度的相對完善，學生不需要太努力，這個結論未必嚴謹，但觸摸到了一些問題的實質。

文化很容易發生碰撞，文化代表了生活態度、思維模式、價值理念，容易既讓人自負，也讓人輕浮，覺得自我文化優越，又對他者文化缺乏尊重。大家的理念不同，也許只是站的位置不一樣，看的風景有差異。有時文化的碰撞，只是一些偏見與標簽的沖突，甲說乙是狹隘，乙說甲是迂腐，其實真能敞開胸懷站在對方的角度，會發現對方文化看似難以接受的部分，卻非常容易理解。

通過這部紀錄片，并不一定得出我們的教育已達到國際先進水平的結論，但差異明顯的文化最后相互體諒并得到一定程度的認可，卻給了我們很多啟示。別說異國之間，就是一國之內，文化之間的沖突也很常見。小到吃不吃狗肉、跳不跳廣場舞，大到現代文明與傳統文化的對接，都會出現碰撞和摩擦。最好的辦法，其實就像中英師生一樣，能平心靜氣地融入一段時間，相互理解之后，即使仍保留自己的看法，卻可以體諒地相擁，實現妥協的智慧。這或許是在多元社會聲音當中，凝聚共識應該有的態度與做法。

交流是文化的真意，有時理解了別人，才能理解自己。