8月14日傍晚，日本首相安倍晉三發表了關于戰后70周年的談話。

據此前報道，在安倍講話前，中韓兩國政府都希望安倍能延續之前兩任日本首相在戰爭結束周年紀念日的做法，就日本在二戰的行為以首相的個人身份表示“道歉”。但是，安倍在講話中并沒有這樣做，在談話中，安倍提及“侵略”并表示繼承“道歉”，但由于其個人回避直接道歉，似有終結未來道歉之嫌，在談話發表后，安倍談話受到中國、韓國方面的批評，美國方面則對安倍談話“表示歡迎”。

中國批道歉“不直接”，已向日方表明嚴正立場

14日，中國外交部發言人華春瑩回答記者問題時表示，“日本理應對那場軍國主義侵略戰爭的性質和戰爭責任作出清晰明確的交代，向受害國人民作出誠摯道歉，干凈徹底地與軍國主義侵略歷史切割，而不應在這個重大原則問題上作任何遮掩?！?/p>

她表示：“中方敦促日方切實恪守中日邦交正?；詠砣辗皆跉v史問題上向中方作出的鄭重表態和承諾，正視和深刻反省侵略歷史，堅持和平發展道路，以實際行動取信于亞洲鄰國和國際社會?！?/p>

此外，外交部副部長張業遂已向日本駐華大使木寺昌人表明中方嚴正立場。

據新華社“新華國際”客戶端報道，日本首相安倍晉三14日發表戰后70周年談話，僅以回顧歷屆內閣歷史認識立場的方式間接提及“反省”、“道歉”，且宣稱戰后出生的日本人不必肩負“謝罪的宿命”。

新華社表示，安倍在談話中同樣沒有直接提到日本的侵略和殖民行為，而是以貌似第三方的口氣稱，“事變，侵略，戰爭。再也不能將武力恐嚇和行使作為解決國際爭端的手段”“世界應該徹底告別殖民統治”。

另據日本時事社報道，安倍在發表二戰70周年談話后，于14日晚間就今年9月訪華一事表態稱，他目前還未決定是否要出席今年9月中國紀念二戰勝利70周年閱兵式，他還稱，決定出席閱兵儀式的一個前提，是這一儀式不持“反日”的態度。

韓國方面普遍對安倍談話不滿

韓國官方表示，將會仔細考察安倍的講話后發表回應。韓國外交部長表示，最重要的莫過于日本的真誠行動。

日本《外交官》（The Diplomat）雜志梳理了韓國各家媒體對安倍談話的表態，稱韓國普遍對安倍談話表示不滿。韓聯社認為，安倍此次的談話或將韓日歷史問題的矛盾升級。談話雖包含“謝罪”措辭，但表述采用“回顧式”，缺乏誠意?！稏|亞日報》表示，安倍講話沒有說清楚“'侵略和殖民統治的真相”；《朝鮮日報》表示，安倍沒有對日本的侵略殖民行為直接道歉；《韓國日報》表示，安倍的道歉沒有誠意；韓國人民之聲電臺表示，安倍的道歉是不真誠的道歉。

針對韓國各黨派對安倍談話的反映，韓國執政黨新世界黨對此表示遺憾，但也肯定了安倍談話的意義，韓國在野黨“新政治民主聯合”則認為安倍談話是在“推卸責任”。

新世界黨評價稱“雖有遺憾但有意義”，新世界黨首席發言人金榮宇說，從談話包含“反省”和“謝罪”措辭這一點來看，安倍談話是有意義的一個談話。最大在野黨“新政治民主聯合”發言人金圣洙表示，雖然安倍談話包含“村山談話”的四大核心措辭——“謝罪”、“反省”、“侵略”、“殖民統治”，但缺乏誠意，談話巧妙地逃避責任，讓人失望。

美國則稱安倍做了“深切悔恨”

不過，美國白宮于15日發表聲明，對日本首相安倍晉三結束70周年之際發表的講話表示歡迎。美國表示日本的戰后歷史記錄堪稱“所有人的典范”，還稱對安倍保證日本有意擴大對國際和平與繁榮作貢獻的說法表示贊賞。白宮國家安全委員會（National Security Council）發言人普賴斯（Ned Price）表示：“安倍晉三首相對二戰期間日本造成的損失表示“深切悔恨”（deep remorse）， 并表示將堅守日本歷屆政府在歷史問題上的立場，對此，美國表示歡迎?！?/p>

美國智庫戰略與國際研究中心亞洲日本問題研究所副所長邁克爾?格林（Michael Green）聲稱，與安倍一貫以來對道歉持消極的態度不同，安倍的此番講話非常有力，比預期的更為積極，他還稱，安倍是個“務實的戰略家”，而不是“民族主義者”。

格林聲稱，“我認為這一點很重要。他組建了一個顧問小組，其中大部分是中間派學者，他們建議他提及‘道歉’。鑒于他之前的看法，大家不知道他會不會提及，但是他確實提到了，這非常重要”。

他分析稱，安倍想終結道歉與日本國內的情緒有關。據美國皮尤研究中心（Pew Research Cente））近日調查顯示，56%的日本公民認為日本已經做出了做出了足夠的道歉。 從1945年，日本天皇裕仁開始，日本官方就歷史問題表達過不下50次的道歉或是悔意。

格林稱，安倍談話在日本國內應該有很好的反響。他還認為，就日本的盟友來說，他們也不覺得日本有必要每一次都道歉。

《華盛頓郵報》東京分社社長肯·森繼（Ken Moritsugu）稱，安倍所在的保守黨的一些成員或多或少都認為，日本建立殖民帝國的做法與其他世界大國的做法沒有什么不同，而且日本只是在美國和其他國家將石油和其他重要物資切斷后，才被迫發動戰爭的。他還說，保守派雖然也認為戰爭是個錯誤，但是反對日本被單獨列出來為太平洋地區的戰爭負責。