8月14日傍晚，日本首相安倍晉三發(fā)表了關(guān)于戰(zhàn)后70周年的談話。

據(jù)此前報(bào)道，在安倍講話前，中韓兩國政府都希望安倍能延續(xù)之前兩任日本首相在戰(zhàn)爭結(jié)束周年紀(jì)念日的做法，就日本在二戰(zhàn)的行為以首相的個人身份表示“道歉”。但是，安倍在講話中并沒有這樣做，在談話中，安倍提及“侵略”并表示繼承“道歉”，但由于其個人回避直接道歉，似有終結(jié)未來道歉之嫌，在談話發(fā)表后，安倍談話受到中國、韓國方面的批評，美國方面則對安倍談話“表示歡迎”。

中國批道歉“不直接”，已向日方表明嚴(yán)正立場

14日，中國外交部發(fā)言人華春瑩回答記者問題時(shí)表示，“日本理應(yīng)對那場軍國主義侵略戰(zhàn)爭的性質(zhì)和戰(zhàn)爭責(zé)任作出清晰明確的交代，向受害國人民作出誠摯道歉，干凈徹底地與軍國主義侵略歷史切割，而不應(yīng)在這個重大原則問題上作任何遮掩。”

她表示：“中方敦促日方切實(shí)恪守中日邦交正常化以來日方在歷史問題上向中方作出的鄭重表態(tài)和承諾，正視和深刻反省侵略歷史，堅(jiān)持和平發(fā)展道路，以實(shí)際行動取信于亞洲鄰國和國際社會。”

此外，外交部副部長張業(yè)遂已向日本駐華大使木寺昌人表明中方嚴(yán)正立場。

據(jù)新華社“新華國際”客戶端報(bào)道，日本首相安倍晉三14日發(fā)表戰(zhàn)后70周年談話，僅以回顧歷屆內(nèi)閣歷史認(rèn)識立場的方式間接提及“反省”、“道歉”，且宣稱戰(zhàn)后出生的日本人不必肩負(fù)“謝罪的宿命”。

新華社表示，安倍在談話中同樣沒有直接提到日本的侵略和殖民行為，而是以貌似第三方的口氣稱，“事變，侵略，戰(zhàn)爭。再也不能將武力恐嚇和行使作為解決國際爭端的手段”“世界應(yīng)該徹底告別殖民統(tǒng)治”。

另據(jù)日本時(shí)事社報(bào)道，安倍在發(fā)表二戰(zhàn)70周年談話后，于14日晚間就今年9月訪華一事表態(tài)稱，他目前還未決定是否要出席今年9月中國紀(jì)念二戰(zhàn)勝利70周年閱兵式，他還稱，決定出席閱兵儀式的一個前提，是這一儀式不持“反日”的態(tài)度。

韓國方面普遍對安倍談話不滿

韓國官方表示，將會仔細(xì)考察安倍的講話后發(fā)表回應(yīng)。韓國外交部長表示，最重要的莫過于日本的真誠行動。

日本《外交官》（The Diplomat）雜志梳理了韓國各家媒體對安倍談話的表態(tài)，稱韓國普遍對安倍談話表示不滿。韓聯(lián)社認(rèn)為，安倍此次的談話或?qū)㈨n日歷史問題的矛盾升級。談話雖包含“謝罪”措辭，但表述采用“回顧式”，缺乏誠意。《東亞日報(bào)》表示，安倍講話沒有說清楚“'侵略和殖民統(tǒng)治的真相”；《朝鮮日報(bào)》表示，安倍沒有對日本的侵略殖民行為直接道歉；《韓國日報(bào)》表示，安倍的道歉沒有誠意；韓國人民之聲電臺表示，安倍的道歉是不真誠的道歉。

針對韓國各黨派對安倍談話的反映，韓國執(zhí)政黨新世界黨對此表示遺憾，但也肯定了安倍談話的意義，韓國在野黨“新政治民主聯(lián)合”則認(rèn)為安倍談話是在“推卸責(zé)任”。

新世界黨評價(jià)稱“雖有遺憾但有意義”，新世界黨首席發(fā)言人金榮宇說，從談話包含“反省”和“謝罪”措辭這一點(diǎn)來看，安倍談話是有意義的一個談話。最大在野黨“新政治民主聯(lián)合”發(fā)言人金圣洙表示，雖然安倍談話包含“村山談話”的四大核心措辭——“謝罪”、“反省”、“侵略”、“殖民統(tǒng)治”，但缺乏誠意，談話巧妙地逃避責(zé)任，讓人失望。

美國則稱安倍做了“深切悔恨”

不過，美國白宮于15日發(fā)表聲明，對日本首相安倍晉三結(jié)束70周年之際發(fā)表的講話表示歡迎。美國表示日本的戰(zhàn)后歷史記錄堪稱“所有人的典范”，還稱對安倍保證日本有意擴(kuò)大對國際和平與繁榮作貢獻(xiàn)的說法表示贊賞。白宮國家安全委員會（National Security Council）發(fā)言人普賴斯（Ned Price）表示：“安倍晉三首相對二戰(zhàn)期間日本造成的損失表示“深切悔恨”（deep remorse）， 并表示將堅(jiān)守日本歷屆政府在歷史問題上的立場，對此，美國表示歡迎。”

美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心亞洲日本問題研究所副所長邁克爾?格林（Michael Green）聲稱，與安倍一貫以來對道歉持消極的態(tài)度不同，安倍的此番講話非常有力，比預(yù)期的更為積極，他還稱，安倍是個“務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略家”，而不是“民族主義者”。

格林聲稱，“我認(rèn)為這一點(diǎn)很重要。他組建了一個顧問小組，其中大部分是中間派學(xué)者，他們建議他提及‘道歉’。鑒于他之前的看法，大家不知道他會不會提及，但是他確實(shí)提到了，這非常重要”。

他分析稱，安倍想終結(jié)道歉與日本國內(nèi)的情緒有關(guān)。據(jù)美國皮尤研究中心（Pew Research Cente））近日調(diào)查顯示，56%的日本公民認(rèn)為日本已經(jīng)做出了做出了足夠的道歉。 從1945年，日本天皇裕仁開始，日本官方就歷史問題表達(dá)過不下50次的道歉或是悔意。

格林稱，安倍談話在日本國內(nèi)應(yīng)該有很好的反響。他還認(rèn)為，就日本的盟友來說，他們也不覺得日本有必要每一次都道歉。

《華盛頓郵報(bào)》東京分社社長肯·森繼（Ken Moritsugu）稱，安倍所在的保守黨的一些成員或多或少都認(rèn)為，日本建立殖民帝國的做法與其他世界大國的做法沒有什么不同，而且日本只是在美國和其他國家將石油和其他重要物資切斷后，才被迫發(fā)動戰(zhàn)爭的。他還說，保守派雖然也認(rèn)為戰(zhàn)爭是個錯誤，但是反對日本被單獨(dú)列出來為太平洋地區(qū)的戰(zhàn)爭負(fù)責(zé)。