近日，有媒體報道“連云港市紀(jì)委干部舉報副市長被訴誹謗”，稱連云港市紀(jì)委干部何福康授意表弟等人發(fā)布“檢舉”副市長曹永林、市紀(jì)委副書記王鐵軍涉嫌“腐敗”的網(wǎng)帖。

何福康和其兩個表弟戴志領(lǐng)、戴志保因涉嫌誹謗罪，其小妹何某艷因涉嫌窩藏罪，被連云港海州區(qū)檢察院提起公訴。

該案于8月4日在連云港海州區(qū)法院開庭，庭審持續(xù)了一天，因“涉及個人隱私”不公開審理。澎湃新聞（www.6773257.com）從海州區(qū)法院獲悉，此案將擇日宣判。

指示兩表弟在外地發(fā)帖“爆料”

何福康在“出事”前擔(dān)任連云港市紀(jì)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室副主任。

檢方指控稱，2014年6月12日，何福康“為達(dá)到其個人目的”，指使表弟戴志領(lǐng)、戴志保到外地，使用手機、筆記本電腦等，在互聯(lián)網(wǎng)百度邳州吧首發(fā)了標(biāo)題為《原南京市白下區(qū)好色區(qū)長曹某某風(fēng)流二三事》不實網(wǎng)貼，誹謗連云港市副市長曹某某。

該帖發(fā)布后，在短時間內(nèi)被另外17家論壇或網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，累計點擊率達(dá)5240次，“造成惡劣的社會影響”。

檢方還指控，2014年6月23日，何福康“為達(dá)到其個人目的”，指使戴志領(lǐng)、戴志保到外地，使用手機、筆記本電腦等，在互聯(lián)網(wǎng)天涯社區(qū)首發(fā)了題為《連云港市紀(jì)委副書記王某某大搞權(quán)錢交易、違規(guī)提拔情婦》不實網(wǎng)帖，誹謗連云港市紀(jì)委副書記王某某利用職權(quán)，妨害紀(jì)委案件辦理，充當(dāng)連云港市公安局黨委委員王某某等人“保護(hù)傘”；違規(guī)提拔情婦；利用其母親去世之機，大肆收受禮金。

該帖發(fā)布后，在短時間內(nèi)被另27家論壇或網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，累計點擊率5346次，“造成惡劣的社會影響”。

檢方認(rèn)為，何福康、戴志領(lǐng)、戴志保捏造事實，誹謗他人，嚴(yán)重危害社會秩序，其行為觸犯了刑法。

除此之外，檢方還指控何福康妹妹何某艷涉嫌窩藏罪。

檢方稱，2014年6月下旬至2014年10月份期間，何某艷在“明知戴志領(lǐng)、戴志保涉嫌犯罪”的情況下，仍在湖北武漢市、湖南邵東縣等地，為戴志領(lǐng)、戴志保租房、開賓館等提供隱蔽處所，并提供資金幫助逃匿，躲避公安機關(guān)抓捕。

透露“舉報”市領(lǐng)導(dǎo)的動機

何福康的辯護(hù)律師對澎湃新聞稱，他在庭上做了無罪辯護(hù)。他認(rèn)為，該案證據(jù)不足、程序不當(dāng)。

何福康的辯護(hù)律師認(rèn)為：一，這樁誹謗案應(yīng)該是自訴案件，而非公訴案件，沒有證據(jù)表明該事件“嚴(yán)重危害社會秩序”；二，曹永林、王鐵軍是省管干部，網(wǎng)帖舉報內(nèi)容是屬實還是誹謗，應(yīng)由上級部門調(diào)查認(rèn)定。

辯護(hù)律師轉(zhuǎn)述了何福康言論稱，何福康在庭上作了無罪辯解，承認(rèn)有發(fā)帖的行為，但認(rèn)為這是“舉報”行為，而不是“誹謗犯罪”。何福康在法庭上說，他舉報的內(nèi)容，有些是多方求證過的，有些則是道聽途說的。

何福康還在法庭上稱，他是因為看不慣一些領(lǐng)導(dǎo)的行為，認(rèn)為影響連云港的發(fā)展，遂發(fā)帖。對此，檢方做了回應(yīng)。檢方宣讀了何福康此前的供述，其稱，2013年，他本來有望從正科級職務(wù)提拔為副處級，但剛開始就沒通過。連云港市紀(jì)委副書記王鐵軍對他說，有網(wǎng)帖反映他的經(jīng)濟(jì)、作風(fēng)問題，影響不好，不適宜提拔。他聽說連云港常務(wù)副市長曹永林也曾作過類似表態(tài)。

何福康說，網(wǎng)帖一事，讓他和妻子的婚姻破裂。于是，何福康對王鐵軍、曹永林產(chǎn)生意見，“想搜集和撰寫材料，整一整他們，讓他們不好受”。

該案庭審當(dāng)天，連云港常務(wù)副市長曹永林、市紀(jì)委副書記王鐵軍沒有出庭。檢方也宣讀了兩人的筆錄，曹永林稱，舉報他的帖文內(nèi)容全部為假，王鐵軍亦稱舉報他的網(wǎng)帖內(nèi)容并不真實。

在庭審現(xiàn)場，控辯雙方充分發(fā)表了意見。

何福康的辯護(hù)律師對澎湃新聞?wù)f，法院對于此案比較慎重，充分保障了辯護(hù)權(quán)，希望有個公平公正的判決結(jié)果。