共同社日前實施的“戰(zhàn)后70周年”輿論調(diào)查結(jié)果顯示，67%的受訪者認(rèn)為日本首相安倍晉三今夏將發(fā)表的談話中，有必要寫入就殖民統(tǒng)治和侵略“道歉”之詞，占比遠(yuǎn)高于認(rèn)為“沒必要寫入”的30%。

42%的受訪者認(rèn)為最應(yīng)重視“與亞洲各國的關(guān)系”，占據(jù)多數(shù)。關(guān)于與中國的關(guān)系，76%的人認(rèn)為“應(yīng)努力改善”。

越年輕越支持參拜靖國神社

戰(zhàn)后50周年的村山富市首相談話和戰(zhàn)后60周年的小泉純一郎首相談話中都明確寫入了“表示深刻反省以及由衷道歉”。安倍就70周年新談話一方面表示“將總體上繼承歷屆內(nèi)閣關(guān)于歷史認(rèn)識的立場”，但另一方面似乎對寫入“道歉”態(tài)度消極。

調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為日本對在日中戰(zhàn)爭和太平洋戰(zhàn)爭中受害的周邊國家“進行了充分道歉”的受訪者占28%，認(rèn)為“進行了一定程度上的道歉”的占54%。認(rèn)為“基本沒有進行道歉”和“完全沒有道歉”的分別為16%和1%。

而在上述回答“進行了一定程度上的道歉”和“進行了充分道歉”的受訪者中，仍分別有74%和41%認(rèn)為有必要在70周年談話中寫入“道歉”。

關(guān)于首相是否應(yīng)該參拜供奉有甲級戰(zhàn)犯的靖國神社一問中，有55%的人認(rèn)為“應(yīng)該參拜”，高于認(rèn)為“不該參拜”的43%。

從具體受訪者來看，20至39歲年輕人、40至59歲中年人以及滿60歲人士中，分別有61%、56%和51%回答“應(yīng)該參拜”，顯示出年齡越輕越支持參拜的傾向。

關(guān)于什么設(shè)施適合國家悼念陣亡者一問，回答“像現(xiàn)在這樣在靖國神社”的最多，為39%；回答“不供奉甲級戰(zhàn)犯的靖國神社”的為24%；19%回答“埋葬著無名陣亡者遺骨的東京千鳥淵戰(zhàn)歿者墓苑”；15%回答“無宗教的新國立設(shè)施”。另外還有“不必局限在特定設(shè)施”等意見。

相比過去更重視亞洲外交

圍繞今后的日本外交，42%的受訪者認(rèn)為最應(yīng)重視“與亞洲各國的關(guān)系”，占據(jù)多數(shù)。關(guān)于與中國的關(guān)系，76%的人認(rèn)為“應(yīng)努力改善”，大幅超過了回答“沒必要進行改善”的23%。此外，尋求改善與韓國之間關(guān)系的回答也超過了70%。

1994年實施的輿論調(diào)查中，關(guān)于日本外交發(fā)展方向的問題，回答應(yīng)推行“重視亞洲外交”的僅有22%，而回答應(yīng)開展“以聯(lián)合國為中心的外交”的受訪者最多，占43%。而日前的此次調(diào)查中，回答“與聯(lián)合國關(guān)系”的僅有17%。

上述回答應(yīng)努力改善與中國的關(guān)系的人中，47%認(rèn)為日本外交最應(yīng)重視“與亞洲各國的關(guān)系”，超過了回答“與美國的關(guān)系”的18%及回答“日本獨立性”的18%。同樣，尋求改善與韓國的關(guān)系的人中，48%認(rèn)為最應(yīng)重視“與亞洲各國的關(guān)系”。

認(rèn)為過去的戰(zhàn)爭是“侵略戰(zhàn)爭”的人中，80%認(rèn)為應(yīng)改善與中國的關(guān)系，76%尋求改善與韓國的關(guān)系。認(rèn)為安倍晉三應(yīng)在今夏發(fā)表的戰(zhàn)后70周年談話中加入“道歉”表述的人中，83%希望對華關(guān)系能得到改善，78%希望對韓關(guān)系能得到改善。

另一方面，認(rèn)為日本已就過去戰(zhàn)爭對受害的周邊各國“進行了充分道歉”的人中，回答“沒有必要努力改善”對韓關(guān)系的占52%，對華關(guān)系方面占39%。

60%反對修改《憲法》

有關(guān)《憲法》，60%的受訪者認(rèn)為“應(yīng)照此保持原樣”，該比例超過認(rèn)為“應(yīng)該改變”的32%。關(guān)于日本在戰(zhàn)后歷程中做得較好的方面（最多可選兩項），回答“國家復(fù)興、經(jīng)濟發(fā)展”的有55%，回答“不和他國作戰(zhàn)保持和平”的有54%，為最多的兩項。

在迎來戰(zhàn)后50周年之際，由共同社和加盟社組成的“日本輿論調(diào)查會”實施的1994年7月面談?wù){(diào)查中，認(rèn)為《憲法》應(yīng)該“保持原樣”的有55%，應(yīng)“改變”的有34%。此次70周年到來時，安倍政府通過修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權(quán)等一系列舉動使安保政策發(fā)生改變，在這一情況下人們對《憲法》及和平的重要性似乎又有了新的認(rèn)識。

此次調(diào)查結(jié)果中，有關(guān)日中戰(zhàn)爭和太平洋戰(zhàn)爭，回答“包括戰(zhàn)爭體驗，直接了解”的僅有6%。認(rèn)為過去的戰(zhàn)爭為“侵略戰(zhàn)爭”的有49%，認(rèn)為是“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”的有9%。認(rèn)為“不大好說”的占41%。

認(rèn)為不該修憲者積極評價《憲法》的點（最多可選兩項）比例最高的是“放棄戰(zhàn)爭與堅持和平主義”，占88%。其次為占51%的“尊重基本人權(quán)”和占31%的“象征天皇制與國民主權(quán)”。

認(rèn)為應(yīng)改變《憲法》的人不滿的點最多的是“放棄戰(zhàn)爭與堅持和平主義”，占36%。其次為占34%的“由占領(lǐng)軍起草”和占24%的“環(huán)境權(quán)等不完備”。這反映出有關(guān)和平主義的思考方式差異左右了評價。安保相關(guān)法案的國會審議中，和平主義成為論點可能也起到了一定作用。

關(guān)于“戰(zhàn)后歷程中需要一提的問題”，最多的回答“家庭和社區(qū)的連帶意識薄弱”占比為30%，緊隨其后的“環(huán)境遭到破壞”為28%。

關(guān)于認(rèn)為日本將走向“壞的方向”的受訪者，包括回答“硬要說的話是這樣”的合計有52%，而包括該程度回答在內(nèi)認(rèn)為向“好的方向”發(fā)展的共有46%，可見前者占比居多。日本應(yīng)該努力的課題（最多可選三項）中，最多的回答依次為“少子老齡化”、“養(yǎng)老金與醫(yī)療制度”和“財政赤字”。