以近4億港元成交的定窯美人枕占據了6月藝術品市場的新聞頭條。

        然而，藝術圈的資深藏家和鑒定專家卻紛紛對這件拍品提出質疑，近日又有記者曝出這單高古瓷器市場的高價買賣實則一家名為琮尚文化藝術品有限公司自買自賣的炒作。

 高價美人枕是贗品？

        中國舍得拍賣國際（澳門）有限公司于6月6日舉辦的首場拍賣會上，一件被定名為宋代定窯美人枕的拍品在經過60余口叫價后最終以3.5億港元落錘，加上13%的傭金后的成交價接近4億港元（約合人民幣3.164億多元），據稱，這是澳門藝術品最高的成交紀錄，也是世界拍賣史上定窯作品的最高成交紀錄。

        作為當場拍賣的圖錄封面拍品，這件定窯美人枕長43厘米，寬15.5厘米，通體施釉，拍賣公司還出示了香港中科研發中心專門出具的熱釋光測定報告，結果顯示，這件拍品的最后燒制年代距今900-1100年。

        不過這件“貴過雞缸杯”的高古瓷器卻在藝術圈引來一片爭議。

        有圈內人士稱該美人枕雙腳疊放的樣子與同時期的定窯孩兒枕相似，不過這種展示小孩子天真可愛的處理方式用在美人身上卻頗為奇怪。另外他還指出該拍品的底部采用的是1980年代以后注漿電燒工藝底的處理方式。

        《大河報》記者在采訪了高古陶瓷幾位藏家與鑒定家后指出四個疑點： 一、開臉存疑。像佛像的開臉，不像貴婦。二、姿態存疑。美女的頭，娃娃的屁股。貴婦通常是側臥姿態，而這件美人枕的姿勢是像孩兒枕那樣趴著，兩腳交疊。三、大腳。宋金時期，婦女開始纏腳，三寸金蓮流行，幾乎看不到“天足”，這位宋美人的腳卻是孩子枕一樣的大腳。四、服飾不對。宋金時的婦女穿著像對襟大袍一樣的“褙子”，這件穿的不是褙子，而是兒童常見的“衫”。此外，氣孔的開口方位也存疑。

        另有瓷器專家此前在接受澎湃新聞（www.6773257.com）采訪時曾表示，“單純從照片上看，覺得這件定窯‘美人枕’形式上不太準，造型很別扭。包括釉色和花紋的紋飾都不太確定。”

        但北京東方大學（民辦非學歷教育機構）文物學院院長李彥君卻對該件物品“看真”，表示它“是研究宋代文化和陶瓷藝術的珍貴實物資料”。

自買自賣自做局？

        這單交易不僅讓初出茅廬、僅成立半年的舍得拍賣國際（澳門）有限公司一戰成名，交易的另一頭——廣東琮尚文化藝術品有限公司也迅速進入人們的視野。

        澎湃新聞記者在該公司的主頁上發現這樣一段話： 廣東琮尚文化藝術品有限公司由香港萬豐國際投資集團有限公司于2012年在廣東正式代理簽約成立。成為大陸區香港萬豐總代理，負責大陸區域相關業務的開展工作。經過兩年多的發展，現廣東琮尚文化藝術品有限公司（香港萬豐廣東省會員中心）己經在大陸各省市成立了12家子公司。

        不過該信息疑似長久未更新，其出具的代理授權書日期2014年3月，有效期為期一年的。澎湃新聞記者從國家文物局官網4月29日更新的文化拍賣企業名單中，也并未查到子公司之一的北京琮尚國際拍賣有限公司。

        《北京商報》的記者近日采訪到了琮尚文化的一位內部人士王先生，他爆料說琮尚文化的眾多子公司大都管理混亂，其下屬所有公司并沒有主營的實體業務，多數都在做藝術品投資，利息高達25%-35%。

        根據這位王先生的描述，天價美人枕的成功交易和轟動效應疑似為該公司自賣自買的一個“局”。

        他透露，這件美人枕幾年前出土于河北省保定市曲陽縣附近，為盜墓者挖得，后以幾十萬的價格賣給了古玩商人楊天成。由于頭部有殘缺，楊天成在簡單修復后希望以1000萬元的價格脫手，但最終不知為何僅以100萬元左右賣給了琮尚文化的子公司北京琮尚國際集團董事苑富強。

        又經過兩次修復后的美人枕出現在了2012年12月17日開幕的琮尚藝術臻品展，展覽地點在琮尚國際位于北京盤古大觀33層的公司內，展出的多為該公司所藏的當代書畫和古代器物，其中就有這件美人枕。

        就王先生所述，今年5月琮尚國際將美人枕走私至澳門進行拍賣，盡管他無法確定拍賣是否與琮尚文化串通做局，但他肯定，在拍賣現場舉牌的人中有五六人都是琮尚公司的內部人員，其中就包括北京琮尚的董事苑富強和最后競拍成功的貴州貴安新區琮尚新文化產業投資有限公司(琮尚文化子公司)董事李國鳳。