- +1
武大教授回應爭議:一些暫時清貧但國家需要的專業不會被虧待
鄧紅兵教授
所謂的好專業就是將來能輕松一些,多掙錢一些,就業容易一些……生化環材被認為是‘天坑’專業,被避之不及。”“我一直堅持一個觀點,沒有差的專業,只有差的人。什么專業都需要我們不斷去努力。”7月2日,武漢大學資源與環境科學學院教授、博士生導師鄧紅兵,因為一篇短文突然火了。
當然,也有不少網友質疑鄧紅兵“站著說話不腰疼”。7月3日,鄧紅兵接受極目新聞記者專訪,就此話題進行了更進一步的闡述。
沒有專業可以輕松賺錢
記者:您為什么會發這篇文章?
鄧紅兵:其實,這不是一篇正式的文章。
招生季我都會去一線做招生宣傳工作,見到了不少比較“現實”的家長,感覺風氣比較浮躁。今年我還遇到一些入圍“強基計劃”的學生,因為高考分數已經夠了預報學校的錄取線了,便想反悔“強基計劃”,因為它都是基礎學科專業,而且入學后不能換專業。這些讓我深有感觸。于是,我7月2日在宜昌做完招生工作后,把心里想說的一些話發在了招生的家長和學生小群里。群里還有其他的招生老師,沒曾想就擴散了出去,確實引起了一些共鳴,經學校招辦和學校官方微博轉發后,影響就大了。
記者:怎樣看待您被打上“為‘天坑’專業正名”的標簽?
鄧紅兵:這是媒體提出的概念,很多網友看了就說“這些專業確實坑呀”“家長就該幫孩子避坑啊”“理想很豐滿現實很骨感”等等。其實我的文章原本連標題都沒有,不存在什么“大聲疾呼”。我并不反對學生報考計算機等熱門專業,更不是因為“生、化、環、材”這些專業招不到人才寫的文章。我的初衷其實是想表達兩個意思:一是對家長說,不要過多干預孩子,希望他們根據自己的興趣和初心去選專業;二是對學生說,進了學校不管什么專業都要好好學,學得好,所謂的“天坑”也能變成“黃金坑”,學得不好,沒有哪個專業可以輕松賺錢。
基礎學科也有好前景
記者:您學的就是所謂的“天坑”專業,能談談自己的感受嗎?
鄧紅兵:我從讀書到教書,從來沒想過要換專業,也沒覺得環保是個很苦的專業。我身邊堅持學這個專業的同學,現在也都發展得不錯,沒看見誰買不起房子、生不起孩子。事實上,我現在的研究領域和“生、化、環、材”都沾邊,但我沒覺得進了“坑”,反而自得其樂。我也見到一些學生,他就是樂于做基礎研究,家長讓他學熱門的計算機,搞得很痛苦。同理,志不在于基礎學科的學生,也不用去勉強他。
很多熱門的成果其實出自所謂的冷門專業。比如我們現在做的甲殼素、纖維素這些天然廢棄生物質資源的高附加值應用,為湖北小龍蝦產業躋身全國第一做出了重要貢獻。前些年,我們課題組的導師給省里寫信,得到了足夠重視,才有今天的局面。其中的甲殼素資源是極有優勢的醫療材料、環保材料,可以變廢為寶,解決很多高端醫用材料依賴進口的問題,比如我們最近用廢棄生物質資源做的種植牙的口腔修復膜,即將拿到三類醫療器械注冊證,大家不要小看這個,一直以來90%都是進口啊。
記者:網友對您的文章爭議最大的在于,家長給孩子選專業一定會重點考慮將來的就業和待遇。
鄧紅兵:專業間的平均薪酬差異確實客觀存在,我并不認為家長的選擇不對。我在文章里也寫了,將來也希望孩子選個“輕松又掙錢”的專業。這是人之常情,但是輕松又掙錢的工作存在嗎?哪怕你選的是熱門專業,不也得像雷軍一樣異常刻苦,才能有今天的成就嗎?但我還是希望呼吁,家長給孩子更多自主權,學生們更多考慮國家的需要。同時我也相信,一些暫時“清貧”但國家需要的專業,國家和社會自然也不會虧待,有需求就會有回報。比如目前在環保領域,很多和“長江大保護”相關的職位,已經開出了很高的年薪。隨著推出強基計劃等一系列舉措,相信國家未來會有政策出臺,保障基礎學科人才。
(原標題為《對話為“天坑”專業正名走紅的武大教授鄧紅兵只要學得精 “天坑”也會出黃金》)
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報業有限公司