- +1
美國張口閉口“實力地位”,到底什么名堂?
原創(chuàng) 少俠 朝陽少俠
今年以來,“實力地位”這個詞,仿佛成了美國外交的口頭禪。
總統(tǒng)拜登在任內(nèi)首次外交演說中高呼,要取得“實力地位”,以同中國競爭;
白宮《國家安全戰(zhàn)略指引》提出,接觸北京前要先占有“實力地位”;
國務卿布林肯在參議院聽證會上講,必須以“實力地位”而非軟弱地位應對中國;
▲ 美國國務卿布林肯多次表示:“我們需要以‘實力地位’與中國打交道。”
總統(tǒng)國家安全事務助理沙利文說,美國應從“實力地位”出發(fā)來應對21世紀挑戰(zhàn);
最近,拜登訪歐前又在《華盛頓郵報》撰文稱,無論是對抗中俄還是應對疫情,美國都必須以“實力地位”領(lǐng)導世界……
然而,中美安克雷奇高層戰(zhàn)略對話上,美方一上來就大談“實力地位”,結(jié)果卻在中國外交天團面前自取其辱:
“你們沒有資格在中國的面前說,你們從實力地位出發(fā)同中國談話。”“我們要求美方徹底放棄干涉中國內(nèi)政的霸道行徑。美國的這個老毛病要改一改了!”
▲ 2021年3月,中國外交天團在安克雷奇中美高層戰(zhàn)略對話上硬氣回應美方的無禮行徑和無端攻擊。
“實力地位”,到底什么名堂?
美國口中的“實力地位”,就是不遵公義、不守規(guī)則、不講客觀事實、不論是非曲直,誰拳頭大就可以為所欲為,反之就只有任人宰割,也就是所謂的“強權(quán)即公理(Might is Right)”。
這的確很“美國”:從實力地位出發(fā),強逼日本簽署《廣場協(xié)議》。從實力地位出發(fā),用一管“洗衣粉”作偽證發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭。從實力地位出發(fā),竊聽盟友東窗事發(fā),還毫不尷尬……
“實力地位”,并不是拜登政府的新發(fā)明,而是美帝國主義的老把戲。
冷戰(zhàn)時期,美國前國務卿舒爾茨在西德宣稱:“美國要從實力地位出發(fā)同蘇聯(lián)進行裁軍談判。”
前總統(tǒng)里根也曾告訴時任英國首相撒切爾夫人:“我們西方和蘇聯(lián)打交道一定要利用經(jīng)濟實力這一強大的優(yōu)勢。”
到了奧巴馬時期,美國還是不斷宣揚要“從實力地位出發(fā)同俄羅斯對話”。
那時候美國強調(diào)“實力地位”,就是簡單粗暴靠硬實力壓垮對手,自我感覺良好,自信心爆棚。
然而,時移世易。一場疫情,讓美國的結(jié)構(gòu)性矛盾、社會性軟肋和系統(tǒng)性危機暴露無遺,一場“國會山暴亂”,又讓美式民主的頑疾大白天下,“人設”“話語”全面崩塌。
美國如今在蒸蒸日上的中國面前反復標榜“實力地位”,像極了一個陰虛氣短卻又肝火旺盛的病人,在給自己瘋狂打雞血。
▲ 2020年11月,美國德克薩斯州工作人員將標記有“新冠”的裹尸袋從冷藏拖車運入太平間。
那么,如今的美國究竟打算如何取回“實力地位”呢?
一是在美國國內(nèi)“重建更好未來”。
乍一聽不錯啊,美國要像中國一樣擼起袖子搞建設,滿足人民群眾對美好生活的向往。然而,腦回路清奇的美國并不是這個意思。
美國國會參議院最近通過了耗資2500億美元的《2021年美國創(chuàng)新和競爭法案》,號稱美國史上最全面的產(chǎn)業(yè)政策。但與其說這份法案是美國的“發(fā)展藍圖”,不如說是對中國的“記仇賬本”——處處把中國當“參照系”,充滿了對中國的敵意。
為了維持美國的“實力地位”,就要以人權(quán)為借口干涉中國內(nèi)政,以科技、經(jīng)濟脫鉤等逆全球化手段破壞中國發(fā)展,打“臺灣牌”“新疆牌”“香港牌”遏制中國崛起。
美國的司馬昭之心路人皆知。面對內(nèi)部疫情肆虐、寡頭壟斷、政治極化、貧富不均、族群沖突、社會撕裂、內(nèi)斗不止等重重敗象,美國政客們根本沒有壯士斷腕、刮骨療毒的勇氣,更沒有抖擻精神、艱苦奮斗的決心,自然動起了打壓中國、轉(zhuǎn)嫁矛盾的歹念。
仗著自己的“實力地位”,美國就是要一只手從中國兜里撈好處,另一只手死死卡住中國的脖子。美國口中的“更好未來”,就是讓中國沒有未來。
▲ 2011年,美國出臺“沃爾夫條款”,將中國排除在國際空間站項目之外。面對美國的“太空封殺令”,中國堅持獨立自主,在空間站領(lǐng)域“殺出一條血路”。2021年6月17日,搭載神舟十二號載人飛船的長征二號F遙十二運載火箭點火發(fā)射。
二是脅迫盟友上車。
對美國而言,“盟友”只不過是“仆從”的一種文明說法,不為合作,只為割肉。“從實力地位出發(fā)”,既是向?qū)κ趾霸挘彩菍γ擞衙{迫。
拜登此次訪歐前大談特談“實力地位”,無非是向小弟們宣告“大哥又回來了”。然而,盟友們不吃這一套了。
當美國放話要把核心盟友“五眼聯(lián)盟”打造成“反華聯(lián)盟”,新西蘭外長馬胡塔直言“不贊成”。
拜登人還沒到歐洲,歐洲理事會主席米歇爾就公開贊揚中歐投資協(xié)定是“朝著正確方向邁出的一大步”。這話自然是說給歐洲和中國聽的,但同時也是說給美國聽的。
七國集團(G7)峰會上,德國總理默克爾強調(diào),必須要與中國合作,“如果撇開中國,將永遠無法找到解決方案”。
峰會結(jié)束后,法國總統(tǒng)馬克龍也明確表示,七國集團不是與中國敵對的“俱樂部”。
人心散了,隊伍不好帶了。
▲ 美國聲稱要重返多邊主義,但破鏡難圓,歐洲盟友已無法與美國同氣連枝。
三是更新在國際機構(gòu)的角色。
拜登政府一上臺,就高調(diào)宣布重返世衛(wèi)組織和《巴黎協(xié)定》。雖說西方主流媒體歡呼雀躍,但有件更為現(xiàn)實的事情卻被選擇性忽略,那就是美國拖欠聯(lián)合國巨額會費。拜登嘴上喊著“美國歸來”,但還是賴賬不還。連包括前國務卿奧爾布賴特在內(nèi)的多名美國前外交官都看不下去了,聯(lián)名要求補齊欠款。
此外,在近期召開的世貿(mào)組織(WTO)爭端解決機制例會上,美國代表再次阻撓了WTO廣大成員提出的補選上訴機構(gòu)法官要求。看來,拜登政府仍是有意讓WTO停擺。
這些背后的小算盤,無非就是要以此為要挾,奴役國際組織成為其霸權(quán)工具。特朗普對多邊主義“合則用、不合則棄”,拜登嘴上嫌棄,行動上還是“真香”了。
▲ 美國在WTO爭端解決機制相關(guān)問題上百般阻撓,使WTO面臨前所未有的挑戰(zhàn)。
四是挽回信譽和道德權(quán)威。
拜登當選后說“堅信美國仍是世界燈塔”,這就意味著美國還寄希望在道義和價值觀上取回“實力地位”。
可是,無論再怎么自夸“民主榜樣”“人權(quán)高地”,美國都已難掩其偽善實質(zhì)——洗白自身、抹黑他國。一邊大言不慚、假惺惺地說“我是有瑕疵,但我在改啊,瞧我多棒”,一邊對他國無端指責和污蔑。
美國對本國真實發(fā)生過的對印第安人種族屠殺和對黑人強迫勞動輕描淡寫,卻處心積慮、歇斯底里對中國無中生有、大潑臟水。美國自己或許健忘,但歷史是有記憶的,世人的眼睛是雪亮的。
過去,美國仗著話語霸權(quán)和信息壟斷,姑且還能到處招搖撞騙。如今,隨著越來越多的老底原罪被揭露,美國這座殘破的“燈塔”,哪還有實力“發(fā)光”?
▲ 1921年塔爾薩種族屠殺事件后,曾經(jīng)被譽為“黑人華爾街”的格林伍德社區(qū)淪為一片廢墟。
仁義不施,而攻守之勢異也。美國這般追求“實力地位”,到處耀武揚威,橫征暴斂,飛揚跋扈,不可一世,是逆歷史潮流而動,早已不得人心。美國貌似來勢洶洶、張牙舞爪,但方向迷失、道義喪失、色厲內(nèi)荏、四面樹敵,其實已經(jīng)進入了自我毀滅前的癲狂。
美國有美國的“實力地位”,中國也有中國的“平視外交”——“平視”的底氣,恰來自于中國的真正實力。
今天的中國,可不是當年美國用“實力地位”就能拖垮的蘇聯(lián)。想當年,中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)英勇的中國人民在幾度瀕亡的生死關(guān)頭力挽狂瀾,爬雪山、過草地,用小米加步槍搏出了一條浴火重生、感天動地的復興之路。此等鋼鐵意志,豈是美國能夠想象?
現(xiàn)如今,即使美國真的布下天羅地網(wǎng)對中國封鎖脫鉤、斷供制裁,中國照樣會繼續(xù)發(fā)展,無非是速度暫時慢一點。臥龍一旦騰空,還會再陷泥潭嗎?中國人民已經(jīng)組織起來了,絲毫不懼再奪一次“瀘定橋”,再打一場“上甘嶺”,而蜜罐里泡大的美國人,又能扛得住嗎?
再說,如果美國真把中國逼急了、惹翻了,迫使中國也使出全身解數(shù)與美國針尖對麥芒,人類歷史是否將會再次墮入動亂與分裂的漩渦?這樣的世界,沒有贏家,只有輸家,而挑事的美國必將成為歷史的罪人。
大國應該有大國的樣子。大國要帶頭講平等、促合作、守法規(guī)、樹誠信。大國的樣子,不是胳膊比別人粗、手伸得比別人長,而是展現(xiàn)更大的格局和情懷,肩負更重的責任與擔當,作出更多的努力與貢獻。
“別人怕你和敬重你不是一回事。”俠之大者,不在欺壓霸凌,而在經(jīng)世濟民。這個道理,美國學得會嗎?如果學不會,那美國又承擔得起禍亂世界的后果嗎?
原標題:《美國張口閉口“實力地位”,到底什么名堂?》
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報業(yè)有限公司