歐洲三十年戰(zhàn)爭（1618-1648年）的主戰(zhàn)場在德國，戰(zhàn)爭期間德意志地區(qū)飽受摧殘，人口銳減。戰(zhàn)前德國人口1600-1700萬，戰(zhàn)后降至1000-1100萬，人口損失五六百萬之巨（比例高達(dá)30%），絕大多數(shù)是平民，德國男性減少近半。在之后的奧地利王室繼承戰(zhàn)，七年戰(zhàn)爭，普法戰(zhàn)爭甚至第一次世界大戰(zhàn)，德國都不曾遭遇這樣慘痛的人口災(zāi)難。什么因素導(dǎo)致如此驚人的死亡規(guī)模？

        

規(guī)模擴(kuò)張與軍費(fèi)猛增

        現(xiàn)代早期的歐洲戰(zhàn)爭不再是封建騎士主導(dǎo)的小規(guī)模戰(zhàn)爭。14世紀(jì)的步兵革命后，良好組織的農(nóng)民步兵也可以戰(zhàn)勝騎士。相對于裝備昂貴、訓(xùn)練周期長因而數(shù)量有限的騎士，步兵的長矛和防護(hù)甲胄價(jià)格低廉，而且培訓(xùn)簡單，擁有幾乎取之不盡的兵源。從1450年到1600年，歐洲人口增長一倍，而軍隊(duì)人數(shù)則翻幾番地增長（詳見下表）。到三十年戰(zhàn)爭期間，歐洲主要國家的總兵力之和達(dá)到一百萬，其中來源于德國的士兵占近一半。

        

        17世紀(jì)上半葉火藥武器普及，加農(nóng)炮機(jī)動性提高，輕便的滑膛槍取代了原來的火繩槍，長矛等傳統(tǒng)兵器逐漸被淘汰。火藥武器尤其是加農(nóng)炮的制造、維護(hù)、修理、消耗和運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用明顯高于冷兵器。

        意大利戰(zhàn)爭時(shí)期（1495-1559年）的城防堡壘令早期火炮的威力大減，后來發(fā)展成更復(fù)雜堅(jiān)固的棱堡防御系統(tǒng)。八十年戰(zhàn)爭（1568-1648年）初期，西班牙軍隊(duì)在尼德蘭的荷蘭省幾乎寸步難行，就是因?yàn)檫@種城堡遍布荷蘭。三十年戰(zhàn)爭不乏著名的野戰(zhàn)戰(zhàn)役（白山戰(zhàn)役、呂岑戰(zhàn)役等），但是各國軍隊(duì)無不在功城（防）戰(zhàn)投入更多精力和資源。進(jìn)攻武器和防御手段的互相競爭導(dǎo)致歐洲軍費(fèi)猛增。

        

        16世紀(jì)中期以后美洲白銀的涌入加劇了歐洲早已存在的通貨膨脹，1500-1630年工業(yè)品價(jià)格漲了三倍，食品價(jià)格上漲五倍，通貨膨脹更加刺激軍費(fèi)飆升。西班牙腓力二世（1556-1598年）每個(gè)士兵的軍費(fèi)是查理五世（1516—1555年）時(shí)期的三倍。

        歐洲王室政府的財(cái)政收入雖也持續(xù)增長，但無法應(yīng)對戰(zhàn)爭期間軍費(fèi)（包括武器裝備、軍餉、補(bǔ)給、運(yùn)輸?shù)龋┑谋q。最有錢的西班牙哈布斯堡王室從1557年開始，到三十年戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)，財(cái)政破產(chǎn)了七次。奧地利的哈布斯堡家族雖擁有神圣羅馬帝國皇帝的頭銜，卻不像西班牙王室那樣擁有美洲白銀和諸多歐洲領(lǐng)地的收入。

        

        所謂的神圣羅馬帝國一直四分五裂、諸邦林立，其中一半信仰新教的諸侯還是皇帝的死敵。雖有巴伐利亞公爵等富裕的天主教諸侯支持皇帝，戰(zhàn)爭開銷遠(yuǎn)超地方諸侯所能負(fù)擔(dān)，皇帝斐迪南二世的世襲領(lǐng)地由于波西米亞叛變而只剩下少數(shù)貧窮地區(qū)。通過官方渠道征集戰(zhàn)時(shí)費(fèi)用的程序又非常耗時(shí)。歐洲很多政府可舉債籌集軍費(fèi)，然而奧地利哈布斯堡家族從銀行家?guī)缀踅璨坏藉X。

        

軍事企業(yè)家與雇傭兵

        1625年戰(zhàn)爭的丹麥階段爆發(fā)。面臨財(cái)政危機(jī)的斐迪南二世軍事上接連受挫，又無力組建新軍，遂任命波西米亞貴族、著名的雇傭軍將領(lǐng)華倫斯坦為帝國軍隊(duì)總司令。三十年戰(zhàn)爭期間的傭兵將領(lǐng)被史學(xué)家稱為軍事企業(yè)家（military entrepreneur）。政府與軍事企業(yè)家簽訂合約，封一個(gè)頭銜，許諾領(lǐng)地，甚至默許強(qiáng)征“戰(zhàn)爭稅”（'contribution'）。這些軍事企業(yè)家招募雇傭軍、管理和率領(lǐng)軍隊(duì)打仗，并給各級軍官和普通傭兵發(fā)放軍餉。雇傭兵與軍事企業(yè)家是勞資關(guān)系，而與政府沒有任何法律關(guān)系，不受政府控制。德國的大小諸侯一般都雇傭或者本人就是軍事企業(yè)家。德國當(dāng)時(shí)約有三百個(gè)軍事企業(yè)家。

        

        雇傭軍自古希臘時(shí)代就有，在英法百年戰(zhàn)爭和意大利文藝復(fù)興早期惡名昭著。雇傭兵雖是職業(yè)軍人，軍事素質(zhì)較高，但參軍是為錢賣命，忠誠度極低、軍紀(jì)渙散，劫掠和破壞是家常便飯。由于前述軍隊(duì)規(guī)模擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)財(cái)政困難，三十年戰(zhàn)爭期間各國軍隊(duì)主力都是雇傭軍。歐洲真正能養(yǎng)得起、管理好軍隊(duì)的只有尼德蘭政府，他們的雇傭軍軍紀(jì)嚴(yán)明，幾乎沒有嘩變和劫掠。

補(bǔ)給與劫掠等暴力行為

        三十年戰(zhàn)爭期間還沒有建立合理的后勤保障體系，不存在有效的補(bǔ)給線。作戰(zhàn)部隊(duì)一般就地取材、以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)。每支軍隊(duì)身后跟著一大群隨軍仆役、商人和婦女等，尾大不掉。戰(zhàn)爭中后期，隨軍人數(shù)增長到士兵人數(shù)的兩倍，三倍甚至五倍 。一個(gè)兩萬人的典型部隊(duì)，實(shí)際人數(shù)可達(dá)到十萬人以上，相當(dāng)于一個(gè)移動的城市，食物、糧草、住宿等嚴(yán)重依賴所經(jīng)地區(qū)域供應(yīng)，經(jīng)常是耗盡一地資源后，另往他地尋找補(bǔ)給。

        戰(zhàn)爭初期，天主教和新教聯(lián)盟的軍事企業(yè)家都征收戰(zhàn)爭稅供養(yǎng)軍隊(duì)，無論被征收者是敵方、友方還是中立方。地方上繳這樣的費(fèi)用以免遭劫掠和破壞。戰(zhàn)爭稅的一部分被軍事企業(yè)家和指揮官瓜分，剩余的往往由軍隊(duì)出納發(fā)給普通傭兵，后者向隨軍商人購買面包和酒水等。隨軍商人則向地方供應(yīng)商購買相關(guān)物資。這樣一個(gè)采購體系有效運(yùn)作的前提是良好的軍民關(guān)系、長期合作關(guān)系與適當(dāng)?shù)闹贫取?/p>

        隨著越來越多的外國軍隊(duì)進(jìn)入德國，三十年戰(zhàn)爭升級，現(xiàn)金的缺乏導(dǎo)致索取、偷竊和強(qiáng)征取代了購買，上述采購體系失效。加之很多雇傭兵本就指望劫掠發(fā)財(cái)，軍民雙方敵意加深、關(guān)系惡化，雇傭兵的行為從純粹的搶劫變成惡意的破壞、縱火、甚至屠殺。1632年在巴伐利亞某地?fù)屄拥氖勘廪r(nóng)民殺害，結(jié)果當(dāng)?shù)氐暮芏啻迩f被毀，居民遭屠殺。30年代以后，在歐洲曠野遇到軍隊(duì)的農(nóng)民只有死路一條。

        

        早期著名軍事企業(yè)家曼斯菲爾德伯爵效力于新教聯(lián)盟，他幾起幾落，每次被擊敗或解散軍隊(duì)后都能東山再起，重新招募一只規(guī)模相當(dāng)甚至更大的軍隊(duì)。擁有地產(chǎn)、藝術(shù)品、銀器、糧食和葡萄酒等資源的天主教教堂和修道院，是曼斯菲爾德熱衷敲詐劫掠的對象之一。

        1622年夏天，曼斯菲爾德僅從斯佩爾地區(qū)的教堂就強(qiáng)行征集了5000浦式耳的谷物和500馬車的酒水。新教聯(lián)盟的另一個(gè)將領(lǐng)布倫瑞克的克里斯蒂安在法德邊界和尼德蘭肆意縱火劫掠，曼斯菲爾德于1622年參與了對前者尼德蘭的破壞。

        職業(yè)生涯達(dá)到頂峰的華倫斯坦控制有十五萬雇傭兵，他的部隊(duì)被稱為“蝗蟲大軍”，所經(jīng)之處無不坐吃山空、破壞殆盡。1630年瑞典國王古斯塔夫?阿道夫率軍登陸德國之初，建立起一系列有良好防御和管理的倉庫，制定了新的軍需制度。瑞典軍隊(duì)深入德國境內(nèi)后，后方補(bǔ)給無用武之地。國王親自統(tǒng)帥的部隊(duì)和私人軍事企業(yè)家的軍隊(duì)一樣靠劫掠謀生。從古斯塔夫的行軍路線來看，補(bǔ)給始終是他考慮的首要目標(biāo)，他要么向著有補(bǔ)給能力的地區(qū)轉(zhuǎn)移，要么沿著易于運(yùn)輸物資的河流移動。

        

        諷刺的是，到1632年古斯塔夫戰(zhàn)死時(shí)，他十多萬人的軍隊(duì)里只有不到10%是瑞典人，剩余大部分是德國雇傭兵。三十年戰(zhàn)爭中，僅瑞典軍隊(duì)就摧毀了德國2000座堡壘，1.8萬個(gè)村莊和1500個(gè)城鎮(zhèn)（占德國城鎮(zhèn)總數(shù)的三分之一）。

平民死亡的主要原因

        三十年戰(zhàn)爭期間洗劫、破壞和暴力行為的泛濫在歐洲史無前例，雇傭兵的種種罪行罄竹難書，但幾百萬人口死亡的主要原因并不是戰(zhàn)爭。三十年戰(zhàn)爭的研究者稱，平民死亡的主要原因是戰(zhàn)爭期間異常氣候?qū)е碌墓任锝^收、歉收帶來的饑荒以及鼠疫（由老鼠和跳蚤傳播）等傳染病的流行。戰(zhàn)爭雖不是主因，但相關(guān)研究者認(rèn)為軍民關(guān)系暴力化，劫掠和破壞等因素?zé)o疑強(qiáng)化、放大并延長了饑荒和鼠疫等引發(fā)的災(zāi)難。

        

        一方面，數(shù)十萬雇傭兵的強(qiáng)征、劫掠和出于報(bào)復(fù)的縱火與破壞加劇了糧食歉收引起的饑餓和營養(yǎng)不足，從而導(dǎo)致更多人死于饑饉。另一方面，上述行為令大量平民流離失所、四處逃難。擁擠逃命的人群、惡劣的衛(wèi)生條件促進(jìn)了被感染跳蚤的傳播從而刺激了鼠疫蔓延，主要軍隊(duì)的行軍路線也與鼠疫爆發(fā)和傳播狀況大致相符。

劫掠的消失

        早在1630年代初期華倫斯坦如日中天時(shí)，斐迪南二世就意識到雇傭兵的嚴(yán)重問題。華倫斯坦不分?jǐn)秤训卣魇諔?zhàn)爭稅和劫掠破壞，不但令皇帝得罪德意志諸侯和盟友，損失政治資源，而且華倫斯坦擁兵自重，屢屢違背皇帝意愿。

        1634年3月華倫斯坦被暗殺后，其雇傭兵部隊(duì)被皇帝收編，由政府管控。這是日后帝國常備軍的雛形。無獨(dú)有偶，新教聯(lián)盟的軍事企業(yè)家伯恩哈德?馮?魏瑪于1639年死后，其軍隊(duì)立刻被法國首相黎賽留置于王室控制之下。三十年戰(zhàn)爭結(jié)束前，選帝侯腓特烈?威廉平定叛變的雇傭軍并在此基礎(chǔ)上建立起普魯士常備軍。

        三十年暴虐戰(zhàn)爭致使經(jīng)濟(jì)凋敝、人口劇降，戰(zhàn)后歐洲諸王侯紛紛組建常備軍，這時(shí)的軍人實(shí)際上仍是雇傭軍，不過逐漸由政府取代軍事企業(yè)家征募、管理和指揮。軍人的薪水、住宿、武器、制服開始由國家供應(yīng)，但是沒有一個(gè)國家能完全保障軍隊(duì)?wèi)?zhàn)時(shí)甚至是平時(shí)所需，軍餉不足、延遲發(fā)放以及補(bǔ)給問題仍然無法解決，因此軍人劫掠仍時(shí)有發(fā)生，只不過規(guī)模、頻次、殘暴程度遠(yuǎn)不及三十年戰(zhàn)爭。

        法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭后，歐洲國家相繼通過反雇傭軍法，公民軍成為絕對主力，禁止劫掠平民通過戰(zhàn)爭法被確定下來。