“盡管有一些跨國公司對投資環境有所抱怨，我認為這主要是對中國經濟發展進入新常態之后的不適應。”4月16日，商務部新聞發言人沈丹陽在例行新聞發布會上如此回應“外資撤離論”。

        沈丹陽指出，從今年第一季度數據來看，外商投資新設企業數和實際使用外資金額分別同比（比上年同期）增長22.4%和11.3%，終止企業數是下降17.6%，減資企業數也比去年下降了35.7%，其中制造業領域分別下降11.8%和37%。“這個數據說明外商對華投資是有出有進的，但總體上是進大于出，并沒有出現所謂的‘外資撤離潮’。”

        沈丹陽認為，由于中國的勞動力成本有所上升，經濟發展速度放緩，或是一些外商投資企業本身經營不善等因素，“確實有少數跨國公司對在華業務進行了調整，但總體上看數量非常有限的”。

        那么，為何時有中國出現“外企撤離潮”或“外資撤離潮”的說法？沈丹陽分析，這跟新常態下外商投資的投向結構發生變化有關。

        “一個顯著的變化，2001年—2014年我國服務業吸收外資占比從原來2001年的24%，到2014年已經提高到55.4%，這是一個很高的幅度。制造業利用新增外資的規模和比重持續下降。原有的一些制造業外資企業在這種情況下對中國的業務進行了一些調整。”沈丹陽說，“制造業外資的下降和原有制造業外資的正常調整，我們認為是正常的，被個別媒體，主要是被境外媒體關注甚至放大，所以才有所謂的‘外企撤離潮’這樣的說法，實際數據并不能支撐這種看法。”

        談到一季度外貿數據時，沈丹陽表示，出口情況大體上比較平穩，增長情況在預期之中，而進口的下降比較明顯，某種程度上說降幅超出了預期。“外貿下降，是不是已經失速了？我們認為還不到這個程度。同時對外貿也不只看速度，今年一季度的外貿無論是產品結構、市場結構、區域布局、企業結構、還是貿易結構來看，都是在進一步優化之中。”他說，“我們對全年出口穩定增長還是有信心。”