區伯在廣州因監督公車、警車和軍車私用聞名，近日在長沙因涉嫌嫖娼被警方拘留，不料一夜成名，影響力溢出廣州，獲得舉國關注，詳情可見澎湃新聞相關獨家報道。

        風化道德情節，灰色地帶頗多，不管是警方還是區伯，要讓人信服，都不容易。好在，當事人如果要澄清事實，還有很多空間（不管是行政復議還是起訴），不妨拭目以待。此處說幾句題外話。

        區伯之成名，不在于涉嫌嫖娼，而在于監督公車私用。涉嫌嫖娼之人多矣，監督公車私用之人卻少之又少。一般人或無此意識，或無此勇氣，或沒有足夠的時間和精力，去挑戰公共領域的積弊。區伯這樣普通的退休老人，挑戰一種常見到多數人都已經視而不見的腐敗現象，實在難能可貴。他的言行高調而富于戲劇性，吸引了眾多關注，顯然也是一種自我保護。

        一個人因為看守公共利益而引人注目，人們不由自主地對其私德提出更高要求。這種期待反過來又會強化名人的社會影響。區伯的影響力和公眾的期待，就這樣互相支持，呈螺旋狀上升。我們應該怎樣看待這種常見的心理學現象呢？

        很多媒體呼吁，把公共領域里的言行和私人領域里的作為分開。我們當然樂見這種局面：一個成熟的社會，不會把公共事務寄托給少數道德完人。但前提是越來越多區伯這樣的普通人，能夠暢所欲言，并且免于恐懼；前提是我們不再相信未經審判的悔罪錄像。

        中國應該會有那么一天，揭露日常生活中的腐敗，不再被看成奇特并且蘊含巨大風險的行為。我們會視其為普通的和能夠實現的權利。不管你的身份是什么，不管你做過什么事，你都有權把看到的腐敗行為公之于眾，并要求政府做出解釋。在這種社會氣氛里，公共領域和私人空間的界限會變得更清晰。人們在討論公共事務的時候，在評價公眾人物的時候，會盡量抑制個人的道德偏好，以求得共識。

        但不管社會多么成熟，也不管期待完人是多么不切實際，這仍然是人類固有的心理傾向。因此，公眾人物的隱私總是會被壓縮再壓縮，他們在私生活里的一舉一動總也會受到審視，乃至招致議論。這令人不快，卻是為獲得更大公共影響所付出的代價。