不約訪當事家屬，不反饋調查進展，遼寧省司法廳及遼寧省監獄管理局成立的聯合調查組一如澎湃新聞此前披露的沈陽第二監獄內情般滿是“神秘”。

        2月5日，澎湃新聞報道了沈陽第二監獄內“減刑生意”、毒品流通等亂象，引發輿論關注。

        在報道刊發后5個小時，遼寧省監獄管理相關負責人向澎湃新聞回應稱，該省司法廳和省監獄管理局已成立聯合調查組進駐沈陽第二監獄，就報道中所涉問題進行調查，調查結果將向社會公開。

        成立聯合調查組是在當天下午的“廳局緊急會議”上作出的決定。然而，與承諾調查之急、快相對比的，卻是調查進度之緩慢。

        “聯合調查組”成立已過10日，至今未有任何調查結論公之于眾。更令人意外的是，截至15日下午，報道中幾位具名當事人及家屬均向澎湃新聞稱，過去的10天內，無任何調查組成員與其聯系并了解情況，亦未有任何調查結論反饋。

        遼寧省監獄管理局相關負責人15日下午對澎湃新聞稱，近日在休假，不了解調查進度，待次日上班后了解情況再回應。

        在調查的靜默無聲之外，受訪家屬更質疑，由遼寧省司法廳和省監獄局組成的調查組，不免落入“自家人調查自家人”嫌疑，怎能確保公正公平、不偏不倚？

 犯人家屬舉報獄警受賄做“減刑生意”， 未收到調查組反饋

        據澎湃新聞報道，2013年7月11日，在沈陽第二監獄服刑的劉宇被發現死于監區內的鍋爐房中。獄方鑒定其死因為“自縊，窒息死亡”。然而經家屬要求，沈陽市城郊地區檢察院委托北京的一家司法鑒定機構做尸檢后發現，劉宇的左側顳肌對應位置顱骨有一處長4.5cm的骨折。該處骨折被掩蓋在頭皮內，此前未被注意。

        沈陽市第二監獄未能向劉宇家屬解釋前述“顱骨骨折”的成因，并以“沒有視頻資料”為由拒絕了家屬調取監控錄像的要求。而劉宇自縊的工具、死亡現場照片等物證被稱已封存用于案件調查，從北京趕來尸檢的法醫未能提取到，以致對“被鑒定人縊死的死因無法確定”。

        2014年12月，沈陽第二監獄駐監檢察室負責人告訴劉宇的姐夫代克研，獄方已提出二次尸檢申請。

        劉宇之死還牽出一樁8萬元“減刑金”公案。劉宇的姐姐劉巖回憶，2011年初，劉宇曾稱，有渠道可以辦“減刑”，“需要5萬押金，3萬好處費，事成之后5萬能給退回來。”

        在劉宇死后，劉巖曾舉報了上述情況。關于這筆8萬元匯款的最終流向，監獄方并未否認已匯入監獄。一位喬姓獄警被證實卷入其中，沈陽第二監獄駐監檢察室主任張凌霄稱，該獄警已被追究刑事責任，移送法院。但涉違規“夾帶現金”還是違規“辦理減刑、保外”，檢方不愿透露。

        二監獄獄警收受“好處”辦理“減刑或保外”有先例在前。2013年3月25日，沈陽市城郊地區人民檢察院發布在最高檢主管的“正義網”上的一則文章稱，該院“突出查辦和預防職務犯罪工作力度……選擇問題突出的沈陽第二監獄為突破點, 偵破了監管民警董強、監管人員左偉受賄案件。”

        2月14日，代克研告訴澎湃新聞，針對劉宇之死的幾點疑問，以及8萬元“減刑金”的流向，無任何調查組成員向其調查及反饋情況。

        事實上，在劉宇服刑期間，劉宇家人給其匯入的現金不止8萬元。15日，澎湃新聞根據劉宇家人提供的匯款憑據統計，2008年6月至2011年10月期間，至少有7筆留有憑據的匯款，總計116500元。劉巖稱，還有數筆匯款，她未能保存到憑據，其中有一次是在沈陽第二監獄的指定窗口匯入，金額為2萬元。

        但澎湃新聞采訪了四家犯人家屬和三位服刑期滿出獄人士，他們稱，按規定，沈陽第二監獄單次允許在窗口匯入的現金應在千元左右。

調查結論尚未公布，監獄亂象部分得到整治

        司法部1月29日召開全面加強監獄、戒毒所管理工作電視電話會議，并啟動全國監獄、戒毒場所大整頓，重點查繳手機、現金、毒品等違禁品。

        然而據澎湃新聞此前調查，在司法部召開全面加強監獄、戒毒所管理工作電視電話會議，并啟動全國監獄、戒毒場所大整頓的當天，沈陽第二監獄數名犯人仍用手機與外界順暢通話，而一周前，還有一干警在為犯人夾帶物品時被發現藏匿毒品。

        另有知情人士向澎湃新聞提供了一份沈陽第二監獄內因吸食冰毒被關禁閉的犯人名單，至少有7名犯人。

        此外，獄警倒賣白酒、生鮮食品、手機更是獄內潛規則，澎湃新聞調查發現，犯人不僅可以輕松獲得白酒，還參與聚眾賭博，“飼養寵物、手機視頻、PSP打游戲、VCD看碟、MP3聽歌，還有喝茶、包餃子、吃海鮮……”一些服刑犯人在高墻內過著與外部世界別無二致的閑適生活。

        2012年，沈陽第二監獄老殘監區服刑人員趙景民死亡。監獄方稱該犯人系先天性腦血管畸形致死。但兩位曾與趙同在老殘監區服刑，現已出獄的人士告訴澎湃新聞，趙景民死前曾被一位梁姓犯人和一位付姓犯人毆打頭部，此后兩犯人與趙達成私下和解，其中一名犯人在獄內向趙景民提供冰毒吸食。

        趙景民的哥哥趙景利至今仍在“上訪”，他不認可此前的死因鑒定。趙景利稱，尸檢發現趙景民“腦袋后邊有一處骨折”，但獄方卻解釋稱，這是尸體放在冰柜內“凍裂的”。

        15日下午，趙景利告訴澎湃新聞，沒有調查組成員向他了解及反饋趙景民的相關情況。

        截至15日，同樣未接到任何調查約談的還包括韓宏江的家人。2011年，在沈陽第二監獄服刑的犯人韓宏江在關禁閉期間死亡。此前，他曾向同監區犯人吸收賭資，并承諾“保賺不賠”，韓用手機聯系其家人在外賭博，后因賭資耗盡被犯人舉報，案發后韓宏江被關禁閉。死因鑒定為突發心臟病猝死。

        韓的兒子15日對澎湃新聞稱，他的父親死前被關禁閉兩個多月。

        《監獄法》規定，對罪犯實行禁閉的期限為七天至十五天。而同樣在二監獄內被超期禁閉處罰的還有現已出獄的犯人朱建國。朱稱他因違禁使用手機，被關禁閉三個月。他曾被雙腳不著地吊掛37小時。

        河南籍犯人李運林因對勞動分配有異議，被一位秦姓獄警踢傷肋骨。他的哥哥李茂林對澎湃新聞說，李運林被踢斷兩根肋骨，但獄方出具的傷害鑒定卻顯示為輕微傷。

        截至15日，朱建國和李茂林均稱，無調查組成員向其了解情況。但李茂林在一周前曾向李運林此前服刑監區的一位大隊長致電詢問“處理進展”，對方回復稱，“準備解決，會給你滿意答復，等著消息”。但李茂林稱，至今沒有新消息反饋。

        《監獄法》規定，罪犯的醫療保健列入監獄所在地區的衛生、防疫計劃。

        在沈陽第二監獄服刑的犯人劉躍剛的家屬此前向澎湃新聞稱，劉下肢肌肉萎縮，不能正常行走。但他的家人數次向監獄為他爭取就醫機會未果。為此，他們聘請了一位代理律師。

        劉躍剛的家人14日向澎湃新聞稱，律師近日未能成功向監獄調取到劉躍剛的檔案。她也未接到調查組關于就醫一事的調查約請。

        雖然官方的調查進展仍處于暗箱之中，但澎湃新聞發現，此前報道提及的沈陽第二監獄存在的一些亂象，已得到整治。

        14日，兩位受訪的服刑犯人家屬向澎湃新聞稱，他們在獄內服刑的家人已不能通過手機與他們自由聯絡，“全被屏蔽了，現在可嚴了，什么消息都透不出來。”

        據稱，沈陽第二監獄新增了手機信號屏蔽器。家屬目前通過監獄開設，受監聽的“親情電話”與犯人通話。