百家乐官网 (中国)有限公司官网

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

體質(zhì)指數(shù)出了歐美就不準(zhǔn)?中國(guó)人要有自己的肥胖標(biāo)準(zhǔn)

2021-06-09 11:29
來(lái)源:澎湃新聞·澎湃號(hào)·湃客
字號(hào)

原創(chuàng) 鯨魚(yú) 醫(yī)學(xué)界內(nèi)分泌頻道

*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考

BMI“一刀切”作為衡量肥胖程度的指標(biāo)還是具有很大缺陷!

本文提要

體質(zhì)指數(shù):放之四海皆不準(zhǔn)的指標(biāo)

歐美經(jīng)驗(yàn):不同族裔需要不同標(biāo)準(zhǔn)

中國(guó)數(shù)據(jù):中國(guó)人真的是經(jīng)不起胖

1

體質(zhì)指數(shù):

放之四海皆不準(zhǔn)的指標(biāo)

體質(zhì)指數(shù)(kg/m2)=體重(kg)/身高(m)的平方——這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的公式大約誕生于十九世紀(jì)。比利時(shí)通才凱特勒(Lambert Adolphe Jacques Quetelet)1835年出版的《論人》(Sur l’homme)第二冊(cè)的第二章首次提出了人的身高與體重的增長(zhǎng)之間存在關(guān)系。爾后,人們逐漸將體質(zhì)指數(shù)(BMI)確定為評(píng)估個(gè)體是否超重的指標(biāo)。然而,這一最常用的肥胖指標(biāo)卻不斷受到新證據(jù)的挑戰(zhàn)。

圖 1.1 “發(fā)明”BMI的凱特勒和他的著作《論人》

到了上個(gè)世紀(jì)九十年代,世界衛(wèi)生組織(WHO)的專家委員會(huì)提出BMI≥25.0 kg/m2為超重,而B(niǎo)MI≥30.0 kg/m2為肥胖[1]。然而這一臨界值的確定主要是基于歐美白種人中BMI與死亡風(fēng)險(xiǎn)之間的觀察結(jié)果而確定,對(duì)于其他族裔的人群是否適用其實(shí)一直存疑。在這一觀點(diǎn)提出之后,新的研究也一直顯示亞洲人群的BMI只要稍稍高一點(diǎn),死亡風(fēng)險(xiǎn)就大大增加。

為了回應(yīng)這些不斷涌現(xiàn)的新證據(jù),WHO在2004年建議將南亞肥胖人群的肥胖臨界值降低到27.5 kg/m2[2]。英國(guó)國(guó)立健康與臨床優(yōu)化研究所(NICE)指南根據(jù)這一建議,把南亞和華裔人群觸發(fā)生活方式干預(yù)的BMI降低到了27.5 kg/m2[3];而美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)(ADA)也逐漸依據(jù)新的證據(jù)把印度裔美國(guó)人的肥胖和超重臨界點(diǎn)下降到了25.0 kg/m2和23.0kg/m2[4]。

不過(guò),這一改變可能并不足以照顧到所有人。實(shí)際上,BMI最初根據(jù)白種人死亡風(fēng)險(xiǎn)確定超重和肥胖臨界點(diǎn)的做法很大程度上忽視了其他族裔人群的需要,自然就會(huì)放之四海皆不準(zhǔn)。目前在黑種人、南亞裔、華裔和阿拉伯裔等人群中的證據(jù)依然不夠充分,難以為后續(xù)的治療管理提供足夠的支持。

2

歐美經(jīng)驗(yàn):

不同族裔需要不同標(biāo)準(zhǔn)

最近發(fā)表在Lancet Diabetes Endocrinol上的研究[5]就試圖找出適合不同族裔人群的BMI臨界點(diǎn),發(fā)現(xiàn)以白種人BMI為30 kg/m2時(shí)的糖尿病風(fēng)險(xiǎn)作為基準(zhǔn),南亞裔人群甚至還沒(méi)胖糖尿病風(fēng)險(xiǎn)就已經(jīng)夠高,亞裔人群則在剛剛踏足“微胖”時(shí)就不得不小心了。

圖 2.1 研究的第一作者Rishi Caleyachetty博士

這項(xiàng)研究使用了來(lái)自英格蘭全科醫(yī)生醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)的跨初級(jí)醫(yī)療保健的電子健康記錄和二級(jí)醫(yī)療保健記錄的數(shù)據(jù),納入了超過(guò)147萬(wàn)名參與者的數(shù)據(jù),其中白人超過(guò)133萬(wàn)人、南亞裔人群超7.5萬(wàn)人、黑人接近5萬(wàn)人、華裔人群略超1萬(wàn)人、阿拉伯裔為2764人。研究以白種人肥胖值,即BMI達(dá)到30.0 kg/m2時(shí)的糖尿病風(fēng)險(xiǎn)作為基準(zhǔn),確定了不同族裔人群達(dá)到相同風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的BMI臨界值。

結(jié)果發(fā)現(xiàn),在中位6.5年的隨訪期間,有將近10萬(wàn)名(6.6%)的參與者被診斷為2型糖尿病。在白種人BMI為30.0 kg/m2時(shí)的糖尿病風(fēng)險(xiǎn)水平下,南亞裔人群甚至都還沒(méi)超重就需要面對(duì)同樣水平的糖尿病風(fēng)險(xiǎn),BMI臨界值僅為23.9 kg/m2(95%CI 23.6-24.0 kg/m2),真的是輸在了起跑線上。

而在華裔人群中相應(yīng)的BMI臨界值為26.9 kg/m2(95%CI 26.7-27.2 kg/m2),與阿拉伯裔的26.6 kg/m2(95%CI 26.5-27.0 kg/m2)接近,而黑人的相應(yīng)BMI臨界值為28.1 kg/m2(95%CI 28.0-28.4 kg/m2)。以白種人BMI為25.0 kg/m2時(shí)的糖尿病風(fēng)險(xiǎn)為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)也有相似的結(jié)論。

圖 2.2 南亞裔風(fēng)險(xiǎn)飆升,華裔人群夾在中間

這一研究的結(jié)論與之前多個(gè)研究頗為契合[6-9],研究者紛紛發(fā)現(xiàn),BMI作為衡量肥胖程度的指標(biāo)還是具有很大缺陷,如果不同族裔人群達(dá)到同一糖尿病風(fēng)險(xiǎn)水平的BMI臨界值不同,那么BMI相關(guān)的其他疾病風(fēng)險(xiǎn)也許同樣各異,一刀切的方法對(duì)于BMI和2型糖尿病風(fēng)險(xiǎn)的管理確實(shí)不起作用,需要根據(jù)不同人群其特點(diǎn)提供適當(dāng)?shù)呐R床監(jiān)測(cè)。

3

中國(guó)數(shù)據(jù):

中國(guó)人真的是胖不起

2020年版的《中國(guó)2型糖尿病防治指南》[10]指出超重和肥胖患病率增加是我國(guó)糖尿病流行的影響因素之一,與城市化、老齡化以及遺傳易感性并列。超重和肥胖人群的糖尿病患病率顯著增加。

不過(guò),為了能更好地反應(yīng)中國(guó)人群的糖尿病風(fēng)險(xiǎn),就不能跟著歐美人用25 kg/m2和30 kg/m2的老臨界值。中國(guó)肥胖問(wèn)題工作組在2002年就提出了24 kg/m2和28 kg/m2的新方案,同時(shí)以男性腰圍≥85cm和女性腰圍≥80cm為腹部肥胖的標(biāo)準(zhǔn)[11]。最近的研究則進(jìn)一步分析了BMI和腰圍對(duì)于死亡風(fēng)險(xiǎn)、主要慢性疾病和代謝異常的影響[12-15]。

圖 3.1 中國(guó)慢性病前瞻性研究

這一系列的研究均基于中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院與英國(guó)牛津大學(xué)聯(lián)合開(kāi)展的中國(guó)慢性病前瞻性研究(China Kadoorie Biobank)項(xiàng)目。研究在中國(guó)的5個(gè)農(nóng)村和5個(gè)城市招募了超過(guò)50萬(wàn)名當(dāng)?shù)爻W【用瘢?004-2008年進(jìn)行了基線調(diào)查,并在2013-2014年抽取了2萬(wàn)名健在的參與者開(kāi)展了第二次調(diào)查,分析了BMI和腰圍對(duì)健康的影響。

隨訪7.2年之后的結(jié)果主要關(guān)注了BMI與死亡風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)與BMI 20.5-22.4之間的參與者相比,BMI<18.5 kg/m2、BMI 18.5-20.4 kg/m2和BMI ≥35 kg/m2參與者的全因死亡風(fēng)險(xiǎn)升高。各項(xiàng)疾病死亡風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低的BMI范圍分別為缺血性心臟病 18.5-23.9 kg/m2、腦血管病<26.0 kg/m2、惡性腫瘤 26.0-34.9 kg/m2、呼吸系統(tǒng)疾病24.0-25.9 kg/m2。不過(guò),后續(xù)的研究發(fā)現(xiàn),雖然BMI與死亡風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系呈現(xiàn)U型,但腰越粗越容易死卻是事實(shí)。

圖 3.2 BMI與各項(xiàng)疾病死亡風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系呈現(xiàn)U型

隨著B(niǎo)MI和腰圍的增加,高血壓、糖尿病、血脂異常的患病率都不斷上升。研究根據(jù)最新結(jié)果選取的男性和女性超重BMI臨界值均接近于24.0 kg/m2,而各項(xiàng)疾病的肥胖臨界值在27.0-28.9 kg/m2之間,多數(shù)接近28.0 kg/m2,故仍以28.0 kg/m2為肥胖的臨界點(diǎn)。男性腰圍的臨界值接近85cm,而女性腰圍的臨界值在80-85cm之間。

圖 3.3人胖腰粗,高血壓、糖尿病找上門(mén)

要管理肥胖,首先還是要有中國(guó)人自己的肥胖標(biāo)準(zhǔn)。之前的多族裔研究[5-7]中,華裔人群超重的BMI臨界值在23.6-26.0 kg/m2不等[5-7],而在最近中國(guó)人的研究[16-18]中,男性超重的BMI臨界值在23.2-26.3 kg/m2不等,女性則在22.1-24.4 kg/m2不等,繼續(xù)支持原本24.0 kg/m2的標(biāo)準(zhǔn)。

目前,中國(guó)的肥胖大流行已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)[19],但肥胖的后續(xù)管理措施卻并未完全跟上[20],甚至已經(jīng)到了Lancet Diabetes Endocrinol急得要發(fā)一串文章大聲疾呼的程度了!參考文獻(xiàn):

[1] WHO. Physical status: the use and interpretation of anthropometry. 1995. Accessed via https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/37003/WHO_TRS_854.pdf on 2021-06-03.

[2] WHO Expert Consultation. Appropriate body-mass index for Asian populations and its implications for policy and intervention strategies. Lancet. 2004 Jan 10;363(9403):157-63. doi: 10.1016/S0140-6736(03)15268-3.

[3] National Institute for Health and Care Excellence. BMI: preventing ill health and premature death in black, Asian and other minority ethnic groups. Public health guideline [PH46]. July 3, 2013. Accessed via https://www.nice.org.uk/guidance/ph46 on 2021-06-03.

[4] Misra A. Ethnic-Specific Criteria for Classification of Body Mass Index: A Perspective for Asian Indians and American Diabetes Association Position Statement. Diabetes Technol Ther. 2015 Sep;17(9):667-71. doi: 10.1089/dia.2015.0007.

[5] Caleyachetty R, Barber TM, Mohammed NI, Cappuccio FP, Hardy R, Mathur R, Banerjee A, Gill P. Ethnicity-specific BMI cutoffs for obesity based on type 2 diabetes risk in England: a population-based cohort study. Lancet Diabetes Endocrinol. 2021 May 11:S2213-8587(21)00088-7. doi: 10.1016/S2213-8587(21)00088-7.

[6] Chiu M, Austin PC, Manuel DG, Shah BR, Tu JV. Deriving ethnic-specific BMI cutoff points for assessing diabetes risk. Diabetes Care. 2011 Aug;34(8):1741-8. doi: 10.2337/dc10-2300.

[7] Ntuk UE, Gill JM, Mackay DF, Sattar N, Pell JP. Ethnic-specific obesity cutoffs for diabetes risk: cross-sectional study of 490,288 UK biobank participants. Diabetes Care. 2014 Sep;37(9):2500-7. doi: 10.2337/dc13-2966.

[8] Cummings DE, Rubino F. Obesity: what's in a word? Lancet Diabetes Endocrinol. 2021 May 11:S2213-8587(21)00122-4. doi: 10.1016/S2213-8587(21)00122-4.

[9] Wise J. Diabetes: BMI cut-offs designed to trigger action are too high for some ethnic populations, say researchers. BMJ. 2021 May 12;373:n1217. doi: 10.1136/bmj.n1217.

[10] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì).中國(guó)2型糖尿病防治指南(2020年版).中華內(nèi)分泌代謝雜志,2021,37(04):311-398.

[11] 中國(guó)肥胖問(wèn)題工作組數(shù)據(jù)匯總分析協(xié)作組.我國(guó)成人體重指數(shù)和腰圍對(duì)相關(guān)疾病危險(xiǎn)因素異常的預(yù)測(cè)價(jià)值:適宜體重指數(shù)和腰圍切點(diǎn)的研究.中華流行病學(xué)雜志,2002(01):10-15.

[12] 醴湘,樊萌語(yǔ),余燦清,郭彧,卞錚,譚云龍,裴培,陳君石,呂筠,李立明.中國(guó)成年人體質(zhì)指數(shù)與主要慢性病死亡風(fēng)險(xiǎn)的前瞻性研究.中華流行病學(xué)雜志,2017,38(02):205-211.

[13] 李嘉琛,呂筠,高萌,余燦清,郭彧,卞錚,裴培,杜懷東,陳君石,陳錚鳴,李立明.中國(guó)成年人體質(zhì)指數(shù)和腰圍與主要慢性病風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)研究.中華流行病學(xué)雜志,2019(12):1541-1542-1543-1544-1545-1546-1547.

[14] 高萌,魏玉蝦,呂筠,余燦清,郭彧,卞錚,裴培,杜懷東,陳君石,陳錚鳴,黃濤,李立明.中國(guó)成年人代謝異常相關(guān)的體質(zhì)指數(shù)和腰圍切點(diǎn)研究.中華流行病學(xué)雜志,2019(12):1533-1534-1535-1536-1537-1538-1539-1540.

[15] Bragg F, Tang K, Guo Y, Iona A, Du H, Holmes MV, Bian Z, Kartsonaki C, Chen Y, Yang L, Sun Q, Dong C, Chen J, Collins R, Peto R, Li L, Chen Z; China Kadoorie Biobank (CKB) Collaborative Group. Associations of General and Central Adiposity With Incident Diabetes in Chinese Men and Women. Diabetes Care. 2018 Mar;41(3):494-502. doi: 10.2337/dc17-1852.

[16] Zeng Q, He Y, Dong S, Zhao X, Chen Z, Song Z, Chang G, Yang F, Wang Y. Optimal cut-off values of BMI, waist circumference and waist:height ratio for defining obesity in Chinese adults. Br J Nutr. 2014 Nov 28;112(10):1735-44. doi: 10.1017/S0007114514002657.

[17] Tseng CH, Chong CK, Chan TT, Bai CH, You SL, Chiou HY, Su TC, Chen CJ. Optimal anthropometric factor cutoffs for hyperglycemia, hypertension and dyslipidemia for the Taiwanese population. Atherosclerosis. 2010 Jun;210(2):585-9. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2009.12.015.

[18] Yu J, Tao Y, Tao Y, Yang S, Yu Y, Li B, Jin L. Optimal cut-off of obesity indices to predict cardiovascular disease risk factors and metabolic syndrome among adults in Northeast China. BMC Public Health. 2016 Oct 13;16(1):1079. doi: 10.1186/s12889-016-3694-5.

[19] Pan XF, Wang L, Pan A. Epidemiology and determinants of obesity in China. Lancet Diabetes Endocrinol. 2021 Jun;9(6):373-392. doi: 10.1016/S2213-8587(21)00045-0.

[20] Zeng Q, Li N, Pan XF, Chen L, Pan A. Clinical management and treatment of obesity in China. Lancet Diabetes Endocrinol. 2021 Jun;9(6):393-405. doi: 10.1016/S2213-8587(21)00047-4.

本文首發(fā)丨醫(yī)學(xué)界內(nèi)分泌頻道

本文作者丨鯨魚(yú)

責(zé)任編輯丨嘭嘭

原標(biāo)題:《體質(zhì)指數(shù)(BMI)出了歐美就不準(zhǔn)?中國(guó)人要有自己的肥胖標(biāo)準(zhǔn)!》

閱讀原文

    本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。

            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號(hào)

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2024 上海東方報(bào)業(yè)有限公司

            反饋
            百家乐巴厘岛平台| 百家乐官网代理每周返佣| 棋牌室高尔夫娱乐场| 北京太阳城医院| 百家乐澳门规矩| 做生意养猫风水| 百家乐官网视频看不到| 天鸿德州扑克游戏币| 大发888使用条款| 百家乐平注秘籍| 威尼斯人娱乐城--老品牌值得您信赖 | 365在线投注| 香港六合彩票| 棋牌室| 佛冈县| 皇冠信用网| 天地人百家乐官网现金网| 百家乐官网网上投注系统| 百家乐官网技巧微笑心法| 百家乐官网已破解的书籍| 百家乐官网园百利宫娱乐城怎么样百家乐官网园百利宫娱乐城如何 | 百家乐官网怎打能赢| 晴隆县| 百家乐官网投注法| 模拟百家乐官网的玩法技巧和规则| 真人百家乐官网免费送钱| 百家乐怎么看门路| 百家乐投注注技巧| 百家乐闲和庄| 大发888最新信息| 大发888娱乐场1888| 百家乐官网稳赢赌法| 百家乐官网经验之谈| 百家乐官网的如何玩| 赌场百家乐官网实战| 至尊百家乐贺一航| 百家乐又称为什么| 真人百家乐赌博| 长海县| 哪个百家乐官网投注比较好| 土豪百家乐官网的玩法技巧和规则 |