2月13日晚，江西省司法廳和省監(jiān)獄管理局組成的專門調(diào)查組，通過新華社公布了贛州監(jiān)獄囚犯死亡事件的調(diào)查結(jié)果，但調(diào)查報(bào)告的全文卻未對外公布。

        死亡囚犯的家屬告訴澎湃新聞（www.6773257.com），調(diào)查結(jié)果所謂家屬“已觀看監(jiān)控錄像”，實(shí)為之前觀看的不完整錄像。他們要求調(diào)查組公布完整的原始監(jiān)控錄像，以及部分死亡囚犯的搶救記錄。

        澎湃新聞此前報(bào)道中提及的超時勞動、醫(yī)療落后等問題，目前公布的調(diào)查結(jié)果也并未提及。調(diào)查組只稱將“加大監(jiān)獄醫(yī)院投入，改善醫(yī)療設(shè)備，積極引進(jìn)醫(yī)技人才，落實(shí)罪犯基本醫(yī)療保障”。 

調(diào)查報(bào)告全文未公布

        澎湃新聞此前調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2008年至2014年間，已發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)死亡的贛州監(jiān)獄服刑人員至少有9人，其中，僅2014年下半年就有3人。

        9人中5人皆為突發(fā)疾病死亡，1人被其他服刑人員殺害，1人自焚，1人墜樓身亡，另有1人死因不明。

        數(shù)年來，多數(shù)死者的家屬各自上訪，至少6人的死亡被質(zhì)疑為獄方的責(zé)任事故，他們提出的第三方尸檢、查看完整監(jiān)控錄像等要求，幾乎都遭獄方拒絕。

        澎湃新聞報(bào)道后，江西省司法廳和省監(jiān)獄管理局專門成立調(diào)查組。調(diào)查組單獨(dú)約談了其中6位死亡服刑人員的家屬，他們均“要求公布完整的原始監(jiān)控錄像，調(diào)查真相，確定相關(guān)人員的責(zé)任”。

        2月13日晚，由江西省司法廳和省監(jiān)獄管理局組成的專門調(diào)查組，通過新華社發(fā)布了部分調(diào)查結(jié)果。

        針對獄方拒絕公開完整監(jiān)控的質(zhì)疑，調(diào)查組表示，部分犯人死亡時間在贛州監(jiān)獄遷建新址之前，監(jiān)獄部分場所并未安裝監(jiān)控設(shè)施。

        江西省監(jiān)獄管理局副局長汪玉青向央視介紹，“新址是2012年9月搬遷的，8名罪犯中有相當(dāng)一部門是2012年以前原址服刑的。在原監(jiān)獄很多重要部位才有監(jiān)控，其他部位未設(shè)立監(jiān)控。所以沒有辦法給他們提供當(dāng)時的詳細(xì)的監(jiān)控錄像。”

        調(diào)查結(jié)果稱，部分犯人死亡時間在贛州監(jiān)獄遷建之前，監(jiān)獄部分場所并未安裝監(jiān)控設(shè)施；死亡犯人王慶禱系在監(jiān)舍突發(fā)腦溢血疾病，被及時送往贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院治療，家屬隨同監(jiān)獄民警陪護(hù)26天后死亡，醫(yī)院未安裝監(jiān)控設(shè)施；死亡犯人劉海龍、王東發(fā)、鐘旭輝的家屬已觀看監(jiān)控錄像；

        調(diào)查結(jié)果還稱，犯人謝連生死亡時，事發(fā)地點(diǎn)的監(jiān)控錄像因現(xiàn)場流媒體存儲服務(wù)器負(fù)荷過大，超過磁盤陣列的讀寫性能，使磁盤陣列緩存溢出，最終導(dǎo)致錄像丟失。江西省監(jiān)獄管理局副局長汪玉青向央視介紹，“他當(dāng)時是突發(fā)疾病，摔倒以后經(jīng)搶救無效死亡，他頭額上的傷口，經(jīng)過我們對在場的罪犯和管理民警全面的調(diào)查核實(shí)，證明是摔傷所致。”

        但劉海龍、王東發(fā)、鐘旭輝的家屬稱，該調(diào)查結(jié)果稱“已觀看監(jiān)控錄像”，但之前只是看到了不完整的錄像。

        謝連生的家屬則質(zhì)疑，“為什么會這么巧合，謝連生出事當(dāng)天10月31號12:20至13:20的監(jiān)控剛好出故障？我沒辦法相信。”

        死亡犯人的家屬對調(diào)查結(jié)果均感失望，因?yàn)椴⑽唇鉀Q他們的疑點(diǎn)和訴求，他們亦未收到任何書面答復(fù)和報(bào)告全文。

        調(diào)查組成員之一、省監(jiān)獄管理局獄政管理處黃姓副處長告訴澎湃新聞，“報(bào)告全文是有的。”隨后以“電話中不方便說太多”為由拒絕了采訪。

        一名張姓和一名肖姓調(diào)查組成員也拒絕了澎湃新聞的采訪。

家屬反被問受誰指使找記者和律師

        死亡犯人的家屬還向調(diào)查組提出了其他訴求，但也未得到回復(fù)。

        曾繁榮的姐姐曾繁琴要求提供一年一次的體檢報(bào)告和書面的搶救記錄，但未被滿足。更讓她無法理解的是，報(bào)告結(jié)果稱5人屬于病亡卻未給出具體病因，弟弟曾繁榮更是一直都沒有尸檢。

        謝連生的家屬向調(diào)查組遞交了“申訴函”，提出了一系列問題：謝連生左側(cè)眉骨上的條形帶血漬傷口是怎么產(chǎn)生的？左褲腿上的滴落狀圓形血漬是如何形成的？為什么他因胸部劇烈疼痛難忍報(bào)告獄警后，獄警卻不及時帶他去救治？既然自認(rèn)為監(jiān)獄醫(yī)院條件簡陋，為什么始終不撥打120急救電話送他去社會醫(yī)院搶救？……

        調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果還稱，贛州監(jiān)獄當(dāng)年就對“劉海龍被他犯殺害”負(fù)有直接監(jiān)管責(zé)任的3名干警進(jìn)行了責(zé)任追究，其中1名監(jiān)區(qū)長、1名教導(dǎo)員被免職，并分別給予行政記過處分。

        劉海龍家屬提出公開上述處理結(jié)果，劉海龍的姐姐劉海燕回憶，調(diào)查組稱這是監(jiān)獄內(nèi)部管理，無法公開。

        劉海燕還要求獄方提供當(dāng)時的搶救記錄，但未被滿足，“對方說一星期給答復(fù)，現(xiàn)在沒有看到監(jiān)控全程，沒有收到書面答復(fù)，就說調(diào)查清楚了？”

        這也是大部分家屬的不解。澎湃新聞聯(lián)系的7名死亡犯人的家屬都表示調(diào)查組告訴他們一周內(nèi)給答復(fù)，但至調(diào)查結(jié)果公布，他們之中無一人收到過答復(fù)。

        澎湃新聞采訪的7名死亡犯人的家屬表示，在見調(diào)查組時還被問受誰指使找記者和律師。

        劉海燕告訴澎湃新聞，“他們（調(diào)查組）還問我，我們是怎么聯(lián)系的，是誰組織的？”她還表示調(diào)查組勸她不要再去追查劉海龍案，稱劉海龍的死是很明顯的刑事案件，和其他死者的性質(zhì)不一樣。

        曾繁琴也表示調(diào)查組讓她不要再糾纏此案，“他們（調(diào)查組）說我們家庭條件比較困難，可以為我父親辦低保，但被我拒絕了。”

附：調(diào)查組向央視公布的8人名單及死因

        1、袁金培：2008年6月1日因原發(fā)性心肌病死亡，經(jīng)贛州市人民檢察院司法鑒定中心鑒定，排除機(jī)械性損傷致死。

        2、邱金長：2008年7月29日翻修屋頂時不慎墜亡。

        3、曾繁榮：2010年2月18日突發(fā)心源性猝死。

        4、劉海龍：2010年3月31日被同監(jiān)罪犯陳某殺害，罪犯陳某已于2012年2月16日被依法執(zhí)行死刑。

        5、王慶禱：2013年10月26日因突發(fā)腦溢血住院26天搶救無效死亡，經(jīng)贛州市人民檢察院司法鑒定中心鑒定，排除其因外傷致死的可能。

        6、王東發(fā)：2014年7月11日因點(diǎn)擊鹽酸林可霉素過敏性休克病亡。

        7、謝連生：2014年10月31日因突發(fā)心源性疾病經(jīng)搶救無效死亡，經(jīng)中山大學(xué)法醫(yī)學(xué)院鑒定中心司法鑒定，排除機(jī)械性暴力作用致死、未見明顯中毒體征。

        8、鐘旭輝：2014年11月20日因突發(fā)心源性疾病經(jīng)搶救無效死亡，經(jīng)贛州市人民檢察院司法鑒定中心鑒定，排除其因外傷和中毒所致死亡。