2月13日晚，江西省司法廳和省監獄管理局組成的專門調查組，通過新華社公布了贛州監獄囚犯死亡事件的調查結果，但調查報告的全文卻未對外公布。

        死亡囚犯的家屬告訴澎湃新聞（www.6773257.com），調查結果所謂家屬“已觀看監控錄像”，實為之前觀看的不完整錄像。他們要求調查組公布完整的原始監控錄像，以及部分死亡囚犯的搶救記錄。

        澎湃新聞此前報道中提及的超時勞動、醫療落后等問題，目前公布的調查結果也并未提及。調查組只稱將“加大監獄醫院投入，改善醫療設備，積極引進醫技人才，落實罪犯基本醫療保障”。 

調查報告全文未公布

        澎湃新聞此前調查發現，2008年至2014年間，已發現并確認死亡的贛州監獄服刑人員至少有9人，其中，僅2014年下半年就有3人。

        9人中5人皆為突發疾病死亡，1人被其他服刑人員殺害，1人自焚，1人墜樓身亡，另有1人死因不明。

        數年來，多數死者的家屬各自上訪，至少6人的死亡被質疑為獄方的責任事故，他們提出的第三方尸檢、查看完整監控錄像等要求，幾乎都遭獄方拒絕。

        澎湃新聞報道后，江西省司法廳和省監獄管理局專門成立調查組。調查組單獨約談了其中6位死亡服刑人員的家屬，他們均“要求公布完整的原始監控錄像，調查真相，確定相關人員的責任”。

        2月13日晚，由江西省司法廳和省監獄管理局組成的專門調查組，通過新華社發布了部分調查結果。

        針對獄方拒絕公開完整監控的質疑，調查組表示，部分犯人死亡時間在贛州監獄遷建新址之前，監獄部分場所并未安裝監控設施。

        江西省監獄管理局副局長汪玉青向央視介紹，“新址是2012年9月搬遷的，8名罪犯中有相當一部門是2012年以前原址服刑的。在原監獄很多重要部位才有監控，其他部位未設立監控。所以沒有辦法給他們提供當時的詳細的監控錄像。”

        調查結果稱，部分犯人死亡時間在贛州監獄遷建之前，監獄部分場所并未安裝監控設施；死亡犯人王慶禱系在監舍突發腦溢血疾病，被及時送往贛南醫學院第一附屬醫院治療，家屬隨同監獄民警陪護26天后死亡，醫院未安裝監控設施；死亡犯人劉海龍、王東發、鐘旭輝的家屬已觀看監控錄像；

        調查結果還稱，犯人謝連生死亡時，事發地點的監控錄像因現場流媒體存儲服務器負荷過大，超過磁盤陣列的讀寫性能，使磁盤陣列緩存溢出，最終導致錄像丟失。江西省監獄管理局副局長汪玉青向央視介紹，“他當時是突發疾病，摔倒以后經搶救無效死亡，他頭額上的傷口，經過我們對在場的罪犯和管理民警全面的調查核實，證明是摔傷所致。”

        但劉海龍、王東發、鐘旭輝的家屬稱，該調查結果稱“已觀看監控錄像”，但之前只是看到了不完整的錄像。

        謝連生的家屬則質疑，“為什么會這么巧合，謝連生出事當天10月31號12:20至13:20的監控剛好出故障？我沒辦法相信。”

        死亡犯人的家屬對調查結果均感失望，因為并未解決他們的疑點和訴求，他們亦未收到任何書面答復和報告全文。

        調查組成員之一、省監獄管理局獄政管理處黃姓副處長告訴澎湃新聞，“報告全文是有的。”隨后以“電話中不方便說太多”為由拒絕了采訪。

        一名張姓和一名肖姓調查組成員也拒絕了澎湃新聞的采訪。

家屬反被問受誰指使找記者和律師

        死亡犯人的家屬還向調查組提出了其他訴求，但也未得到回復。

        曾繁榮的姐姐曾繁琴要求提供一年一次的體檢報告和書面的搶救記錄，但未被滿足。更讓她無法理解的是，報告結果稱5人屬于病亡卻未給出具體病因，弟弟曾繁榮更是一直都沒有尸檢。

        謝連生的家屬向調查組遞交了“申訴函”，提出了一系列問題：謝連生左側眉骨上的條形帶血漬傷口是怎么產生的？左褲腿上的滴落狀圓形血漬是如何形成的？為什么他因胸部劇烈疼痛難忍報告獄警后，獄警卻不及時帶他去救治？既然自認為監獄醫院條件簡陋，為什么始終不撥打120急救電話送他去社會醫院搶救？……

        調查組的調查結果還稱，贛州監獄當年就對“劉海龍被他犯殺害”負有直接監管責任的3名干警進行了責任追究，其中1名監區長、1名教導員被免職，并分別給予行政記過處分。

        劉海龍家屬提出公開上述處理結果，劉海龍的姐姐劉海燕回憶，調查組稱這是監獄內部管理，無法公開。

        劉海燕還要求獄方提供當時的搶救記錄，但未被滿足，“對方說一星期給答復，現在沒有看到監控全程，沒有收到書面答復，就說調查清楚了？”

        這也是大部分家屬的不解。澎湃新聞聯系的7名死亡犯人的家屬都表示調查組告訴他們一周內給答復，但至調查結果公布，他們之中無一人收到過答復。

        澎湃新聞采訪的7名死亡犯人的家屬表示，在見調查組時還被問受誰指使找記者和律師。

        劉海燕告訴澎湃新聞，“他們（調查組）還問我，我們是怎么聯系的，是誰組織的？”她還表示調查組勸她不要再去追查劉海龍案，稱劉海龍的死是很明顯的刑事案件，和其他死者的性質不一樣。

        曾繁琴也表示調查組讓她不要再糾纏此案，“他們（調查組）說我們家庭條件比較困難，可以為我父親辦低保，但被我拒絕了。”

附：調查組向央視公布的8人名單及死因

        1、袁金培：2008年6月1日因原發性心肌病死亡，經贛州市人民檢察院司法鑒定中心鑒定，排除機械性損傷致死。

        2、邱金長：2008年7月29日翻修屋頂時不慎墜亡。

        3、曾繁榮：2010年2月18日突發心源性猝死。

        4、劉海龍：2010年3月31日被同監罪犯陳某殺害，罪犯陳某已于2012年2月16日被依法執行死刑。

        5、王慶禱：2013年10月26日因突發腦溢血住院26天搶救無效死亡，經贛州市人民檢察院司法鑒定中心鑒定，排除其因外傷致死的可能。

        6、王東發：2014年7月11日因點擊鹽酸林可霉素過敏性休克病亡。

        7、謝連生：2014年10月31日因突發心源性疾病經搶救無效死亡，經中山大學法醫學院鑒定中心司法鑒定，排除機械性暴力作用致死、未見明顯中毒體征。

        8、鐘旭輝：2014年11月20日因突發心源性疾病經搶救無效死亡，經贛州市人民檢察院司法鑒定中心鑒定，排除其因外傷和中毒所致死亡。