福建男子因與嫌犯同名被關(guān)17月，同案人曾當(dāng)庭稱“抓錯了”

澎湃新聞記者楊璐

2015-01-23 17:21

來源：澎湃新聞

? 一號專案 >

因與一嫌犯同名，福建男子陳建忠被錯關(guān)了17個月。在庭審現(xiàn)場，兩名同案人當(dāng)庭指稱“抓錯了”。1月12日，檢察院終于撤訴。然而，陳建忠卻不愿意離開看守所。“如果不還我清白，向我道歉，我就不走”。

陳建忠的辯護(hù)律師林志強(qiáng)稱，陳建忠指警方在對其作筆錄時曾刑訊逼供，因此被迫作出了有罪供述。

因與嫌犯同名被抓

在被抓之前，福建漳州市云霄縣人陳建忠從事蔬菜生意，經(jīng)常飛往全國各地調(diào)取貨源。2013年8月24日，他在北京機(jī)場被警方抓獲。隨后，他被廣東省潮州市饒平縣公安局帶走。

饒平縣公安局出具的拘留通知書稱，該局于8月24日將涉嫌生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪的陳建忠刑事拘留。12月13日，饒平縣檢察院向饒平法院起訴陳建忠等人。

澎湃新聞（www.6773257.com）獲取的起訴書顯示，2012年年底，被告人陳建忠前往饒平縣找到被告人林海頂、王金文，協(xié)商租地開設(shè)制假煙工場事宜。隨后，陳建忠向林海頂租用了一塊山地，用于開設(shè)制假煙工場。工場于2013年2月底開始生產(chǎn)中華等假冒品牌卷煙。

起訴書還稱，2013年3月14日，該制假工場被公安機(jī)關(guān)查獲。案發(fā)后，3被告人一直潛逃。王金文于4月27日被抓獲歸案，林海頂于7月17日被抓獲歸案，陳建忠于8月24日被抓獲歸案。

檢察院認(rèn)為，陳建忠、林海頂、王金文三人的行為，違反了刑法，應(yīng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究刑事責(zé)任。

對于這一指控，檢察院出具的證據(jù)是證人劉俊田、劉金鴉等人的證言，被告人陳建忠、林海頂、王金文的供述與辯解，以及鑒定意見等。

同犯當(dāng)庭稱“抓錯了”

2014年3月7日，該案在饒平法院開庭，陳建忠的兒子陳天式參加了庭審。他說，在庭審現(xiàn)場，同案犯林海頂稱，被告席上的陳建忠與他供述的陳建忠不是同一個人，警方抓錯了。

陳天式介紹，在庭審那天，林海頂先回顧了案件的經(jīng)過。他因制造假煙被抓后，向警方供述出還有一名同案犯，名為“陳建忠”。隨后，警方出示了一張陳建忠的照片，他說，“是，就是這個人”。

然而，林海頂卻在庭審現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，一同站在被告席上的陳建忠并不是他認(rèn)識的那個。他說，那個真正的疑犯比這個高一點，瘦瘦的，看上去四十幾歲。現(xiàn)在這個人，又矮又胖，看上去比較老，還有些禿頂。

在這樣的情況下，林海頂當(dāng)庭指出，“抓錯了”。另外一名被告人王金文也說，從來沒見過庭上這個陳建忠。

自稱出有罪供述源于刑訊逼供

陳建忠的辯護(hù)律師林志強(qiáng)也向澎湃新聞證實了這一經(jīng)過。他還指出，僅僅依據(jù)3名被告人的供述，沒有其他證據(jù)，不能證明陳建忠去過饒平縣，并生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品。

林志強(qiáng)稱，林海頂?shù)墓┦龃嬖趪?yán)重虛假。林海頂曾多次提及他于2013年3月9日至3月11日在饒平與陳建忠見面。但彼時，陳建忠在海南出差，并無作案時間。為此，他所居住的賓館還出具了書證。

在會見時，陳建忠告訴林志強(qiáng)，2013年8月30日，警方對他作了第一份筆錄，他拒不承認(rèn)制造假煙一事。隨后，警方用手銬將他的手拷在窗戶上，并毆打了他四個小時。在這樣的情況下，他不得不作出了有罪供述。林志強(qiáng)稱，手銬造成的傷疤至今仍清晰可見。