燈與河川，六月人間，天臨三年，苦不堪言。

翟天臨帶給畢業(yè)生的痛苦是年復(fù)一年的，送走了一批又迎來了新的一批畢業(yè)生。伴隨著論文進入收尾階段，從四月中旬開始翟天臨便出現(xiàn)在畢業(yè)生的腦海里，只想用最溫柔的話表達對他最大的怨恨。在今年的畢業(yè)季，翟天臨再一次被大家在社交媒體上 “熱情問候”。

翟某一句話，害慘你我他。又逢畢業(yè)季，查重費不低。

臨近畢業(yè)，論文“查重”再次成為焦點，瘋狂漲價的學(xué)位論文查重服務(wù)，引發(fā)不少畢業(yè)生不滿。有人吐槽，“論文查重簡直就是坐地起價，畢業(yè)前還要被宰一次”；“為什么口罩、頭盔漲價有人管，論文查重漲價就沒人管”；“生生被論文查重掏空了錢包”“查重讓我本就不富裕的家庭和本就不多的發(fā)量更加雪上加霜”……

2019年2月8日，著名演員翟天臨在直播中回答網(wǎng)友提問時，竟然不知道知網(wǎng)為何物。翟某的一句“知網(wǎng)是什么”，讓寒窗苦讀的碩博士寒了心起了疑，廣大網(wǎng)友拿出刨根問底的精神和順藤摸瓜的本領(lǐng)將其論文造假、學(xué)位存疑的行徑扒了個底朝天。隨后，相關(guān)部門成立調(diào)查組啟動調(diào)查。2019年2月14日，翟天臨致歉，申請退出北大博士后科研流動站。2019年2月19日，北京電影學(xué)院宣布撤銷其博士學(xué)位。知網(wǎng)是什么東西？知網(wǎng)是由清華大學(xué)、清華同方于1999年 6月發(fā)起的一項以實現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標(biāo)的信息化建設(shè)項目。經(jīng)歷了這么多年的與期刊界、出版界及各內(nèi)容提供商的合作，其早已發(fā)展成為集期刊、博士論文、碩士論文、會議論文、報紙、工具書、年鑒、專利、標(biāo)準(zhǔn)、國學(xué)、海外文獻資源為一體的、具有國際領(lǐng)先水平的網(wǎng)絡(luò)出版平臺。因此，對于任何從事學(xué)術(shù)研究工作的人來說，知網(wǎng)不僅是一個必經(jīng)之地，也是一個重要的戰(zhàn)場。

不知知網(wǎng)的大明星翟天臨不僅學(xué)霸人設(shè)崩塌，且憑一己之力引發(fā)教育部門對學(xué)術(shù)不端的高壓強態(tài)。自從2019年演員翟天臨大面積重復(fù)抄襲的論文造假事件發(fā)生后，各大高校引以為戒，為端正學(xué)術(shù)風(fēng)氣，紛紛要求降低畢業(yè)論文重復(fù)率。據(jù)調(diào)查，部分學(xué)校的畢業(yè)論文“查重率”從原來的30%以內(nèi)降低到20%,更嚴(yán)格的甚至降到了8%以下。而且，教育部強化對畢業(yè)論文的抽檢工作，把碩博論文抽檢列入重點工作之一，又試行對本科生畢業(yè)論文進行抽檢。此外，還增加了盲審、外審等環(huán)節(jié)。

距離天臨元年已經(jīng)三年，一年一度的“瘋狂肝論文+罵翟季”即將進入尾聲，不甘沉默的翟博士發(fā)了條裝好人的微博，再一次讓眾多的網(wǎng)友想起了那些年被查重降重支配的恐懼。

網(wǎng)友神評：現(xiàn)在是凌晨三點，翟天臨你睡了嗎？你知道知網(wǎng)查重的價格又漲了嗎？你睡得著嗎？你知道我們寫論文的時候有多痛苦嗎？你知道改了幾稿的論文久違了降重有多痛苦嗎？不，你不知道，你連知網(wǎng)都不知道。你讓我散財，又讓我頭禿。恨翟天臨的人不會永遠年輕，但是永遠有年輕人恨翟天臨。查重了四次還不過，翟天臨你賠我生活費……只有溫柔的責(zé)罵，才能宣泄心中的委屈。

在微博搜索翟天臨，能夠立刻精準(zhǔn)捕捉一批又一批心碎的畢業(yè)生，那樣焦灼滿滿的情緒宣泄不僅氣氛因翟某而被降到低的可怕的查重率，更多的反映了當(dāng)今論文查重出現(xiàn)的諸多問題。所謂論文查重，就是通過軟件/網(wǎng)站檢測畢業(yè)論文的重復(fù)率和相似度，如果重復(fù)率過高或超過學(xué)校要求，學(xué)生將面臨延期答辯、取消答辯資格等處分。因為知網(wǎng)“收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源”、“實現(xiàn)核心期刊獨家占有率高達90%以上”、“唯一經(jīng)國家批準(zhǔn)正式出版博士學(xué)位論文”。目前“查重”主要使用的是中國知網(wǎng)開發(fā)的“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)”，該系統(tǒng)基于中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫中的巨量期刊文章，對所輸入的論文進行全面比對，最后得出輸入論文與以前發(fā)表成果的重復(fù)率，因此重復(fù)率就成為判斷一篇論文是否存在抄襲飄竊問題以及衡量抄襲飄竊程度的主要指標(biāo)。

論文查重存在的一系列問題：

第一，查重費用高

供需失衡是畢業(yè)論文查重費用高漲的主要原因，據(jù)知網(wǎng)的公開信息表示，知網(wǎng)所提供的論文查重服務(wù)只針對機構(gòu)開放，個人無法通過知網(wǎng)官方渠道購買到查重服務(wù)，學(xué)校通常情況下都只能給學(xué)生們提供2次乃至是更少次數(shù)的查重機會。次數(shù)太少，為了自己的論文能順利過關(guān)，學(xué)生們不得不尋找更多的查重機會。需求量遠遠超過供給，由此論文查重也就形成了一條全新的產(chǎn)業(yè)鏈、利益鏈，少則幾百元多則上千元的查重機會買賣，在網(wǎng)絡(luò)上也是十分火熱。

2021年5月26日，“論文查重費一年內(nèi)暴漲10倍”的話題登上微博熱搜榜，閱讀量高達2.5億，討論1.7萬。在某電商平臺搜索“知網(wǎng)查重”，賣家不在少數(shù)。本科論文查重價格在180元至500元間，碩士論文多在1300元以上，最高定價1800元。有媒體報道顯示，從2020年5月至2021年5月，碩博論文查重價格從140元飆升至1380元，去年7月甚至漲至1980元，一年內(nèi)暴漲近10倍。

第二，查重亂象頻發(fā)

 “天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”。

2021年5月26日據(jù)《新京報》報道：臨近畢業(yè)季，武漢一所高校的大四學(xué)生發(fā)現(xiàn)，學(xué)校提供的免費中國知網(wǎng)賬號被盜。查詢后得知，其賬號里附帶的論文查重機會，被當(dāng)作商品掛在電商平臺上售賣。該校另有學(xué)生告訴記者，有班級共有38人，其中被盜號的就有14人。

第三，應(yīng)對查重，花樣層出不窮

上有政策，下有對策。為了應(yīng)對查重，降低重復(fù)率達到學(xué)校的要求，各位學(xué)子也是“八仙過海各顯神通”，關(guān)鍵詞同義替換、變換句式、主動語態(tài)變?yōu)楸粍诱Z態(tài)、文字表述換成圖片展示、段落分割、語義轉(zhuǎn)述、刪減重復(fù)部分、英漢互譯……

花樣的層出不窮讓嚴(yán)肅嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)多了絲戲謔的味道。凡事過猶不及，為了降低重復(fù)率，把一些學(xué)術(shù)用語變得口水話，一些學(xué)生說，現(xiàn)在寫論文都成了一項技術(shù)活，學(xué)術(shù)的味道越來越淡了。一刀切不考慮學(xué)科的差異，只追求查重率，論文質(zhì)量反而被影響。例如，醫(yī)學(xué)生無奈稱“專業(yè)術(shù)語就是很長，我能怎么辦”；理科生煩悶“公式就是那樣，我也不能去創(chuàng)造新公式”；法學(xué)生則苦惱“法律詞條幾十個字，自己也不能瞎造”……甚至有網(wǎng)友調(diào)侃“滾”這個字要避免查重應(yīng)該這樣說：想把一個人折成近似球體的不規(guī)則狀，使其向遠離自己的方向運動，來表達主觀上的極致的厭惡程度。應(yīng)對降重難的問題，付費降重服務(wù)也隨之滋生，使用投機取巧的技術(shù)手段降低重復(fù)率，已經(jīng)成了一個產(chǎn)業(yè)。

第四，一味追求查重率背離初衷

畢業(yè)論文查重的初衷是好的，從科研倫理角度而言，查重是保證文章原創(chuàng)性的前提，是為了最大限度地減少學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象的發(fā)生。但過于依賴“查重”的弊病也是顯而易見的。

首先，會降低應(yīng)有的學(xué)術(shù)質(zhì)量。為了降低查重率，達到查重合格目的，按照查重報告提示對畢業(yè)論文進行“洗稿”，詞不是詞，句不成句，毫無邏輯可言，降低畢業(yè)論文應(yīng)有的學(xué)術(shù)質(zhì)量。

其次，機械強調(diào)低查重率是一種評價的惰性和不科學(xué)。論文的質(zhì)量不是由重復(fù)率決定的，重復(fù)率與原創(chuàng)性也不是簡單的對應(yīng)關(guān)系。

最后，給予商家牟利的商機。為了降重，大量“避重神器”也應(yīng)運而生，商機化為造成論文的商品化以及學(xué)術(shù)的技術(shù)化。對于查重率，應(yīng)當(dāng)是借助，而非依賴，甚至是把查重率當(dāng)作唯一，應(yīng)當(dāng)更多的關(guān)注論文的內(nèi)在質(zhì)量以及邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性?；貧w論文查重的初心，糾正論文評審“查重至上”的錯誤導(dǎo)向，讓學(xué)位論文評審制度發(fā)揮出應(yīng)有作用，才能提高學(xué)位論文質(zhì)量，引導(dǎo)學(xué)術(shù)創(chuàng)新發(fā)展。

論文查重出現(xiàn)的問題值得我們思考，而這些問題背后所引申出的想象也亟待解決。第一，知網(wǎng)查重只針對機構(gòu)不對個人開放的制度設(shè)置值得商榷，一家獨大缺乏競爭的壟斷問題如何解決？第二，網(wǎng)絡(luò)平臺買賣論文查重機會本身合法的，卻仍舊風(fēng)生水起，這背后相關(guān)平臺是否扮演著合謀者的角色，未盡到自己的責(zé)任。第三，學(xué)校對于知網(wǎng)檢測密碼賬戶的設(shè)置過于隨意，且提醒機制不夠細(xì)致，導(dǎo)致賬號被竊的現(xiàn)象頻發(fā)。第四，相關(guān)監(jiān)管部門的不作為使得論文查重亂象多發(fā)，平臺肆無忌憚、查重坐地起價等。

結(jié) 語

高校為端正學(xué)術(shù)風(fēng)氣，對畢業(yè)論文從嚴(yán)要求、從嚴(yán)檢查、從嚴(yán)檢測，無可非議，確有必要，是大勢所趨。但對論文查重亂象也要從嚴(yán)治理，不能聽之任之。尤其是不能讓查重成為商家的牟利工具。而且畢業(yè)論文“唯查重率”考核機制，不能唯檢測結(jié)果是論，要探索建立更加科學(xué)、全面的評價體系。