- +1
新“莊股”魅影:新華社調查中國股市“操縱之手”
伴隨著市場人氣回升,股市操縱再度凸顯,“莊股”身影頻繁閃現,嚴重危害股市健康。 楊博 澎湃資料
新華社編者按:當前,人們期待股票市場以更加健康的狀態(tài)運行,我國經濟轉型升級也需要股市更加有效地發(fā)揮資源配置作用。然而,市場上的操縱行為仍或明或暗存在,嚴重危害股市的健康發(fā)展。新華社記者經過深入調研,從即日起連續(xù)兩天播發(fā)系列報道,以期引起各方對此的高度重視。
十年前,隨著“最后一個強莊”德隆系轟然倒塌,加上股權分置改革帶來的股票全流通,市場一度作出“中國股市將告別莊股時代”的樂觀判斷。十年過去,中國股市的制度進步不言而喻,然而操縱行為卻如影隨形,從未離開。
今年以來,伴隨著市場人氣回升,股市操縱再度凸顯,“莊股”身影頻繁閃現,嚴重危害股市健康。
若隱若現的“操縱之手”
6月13日,星期五,在公開信息沒有任何利好的情況下,股價徘徊多日的“上海新梅”突然漲停,而當天該股票所在的滬市股指僅上漲0.93%。
“巧合”的是,一篇專訪稿件在隨后的第二個交易日被廣泛轉載。其中,正與“上海新梅”實際控制人進行股權爭斗的大股東之一——上海開南相關負責人詳細闡述了擬對上海新梅進行“資產重組”和轉型的規(guī)劃藍圖。
在6月13日、16日、17日三個連續(xù)交易日中,上海新梅持續(xù)暴漲,漲幅累計達20%。與此同時,股票換手率從平時的1%左右躥升到16日的13.24%和17日的9.73%,一些證券營業(yè)部出現大額集中交易。
“是否有某些力量在主導股價的上漲?先低位進貨,然后通過各種方式透出重組等消息,吸引散戶跟進,再高位出貨,這已經成為當今A股一個典型的操縱手法。”中央財經大學教授魯桂華說。
實際上,早在去年七八月份,上海新梅就曾顯示出被操縱的痕跡。記者獲得的一份資料顯示,由上海某集團實際控制的6家公司分別買入、賣出、再買入上海新梅股票。在這樣的操作下,上海新梅股價從2013年7月1日收盤價的3.88元連續(xù)上漲到8月30日的5.56元,漲幅達43%。
在隨后的2013年11月6日至21日,法定代表人一致的上海兩家公司,一家不斷減持,一家同步增持,在雙方進行股票交易的大部分交易日中,減持股份數和增持股份數基本相當。
“作為兩家關聯(lián)企業(yè),這兩家公司的上述行為涉嫌在實際控制的賬戶之間對敲、對倒股票,操縱上市公司股票價格?!北本﹩柼炻蓭熓聞账蓭煆堖h忠說。
在今年的A股市場,類似“上海新梅”的股價異動屢見不鮮。
7月24日,一則所屬公司項目區(qū)域內“初步勘查頁巖氣儲量2000億立方米”的重磅利好,讓股價趴在兩塊三左右長達月余的“永泰能源”猶如火箭般上升。從7月23日收盤的2.74元到8月18日的5.62元,16個交易日股價翻番。
與“上海新梅”類似,在經歷7月24日、25日兩天漲停后,“永泰能源”從7月28日開始出現大規(guī)模換手,當日換手率達到20%,7月30日上海證券交易所發(fā)出風險提示。這只股票在股價翻番上漲的16個交易日中,有7個交易日換手率超過20%。
探明巨量頁巖氣儲量的股價上漲理由看似合理,然而問題在于儲量是否符合事實,能否給公司帶來效益。相關頁巖氣專家指出,無論是“永泰能源”勘探公告的發(fā)布,還是對公司“資產增值”的判斷,都不科學、不嚴謹,永泰能源的“發(fā)現”還處在“自我發(fā)現”階段,尚未見到國家權威機構對其成果的確認。可公司在公告中還特別說明:“該項目將對公司的資產增值產生較大影響,成為公司未來的效益增長點?!?/p>
更讓人無法不產生聯(lián)想的是,業(yè)績不佳且背負巨額債務的永泰能源正在進行資本運作,在“頁巖氣公告”后不到3個月內,先后提供四次擔保幫助關聯(lián)企業(yè)融資,并擬非公開發(fā)行募資不超過100億元。
“很難想象,一個專業(yè)做能源的公司不了解頁巖氣勘探的難度和成本。公司如此匆忙而有傾向性地發(fā)布利好,是否與資本運作密切相關?這其中是否存在‘信息操縱’的嫌疑?”張遠忠說。
在各類有“操縱”“炒作”嫌疑的股票中,“小”成為一個共同點,也是被操縱者看中的主要原因。
根據深圳紫金港投資管理有限公司首席研究員陳紹霞的統(tǒng)計,截至今年9月30日,A股市場股價漲幅前十的股票中,4家為創(chuàng)業(yè)板、1家為中小板、5家為主板股票。
“這些股票有4家今年中期業(yè)績虧損,市值小是其共同特征,今年年初總市值都在100億元以下,其中8家公司年初總市值小于50億元?!标惤B霞說。
分析顯示,這些股票大多有重組、并購或高送轉題材,表明小盤股的大幅上漲,并不都是基于其盈利能力和成長性,更多是基于各種概念、題材的炒作,其暴漲和高估值,不排除是機構坐莊、操縱股價的結果。
令人費解的“上漲”
記者盤點今年以來的股市發(fā)現,股價離奇的股票并不在少數,各種概念股、新題材、新玩法俯拾即是。
——并購重組失敗概念股。并購重組帶來股價上漲不稀奇,稀奇的是失敗之后依然漲停:因籌劃重組而停牌的中小板公司“兔寶寶”在 8月18日公告終止重組之后,公司股票當天復牌后漲停,換手率為6.95%;第二天再次漲停,換手率為20.98%。
分析人士認為,并購重組是一段時間以來A股炒作的熱點,雖然重組失敗,但暴露了重組預期,一些主業(yè)明顯呈現頹勢或市場估值低的個股,在“重組仍會繼續(xù)”的預期下,仍易成為炒作操縱的對象。
——故弄玄虛的“科技”題材股。在經濟轉型期,新經濟無疑是未來的發(fā)展方向,一些前沿科技類股票由此備受青睞,由此引來渾水摸魚者。
自今年6月開始,石墨烯板塊異軍突起,招商證券數據顯示,該板塊指數從946點漲至10月9日的1359點,不到4個月的時間內漲幅達43%。對此,研究石墨烯的權威專家質疑道:石墨烯的開發(fā)和應用離工業(yè)化仍有很長的路要走,從論文到工業(yè)化轉化,至少需要30年以上,如此漲法難免泡沫。
——越減持越漲的股票。大小非減持,在A股市場曾長期被視為洪水猛獸。然而,今年以來,眾多小盤股大小非減持,股價卻不跌反漲。以中超電纜為例,今年8月至9月間,其大股東先后8次減持,減持數量占總股本的24.98%。如此大規(guī)模減持之下,其股票卻由7月末的8.75元漲至9月末的11.59元,漲幅高達32.5%,遠高于同期中小板指數漲幅。
“大小非越減持,股價漲得越高,這顯然有悖常理。不排除一些上市公司大股東與市值管理公司聯(lián)手坐莊、操縱股價,以實現高位減持的可能性?!标惤B霞說。
——“搖身一變”的改名族。如果實在沒有題材炒作,改改名字同樣能帶來股價的上漲。根據交易所公開資料,*ST天龍更名為“山水文化”后,從3月26日公告更名至6月11日,股價漲幅143%,換手率421%?!熬G大地”7月10日更名為“云投生態(tài)”,迎合目前市場生態(tài)環(huán)保熱點,到 9月15日股價上漲30%,區(qū)間換手率達106%。
“盤點這些走勢異常的股票,高換手率是一大特點。而高換手率是機構坐莊的一個典型特征,莊家為了吸引散戶跟風,通過自買自賣對倒操作、制造價漲量升的走勢,成交量大幅放大?!标惤B霞說。
誰是背后的力量
這些毫無基本面支撐的股票,動輒連續(xù)漲停,背后的操縱者可謂“翻手為云、覆手為雨”。那么,究竟是誰有這么大的能量?他們依靠的又是什么?
“股權分置改革之前,橫行市場的莊家大都是幾個資金實力雄厚的機構或個人,現在操縱者的組成更加分散而復雜,可能是上市公司、機構或者大戶,是一種新型的‘信息操縱’。”魯桂華說。
一位有著近20年資本市場從業(yè)經歷的人士告訴記者,十年前的莊股,可簡單概括為蠻莊,單獨或聯(lián)合坐莊的機構相對大但數量少。最常見的“坐莊”手法,是利用資金優(yōu)勢控制有限的流通股市場價格,一些股票的控盤比例甚至高達70%。
如今,在監(jiān)管層對拖拉機賬戶、對敲等行為嚴厲打擊下,坐莊的技術含量更高,形式也更隱蔽。“近些年的莊股,可以稱之為‘陰莊’,聯(lián)合坐莊的機構相對小但數量多,參與人數眾多且分散,以‘信息操縱’為主?!鄙鲜鲑Y本市場人士說。
記者調查發(fā)現,當前在市場較為常見的坐莊操縱大致可分為三大類型。
——內外勾結型?!皳碛写罅康统杀竟善钡牟糠稚鲜泄竟蓶|與有實力的投機者形成利益同盟,上市公司運作炒作題材或利好,投機者負責借題材操縱股票價格,配合上市公司股東減持,吸引中小散戶入場?!庇⒋笞C券研究所所長李大霄說。
他認為,近一年來火熱的并購重組很多看似是向新興產業(yè)轉型,或美其名曰“產業(yè)鏈整合”,但很多難以帶來協(xié)同效應,主要就是為了制造炒作題材,引發(fā)股民對其股票的追捧。這其中,一些上市公司扮演了合謀的角色。
——投資者主導型。一些“盤子小、機構少”的股票往往成為此類操縱的目標。
“股吧、網站、微信等新媒體群,都可能成為操縱者合作的對象,他們通過多種渠道誘導股民投資事先埋伏好、并已出現快速上漲行情的股票,待受騙股民入市時逢高派發(fā)?!崩畲笙稣f,這一現象較突出,也較易界定。此類操縱中,往往不乏私募機構和大戶的身影。
——上市公司主導型。一些上市公司為了“大股東脫困”散布虛假信息,有意識地公布利好、回避風險披露,或通過“改名”等噱頭,吸引散戶,拉抬股價,最終解決大股東的資金難題或直接套現。
“可以說,現在股市的莊家,有點‘潛伏’的意思?!庇兄?0年左右股票投資歷史的陳紹霞說。
A股進入“新莊股時代”?
“莊股”身影,像幽靈一樣在A股市場上空游蕩。操縱股價,正在成為這個市場上“財富再分配”的重要方式。
“一個直觀的表現是:市值大小幾乎成為當前市場影響股價漲跌的決定性因素,而概念、題材不過是機構操縱、拉升股價、吸引散戶跟風的道具而已。”陳紹霞甚至做出“A股已經重回‘莊股’時代”的判斷。
一位上海私募界人士更直指,當前的A股市場是“大魔小魔共舞的名副其實的‘新莊股時代’”。
“‘莊股時代’從來就沒有結束過?!北本┚垆J投資管理中心總裁張向陽說,和股權分置改革之前的莊股時代相比,現在的股價操縱、坐莊,本質上沒有區(qū)別,只是當年可以明目張膽,現在更加隱晦,操作技術和手段有所提高。
“如果抓得嚴一些、監(jiān)管力度強一些、執(zhí)行力度大一些,加上大盤環(huán)境不好,他們會顯得相對‘老實’。不過,一旦有環(huán)境并出現機會,立刻就會死灰復燃?!睆埾蜿栒f。
也有人對此并不認同。華鑫證券投資總監(jiān)仇彥英說:“不應該看到股價上漲突出就理解為‘莊股’或者股價操縱,畢竟在成熟的歐美市場幾乎每個交易日都有股價翻倍、甚至更大漲幅的股票出現?!?/p>
“在有真實題材的情況下,在公平信息披露的前提下,理論上證券市場可以容忍“適度投機”,成熟市場也存在此類投機,但絕不能觸碰公開、公平、公正的‘三公’底線?!鼻笆錾虾K侥冀缛耸糠瘩g。
有人認為,A股經過七八年熊市之后,市場人氣好不容易積聚,對操縱的適度容忍有利于活躍市場。對此,張遠忠說:“這就好比說‘適度腐敗有利于搞活經濟’一樣,這樣的邏輯是不對的。如果任由操縱活躍下去,將后患無窮?!?/p>
實際上,A股市場的坐莊操縱行為,不僅導致市場配置資源功能的扭曲,而且最終危害的正是中小投資者的利益,是市場的“三公”——公平、公正、公開。
“由于信息不對稱、資源不對稱,在證券市場這個食物鏈上有高端和低端,有虎豹豺狼和小綿羊,而散戶無疑正處于食物鏈的低端。通過‘操縱’,莊家的坐莊收益成為散戶的投資損失,財富從散戶轉移到莊家?!濒敼鹑A說。
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報業(yè)有限公司