再過4個多月就要出獄的謝連生，永遠無法走出那道鐵門了。

        10月31日，他的妻子謝曉琴接到江西贛州監獄的電話：謝連生突發疾病，經搶救無效死亡。

        “我丈夫生前身體狀況良好，沒有重大病史。”謝曉琴告訴澎湃新聞（www.6773257.com），她發現丈夫身上有多處傷口，最初要求查看監獄監控錄像，被獄方告知事發區域監控設備出現故障。

        幾經交涉，獄方于11月4日公布了三段錄像，但死者死前1個小時的錄像仍然缺失。

        謝曉琴要求由第三方司法鑒定機關進行尸檢，但贛州檢察院以“沒必要”和“花費過高”為由，拒絕開具第三方尸檢委托書，此后提議由贛州本地法醫來做尸檢，第三方尸檢機構現場監督。

        由于家屬和檢察院在由誰主持尸檢上無法達成一致，導致該案調查進程緩慢，謝連生的死因仍未明了。

服刑人員死于監獄，身上有傷口

        謝連生今年48歲，今年6月6日因盜竊罪被判有期徒刑一年三個月，8月11日由瑞金市看守所轉至贛州監獄，服余下6個多月的刑期。謝曉琴告訴澎湃新聞，7月23日，她去探監時丈夫還對她說：“再過幾個月我就出獄了，你們以后不用來看我了。”

        這是謝曉琴和丈夫的最后一面，三個多月后，謝連生在贛州監獄死亡。

        得知死訊后，謝連生的親屬當晚就趕至監獄，要求查驗死者遺體，但獄方以下班為由拒絕會面。

        “監獄說在31日下午13點30分左右，我父親稱胸悶、胃痛，醫務為其開了2粒頭孢膠囊和1粒胃痛藥，他服下藥10分鐘后，再起身，剛走幾步就倒下了，搶救20多分鐘沒有成功。”謝連生的兒子謝鑫對澎湃新聞說，他父親的身體狀況一直很好，無重大病史，也沒藥物過敏史。

        令家屬感到蹊蹺的還有死者身上的多處傷口。澎湃新聞在家屬提供的照片中看到，死者眉骨處有一道長約3cm的傷口，胸口部位有一處月亮形較淺的傷痕，背部、身體側面均有不同程度的淤血。

        “我懷疑父親生前遭受了虐待。”謝鑫說，獄方告訴他，謝連生是突發疾病，經搶救無效后死亡，眉骨上的傷口是倒下時摔破的。“其他部位的傷勢獄方沒做解釋。”

關鍵的監控視頻無法恢復

        11月1日，死者家屬前往贛州監獄，要求查看事發時的監控錄像，但遭到拒絕。“監獄說當時那里的攝像頭壞掉了，不能儲存錄像。”謝鑫說。

        在要求無果后，死者家屬到江西省監獄管理局和江西省人民檢察院上訪，江西省監獄管理局告訴他們已就此事知會贛州監獄，要他們再和贛州監獄交涉。

        11月4日，贛州監獄通知謝鑫到監獄，稱通過技術手段恢復了一部分當時的監控錄像。

        獄方提供的3段錄像，分別為謝連生正常吃飯（12點9分-12點17分）、“犯病”（13點20分-13點23分）和搶救（13點30分-14點4分）的過程，但午飯與“犯病”之間一個小時的錄像卻沒有得到恢復。

        “缺失的這一段錄像恰恰是證實父親為何‘犯病’的關鍵所在。” 謝鑫認為，看不到完整錄像就無法解釋父親死亡原因。

獄方、檢方回應互相矛盾

        “謝連生確實因突發疾病死亡。” 11月7日下午14時，贛州監獄刑法執行科科長溫平告訴澎湃新聞，該案件已移交檢察院處理，關于監控錄像丟失一事，要咨詢檢察院。

        贛州檢察院駐贛州監獄檢察室的一鄒姓工作人員對澎湃新聞說，謝連生在入獄體檢時填寫自己患有胸腔積水，并按有指印，其死亡疑為病情加重所致，此外，監獄的所有監控錄像都已經成功恢復，監獄馬上會通知死者家屬前去觀看。

        但時隔一個多小時后，死者家屬要求查看入獄體檢報告和錄像又遇到波折。

        謝鑫對澎湃新聞表示，贛州檢察院駐贛州監獄檢察室室主任戚敏瓊對他說：“體檢報告在我手上，但沒必要給你們看。”

        謝鑫還稱，戚敏瓊還告訴他，“錄像已基本恢復，我看了一部分。”

        但當他再向獄方提出查看新恢復的錄像時，溫平卻對他說：“沒有新的恢復，還是之前的那些錄像。”

        謝鑫提出委托第三方尸檢機構尸檢，但贛州檢方拒絕開具委托書和死亡證明。“他們說請外地專家來做尸檢花費太貴，也沒必要。”謝鑫稱，檢察院開始堅持自己尸檢，此后又說需要審核委托的鑒定中心的資質證書。

        目前，檢察院提議在其主持下，由第三方尸檢機構在場監督，本地法醫做尸檢。但謝鑫表示不同意：“不單獨采用第三方機構，難以排除檢方包庇監獄的嫌疑。”

        律師毛立新認為，檢方的提議和家屬的要求都是合理的，在這種情況下，只能委托雙方都信得過的第三方尸檢機構來做尸檢，尋求雙方的平衡。