感謝尚君先生推薦我參加今天的活動(dòng)。

嚴(yán)格意義上講，我沒有資格參加今天的紀(jì)念會(huì)。昌平先生年長(zhǎng)我15歲，與我生活工作的地域、行業(yè)不一樣，平時(shí)聯(lián)系、交接比較少，我不敢謬稱我的朋友趙昌平，也不敢攀附為我的老師趙昌平。

但若循名責(zé)實(shí)，我也可以參加今天的紀(jì)念活動(dòng)。因?yàn)槲乙彩巧虾９偶霭嫔绲囊幻献髡撸喾N重要的著作論文是由上古推出的。昌平先生是中國唐代文學(xué)學(xué)會(huì)的資深副會(huì)長(zhǎng)，我則是學(xué)會(huì)秘書處的工作人員，為幾代唐代文學(xué)學(xué)者做過服務(wù)，當(dāng)然也包括為昌平先生。作為一名唐代文學(xué)學(xué)者，我也是很早就拜讀了他的系列大作。

按照我的理解，昌平先生平生功業(yè)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是他工作的上海古籍出版社，二是他兼職和服務(wù)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和社會(huì)團(tuán)體。三是他的學(xué)術(shù)著述。

先說出版社的工作。昌平先生是國內(nèi)古籍整理和古代文學(xué)研究的資深編輯，而且是學(xué)者型編輯和出版家。在我看來，民國時(shí)期的學(xué)者型編輯和出版家較多，接續(xù)到建國后前十七年還有一部分，“文革”后，雖然是一個(gè)歷史新時(shí)期，但老成凋零，風(fēng)流云散，包括出版界在內(nèi)的人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域都是重災(zāi)區(qū)，老輩學(xué)人不是去世，就是病退，還有些人剛剛走出牛棚，仍心有余悸。幸運(yùn)的是，國內(nèi)一北一南兩家重要的古籍出版社，都保護(hù)了一批學(xué)者型出版家，中華書局與古代文學(xué)研究有關(guān)的如徐調(diào)孚、宋云彬、馬非百、楊伯峻、周振甫、李侃、趙守儼、傅璇琮、程毅中、許逸民、張忱石、徐俊、周絢隆等，上古如呂貞白、胡道靜、金性堯、朱金城、何滿子、魏同賢、錢伯城、李國章、趙昌平、高克勤等，出版社內(nèi)部就是一個(gè)令人羨慕嫉妒的學(xué)術(shù)圈子。在出版社系統(tǒng)內(nèi)，承擔(dān)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的總編社長(zhǎng)，學(xué)術(shù)責(zé)任、政治責(zé)任固然重要，但出版社同時(shí)是企業(yè)，故經(jīng)濟(jì)責(zé)任也很重要。另外做管理，社外的人脈人際關(guān)系，社內(nèi)的人望人事也很關(guān)鍵。主要領(lǐng)導(dǎo)人能夠較長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)穩(wěn)定，是一件好事。時(shí)下要做好一件事很難，但做壞一件事很容易。故主事者所具有的智慧，所付出的努力，所耗費(fèi)的精力是外人所不能理解的。昌平先生能遭逢改革開放以來的大好形勢(shì)，成就了一番大事業(yè)。從“時(shí)勢(shì)”與“英雄”兩個(gè)環(huán)節(jié)來看，究竟是時(shí)勢(shì)造英雄，還是英雄造時(shí)勢(shì)？我覺得是兩方面的互相作用。從大背景來看，是時(shí)勢(shì)造英雄;從小環(huán)境來說，也未嘗不是英雄造時(shí)勢(shì)。

有意思的是，從事唐代文學(xué)研究的兩位資深學(xué)者傅璇琮長(zhǎng)期主中華，趙昌平長(zhǎng)期主上古，大陸地區(qū)近四十年唐代文學(xué)研究興旺發(fā)達(dá)，不能說與兩位學(xué)者型出版家主事者無關(guān)。

其次，昌平先生在多個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和社會(huì)團(tuán)體兼職，為這些機(jī)構(gòu)做出了重要貢獻(xiàn)。他曾任全國政協(xié)委員、全國古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組成員、上海市出版協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)等，也曾長(zhǎng)期擔(dān)任中國唐代文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。他在其他學(xué)術(shù)及社會(huì)組織兼職情況已經(jīng)有一些介紹，在唐代文學(xué)學(xué)會(huì)兼職情況，陳尚君、葛曉音、蔣寅等在文章中也提及一些。我僅從秘書處工作人員的角度補(bǔ)充一點(diǎn)新內(nèi)容。“文革”結(jié)束以后，國內(nèi)學(xué)術(shù)文化發(fā)展很快，其中一個(gè)指標(biāo)就是全國性和行業(yè)性的學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)如雨后春筍，一下冒出許多，且都非常活躍。但有些學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)內(nèi)部的矛盾很多，為一些瑣屑事搞得烏煙瘴氣，對(duì)沖掉了學(xué)會(huì)應(yīng)該有的影響力和美譽(yù)度。但是，中國唐代文學(xué)學(xué)會(huì)從成立以來，一直能夠以“雙百”方針為指針，學(xué)術(shù)探索，求真求是，每一屆理事會(huì)都能夠不忘初心，牢記使命。故學(xué)會(huì)內(nèi)部既團(tuán)結(jié)合作，又自由活躍。有時(shí)為一些學(xué)術(shù)問題出現(xiàn)認(rèn)識(shí)不一、偶有齟齬之處，但是學(xué)會(huì)的中堅(jiān)總能夠識(shí)大體、顧大局，出現(xiàn)問題很快就能化解。我曾經(jīng)親見趙昌平、薛天緯、張明非、閻琦、葛景春等幾位一同化解了一個(gè)今天看來很瑣細(xì)的問題，因?yàn)橛羞@樣的中堅(jiān)力量，使得學(xué)會(huì)內(nèi)上下溝通，維護(hù)公議，扶樹雅道，貶斥勢(shì)利，成為一種常態(tài)。也正是因?yàn)橛羞@樣一股清流，使得學(xué)會(huì)能一直遵循中道，守正創(chuàng)新。學(xué)會(huì)三十多年來能夠正常發(fā)展，與蕭滌非、程千帆、傅璇琮等老輩學(xué)者的引領(lǐng)有關(guān)，也與有董乃斌、趙昌平、張明非、葛曉音、薛天緯、閻琦、葛景春、陳尚君、盧盛江、詹福瑞、尚永亮等中堅(jiān)力量砥柱其間有關(guān)。

其三，昌平先生也是一位知名學(xué)者，在多個(gè)領(lǐng)域尤其是唐代文學(xué)研究領(lǐng)域貢獻(xiàn)卓著。廣西師范大學(xué)出版社1997年曾出版過《趙昌平自選集》，收集了他2000年以前的十多篇學(xué)術(shù)論文，以唐代研究為主。此外還有，獨(dú)著《顧況詩集》，合著《唐詩三百首新編》、《唐詩一百首》等。從數(shù)量上來看，不算是高產(chǎn)，但考慮到他是在緊張公務(wù)之余從事研究，那么這個(gè)數(shù)量其實(shí)是相當(dāng)可觀的。尤其是他的重點(diǎn)文章，篇幅很長(zhǎng)，展開很多，思考很深，發(fā)人所未發(fā)，能給同行很多啟發(fā)，故每篇一刊印出來，就能引起大家關(guān)注，長(zhǎng)時(shí)間討論。我也是很早就拜讀過《“吳中詩派”與中唐詩歌》、《盛唐北地士風(fēng)與崔顥李頎王昌齡三家詩》、《意興、意象、意脈——兼論唐詩研究中現(xiàn)代語言學(xué)批評(píng)的得失》等篇論文，其中后兩篇初刊在學(xué)會(huì)會(huì)刊《唐代文學(xué)研究》上，故在看清樣時(shí)就開始讀了。除了大家談到的以外，我個(gè)人覺得，昌平先生的《“吳中詩派”與中唐詩歌》、《盛唐北地士風(fēng)與崔顥李頎王昌齡三家詩》兩文還是后來盛極一時(shí)的文學(xué)地理學(xué)或地域文學(xué)研究的濫觴。在這兩篇之前的地域文學(xué)研究，主要集中在南北朝時(shí)期，2000年以后唐代的文學(xué)地理學(xué)研究慢慢熱了起來，成果也逐漸多了起來，但又陷入了一個(gè)瓶頸期。研究模式與方法的簡(jiǎn)單化，使這類研究無法深入，形成了新的公式。所以，今天重溫昌平先生的大著，仍能給我們以新意。他的論文不光是這一領(lǐng)域拓荒期的作品，而且能夠灼照時(shí)下文學(xué)地理學(xué)論著的認(rèn)知盲區(qū)。

因?yàn)椴较壬诔霭嫔绻ぷ鳎仕槐匕凑崭咝５膶W(xué)術(shù)規(guī)則承擔(dān)項(xiàng)目、發(fā)表論文，所以他也沒有一般高校學(xué)者的枷鎖,可以自由選題，自由撰著，自由發(fā)表。比如剛才提及的《盛唐北地士風(fēng)與崔顥李頎王昌齡三家詩》、《意興、意象、意脈——兼論唐詩研究中現(xiàn)代語言學(xué)批評(píng)的得失》兩文，最早發(fā)表在學(xué)會(huì)會(huì)刊《唐代文學(xué)研究》，但本刊一直屬于以書代刊，故有些學(xué)者鑒于學(xué)校的考核指標(biāo)，不愿意將好文章給會(huì)刊，而昌平先生以這樣的方式支持了學(xué)會(huì)的工作。一般學(xué)人以學(xué)術(shù)為重，甚至以學(xué)術(shù)為生命，這固然值得敬重，而昌平先生則看到了學(xué)術(shù)以外還有更廣大的人生空間，更深邃的人生意蘊(yùn)。

從一個(gè)學(xué)者的角度看，在高度肯定昌平先生的學(xué)術(shù)創(chuàng)新外，我也對(duì)他的未竟之業(yè)深表遺憾。但從一個(gè)更宏闊的視角來看，他對(duì)上古的貢獻(xiàn)是獨(dú)特的，他在唐代文學(xué)學(xué)會(huì)的貢獻(xiàn)也是獨(dú)特的。而他對(duì)學(xué)術(shù)的貢獻(xiàn)是開了一種新風(fēng)氣。正如昌平先生幫助馬茂元先生完成《唐詩三百首新編》一樣，我們也希望有識(shí)之士能在昌平先生唐詩研究系列論文及他的寫作大綱的基礎(chǔ)上，完成他的《唐詩史》大著。

除了在學(xué)術(shù)會(huì)議等公共場(chǎng)合會(huì)面，我與昌平先生小范圍交流并不多。記得第一次去上古，他好像很忙，不在社內(nèi)。高克勤兄接見了我，責(zé)任編輯安排了餐敘。另外一次是上海書展，由汪涌豪兄承辦了一個(gè)小規(guī)模的學(xué)術(shù)討論會(huì)，昌平先生蒞臨講話，話題宏大，滔滔不絕。還有一次，應(yīng)該是2016年，陳尚君先生有一個(gè)小規(guī)?；顒?dòng)，外地學(xué)者只有葛曉音先生和我參加，下午會(huì)后，尚君先生和夫人孔老師邀餐敘，因?yàn)橛懈鹄蠋?，他?qǐng)昌平先生和夫人來作陪。他們幾位是老朋友，故說話無所拘忌，印象中昌平先生話最多，我基本插不上嘴。這大概就是我第一次見他的夫人，也是最后一次。我印象中他愛抽煙，衣著鮮亮。夫人去世后，他仍每餐在遺像前給夫人備飯，共食如常。聞之令人泫然。翩翩海上佳公子!

天地悠悠，弦歌不輟，大概《唐詩史》以后還會(huì)有人繼續(xù)寫。但這樣真性情、真擔(dān)當(dāng)?shù)膸熡言絹碓缴?。自君之往生，廣陵散從此絕矣!

2021年5月16日于西安懷德坊寓所追憶

本文為作者在紀(jì)念趙昌平逝世三周年追思會(huì)暨《趙昌平文存》出版座談會(huì)上的發(fā)言