資源稅改革迎來“終極博弈”?！督?jīng)濟參考報》記者獨家獲悉，11月15日前，各省將最終確定煤炭資源稅率并上報財政部和國家稅務(wù)總局，目前山西基本確定稅率不超過8％，貴州等省的實施方案已經(jīng)擬定，河北、山東、湖南等省也在緊鑼密鼓地測算。    

        按照《關(guān)于實施煤炭資源稅改革的通知》，12月1日，資源稅改革將正式進入實施階段。此次全國性改革方案給出了橫跨8個百分點、“極其靈活”的稅率范圍，在煤炭企業(yè)和地方財政雙雙承壓的形勢下，各方的稅率之爭不可不謂“斤斤計較”。        

        在10月16日的煤炭資源稅改革工作會上，財政部副部長史耀斌表示，清費、稅率關(guān)系這一次改革成敗，各地在落實中一是要切實做好清費工作；二是要合理擬定適用稅率。        

        “山西作為煤炭大省，可持續(xù)發(fā)展基金的數(shù)字比較大，一年200億元，這樣定的稅率比較高，國家要求山西原則上不超過8%。”山西省地稅局稅政一處副處長馮蘇芳告訴《經(jīng)濟參考報》記者，目前山西正在緊鑼密鼓地制定方案，按照計劃，10月底前各省自行測算稅率和折算率，11月15日前上報財政部和國家稅務(wù)總局審批。      

        在過去的十多天時間里，河北、山東、湖南等省財政稅務(wù)部門也深入到煤炭企業(yè)實地調(diào)研，進行涉煤稅費負擔(dān)摸底調(diào)查和收入分析測算工作。而貴州的準(zhǔn)備工作從去年年底就已開始。

        今年10月，貴州省財政廳下發(fā)通知要求全省88個縣及省屬煤炭企業(yè)填報2013年和2014年1-9月煤炭產(chǎn)銷及稅費情況?！澳壳埃诟鶕?jù)各地填報的數(shù)據(jù)測算我省三項稅費負擔(dān)率和我省適用稅率，草擬了《貴州省煤炭資源稅改革實施方案（代擬稿）》、《貴州省煤炭資源稅改革實施辦法（草案）》?！辟F州省財政廳稅政法規(guī)處處長楊秀斌透露。       

        在煤炭價格走低、煤企日子本已不堪的情況下，稅率的確定無疑是一個政府和企業(yè)“討價還價”的過程。中國煤炭工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，目前我國有8個省區(qū)煤炭全行業(yè)虧損，全國煤炭企業(yè)虧損面仍在70%以上，7、8月企業(yè)主營活動利潤比前6個月月均水平下降了近50%，一些企業(yè)減發(fā)、欠發(fā)工資問題依然突出。        

        “受產(chǎn)能限制，企業(yè)不能靠多出煤來增收，只能節(jié)支，但煤炭企業(yè)受安全等因素影響，到一定程度就沒法再節(jié)支了，我們企業(yè)已經(jīng)處在虧損邊緣。而目前我們所有的稅費加起來，才占到銷售收入總額的1.56%，即使以最低2%的稅率來測算，我們1至9月份就得多交4000多萬元?！焙颖蹦炒笮兔禾科髽I(yè)人士抱怨道。   

        據(jù)記者了解，全國性煤炭資源稅改革方案出臺，大部分煤炭企業(yè)都對各自能承受的稅率進行了測算。在前一時期多數(shù)產(chǎn)煤省區(qū)已經(jīng)降低或取消一些收費的情況下，除了山西和內(nèi)蒙古的部分煤炭企業(yè)測算出的數(shù)值較高外，大部分煤炭企業(yè)測算的稅率在1%到4%之間，低于2%的不在少數(shù)，這意味著即使地方實施最低2%的稅率，也會增加部分煤炭企業(yè)負擔(dān)。        

        中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員張斌接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時稱：“煤價現(xiàn)在是比較低的時點，煤炭企業(yè)日子艱難，地方財政壓力也比較大，這個時候各方都會斤斤計較?！睆埍笳J為，這次改革總的原則是不能讓地方減收，也不能增加煤炭企業(yè)負擔(dān)，兩個目標(biāo)之間需要達到一個平衡。   

        改革遇到的難題不止于此?！耙恍┎僮骷殑t還需完善。”馮蘇芳說，按國家規(guī)定，資源衰竭期煤礦開采的煤炭，以及充填開采置換出來的煤炭，資源稅分別減征30％和50％。但資源衰竭期煤礦由誰認定，如何計算充填開采置換出的煤炭，仍需進一步明確。與此同時，從價計征中的“價”采用坑口價，其與車板價之間的運輸費用如何計算，既賦予基層稅務(wù)人員權(quán)力，也存在較大風(fēng)險。        

        業(yè)內(nèi)最關(guān)注的還有洗選煤應(yīng)納稅額的折算率問題?！霸合催x率差異較大，要針對不同的情況，確定不同的折算率，既不能全省確定一個折算率，也不能一個企業(yè)確定一個折算率?！睏钚惚蠼忉屨f。       

        此外，省內(nèi)各級地方政府以及部門之間也存在著利益博弈，稅收收入使用分配、基層收費權(quán)限界定、防止亂收費死灰復(fù)燃都是改革需要考慮的。楊秀斌建議，應(yīng)公布涉煤企業(yè)收費目錄清單，清單之外的收費基金，企業(yè)可以拒絕繳納。各省財政廳、發(fā)改委、審計廳部門加強對省級及以下各級取消收費工作情況進行專項檢查，若有違規(guī)收費行為，按照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定處理。