動(dòng)員起義的說(shuō)辭   

        陳勝、吳廣的故事長(zhǎng)期以來(lái)被譽(yù)為中國(guó)歷史上的第一次農(nóng)民大起義而廣為流傳。公元前209年，九百個(gè)被征發(fā)兵役去漁陽(yáng)（今北京密云西南）駐守的農(nóng)民，在大澤鄉(xiāng)（今安徽宿縣東南）遇到連日暴雨，無(wú)法前進(jìn)，估計(jì)趕到漁陽(yáng)肯定要遲到。      

        陳勝、吳廣暗中商量，組織群眾，突然發(fā)難，殺死帶隊(duì)的軍官。陳勝召集大會(huì)，號(hào)召大家一起造反：“我們遇到豪雨攔路，服役肯定‘失期’，按照法律都要被處斬首。即便饒我們不斬首，死在服役期間的可能性也是十分之六七。壯士要么不死，要死也要鬧個(gè)大名聲。王侯將相，難道是命中注定的嗎？”大家果然一齊響應(yīng)，引爆了轟轟烈烈的全國(guó)反秦戰(zhàn)爭(zhēng)。    

        長(zhǎng)期以來(lái)因?yàn)楹苌侔l(fā)現(xiàn)秦國(guó)法律的原文，而在《史記》、《漢書》中也可以找到類似的史實(shí)，所以一般都認(rèn)為陳勝所言不虛。比如《史記·博望侯張騫列傳》里提到，張騫封侯以后，在征討匈奴戰(zhàn)役中和另一位將領(lǐng)公孫敖，都因?yàn)椤笆冢?dāng)斬”，只能依靠侯爵爵位來(lái)抵贖刑罰，降為“庶人”。《后漢書·龐參傳》載，龐參率軍征討西羌，半路遭遇伏擊，他估計(jì)難以趕到前線，“既已失期”，就“稱病”回軍，被捕下獄。因馬融上書，才得以被赦免。

        不過(guò)仔細(xì)斟酌散見于秦漢史籍的這幾起“失期”案件，都和陳勝、吳廣起義所說(shuō)的“失期”有所不同。首先在性質(zhì)上，后幾起都是將領(lǐng)因率軍參與會(huì)戰(zhàn)而“失期”得罪，與陳勝、吳廣等前往服兵役地點(diǎn)“失期”不同。其次，后幾起“失期”案件中，得罪的是將領(lǐng)，并非普通士兵。也就是說(shuō)，大澤鄉(xiāng)遇雨止行，“失期”的罪名也是應(yīng)該由帶隊(duì)的那兩位“尉”來(lái)承擔(dān)“當(dāng)斬”的后果。

服役“失期”不算重罪

        1975年湖北云夢(mèng)睡虎地秦墓出土的竹簡(jiǎn)公之于世，很多竹簡(jiǎn)記載了秦國(guó)的法律條文。其中恰恰有一條《徭律》有“失期”的罪名。這條法律規(guī)定，凡服徭役“失期”，三日到五日的，“誶”（訓(xùn)斥）；六日到十日的，“貲一盾”（罰價(jià)值一個(gè)盾牌的錢）；超過(guò)十日的，“貲一甲”（罰價(jià)值一副皮甲的錢）。

        這里“失期”針對(duì)的是服勞役，處罰顯然不重。勞役拖延一些時(shí)間，會(huì)影響工期但畢竟危害不大。而服兵役“失期”，最多只是使得前一批服役的士兵不能按時(shí)回家，并不會(huì)造成兵員不足、邊境失守之類的嚴(yán)重危害。

        根據(jù)在居延等地出土的漢代竹簡(jiǎn)，在邊境地區(qū)服役的“戍卒”，是按照實(shí)際服役日數(shù)來(lái)計(jì)算服役期的。而且服役時(shí)有“日跡簿”來(lái)記錄士兵的表現(xiàn)，有功或超額完成任務(wù)，可以“賜勞”（縮短服役日期），比如射箭訓(xùn)練優(yōu)秀的，可以“賜勞十五日；在平時(shí)勞動(dòng)中完成定額的可以“勞二日皆當(dāng)三日”（兩日算作服役三日）等等，制度相當(dāng)嚴(yán)密。那么也可以合理地推想，服役遲到的戍卒，或許也應(yīng)該是略加處罰，延長(zhǎng)服役日期。 

        漢承秦制，可以推想服兵役“失期”的嚴(yán)重性應(yīng)該重于服勞役，但至少也不會(huì)加重到全部死刑。因此陳勝、吳廣所說(shuō)的“失期，當(dāng)斬”，很可能只是為了動(dòng)員群眾起來(lái)造反而編造的一種說(shuō)辭。

戰(zhàn)時(shí)“失期”死罪多

        前述漢代幾個(gè)將領(lǐng)率軍參與戰(zhàn)役的“失期”，因?yàn)樗鶐Р筷?duì)不能及時(shí)到達(dá)指定位置，就會(huì)直接影響到戰(zhàn)役的勝敗，因此對(duì)這一罪名使用死刑是有必要的。這一死罪一直存在，在三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期的史籍里可以搜尋到不少事例。 

        《晉書·范汪傳》就有這樣一個(gè)適用“失期”罪名的事例。范汪是東晉初年聞名朝野的名士，史稱“博學(xué)多通，善談名理”。長(zhǎng)期擔(dān)任地方大員或朝廷重臣的幕僚。桓溫是當(dāng)時(shí)權(quán)臣，控制荊州地區(qū)，范汪一度為其“長(zhǎng)史”（相當(dāng)于今天的秘書長(zhǎng)）。后來(lái)桓溫權(quán)勢(shì)越來(lái)越大，范汪有意疏離，桓溫多次請(qǐng)求他去荊州任職，他都不去，留在建康。不久范汪就被朝廷任命為“都督青冀四州、揚(yáng)州之晉陵諸軍事、安北將軍、徐兗二州刺史、假節(jié)”，大致來(lái)說(shuō)就是將建康以北的江北軍事指揮權(quán)交給了范汪。354年桓溫發(fā)起北伐，要求范汪率軍到梁國(guó)（今河南商丘地區(qū)）會(huì)合。而后就指控范汪“失期”，好在范汪有個(gè)“都鄉(xiāng)侯”的爵位，也是以爵位抵罪，“免為庶人”。范汪從此隱居江南，“從容講肆，不言枉直”。桓溫獨(dú)攬東晉大權(quán)，有一次聽說(shuō)范汪到了建康，以為范汪耐不住寂寞來(lái)求官職了，和部下商量著要給范汪安排一個(gè)“太常卿”（主管朝廷禮儀）的位置。想不到范汪見了他，只是淡淡地說(shuō)一句是為自己死去的兒子來(lái)掃墓的，桓溫大為失望。

        另一個(gè)沒(méi)有這么平和的事例，見《魏書·薛辯傳》和《蠕蠕傳》。薛辯兒子薛謹(jǐn)，“容貌魁偉，頗覽史傳”，在北魏算是個(gè)能文能武的能臣，戰(zhàn)功卓著，治理地方也有很好名聲，先后封爵汾陰侯、涪陵公。443年，北魏太武帝發(fā)起北伐柔然的戰(zhàn)役，部署全軍分四路進(jìn)軍，東路轄十五將，西路轄十五將，太武帝親自率領(lǐng)中路大軍，前軍十五將、后軍十五將，打算以分進(jìn)合擊戰(zhàn)略一舉擊敗柔然。薛謹(jǐn)就是中路大軍的后軍十五將之一。可是大軍出動(dòng)后沒(méi)有能夠及時(shí)捕捉到柔然主力。太武帝認(rèn)為主要是中路后軍進(jìn)軍“后期”，增援不及時(shí)，未能大獲全勝。一怒之下，將中路后軍的統(tǒng)帥中山王拓跋辰及薛謹(jǐn)?shù)劝藗€(gè)將領(lǐng)全部以“后期”罪名逮捕，押送到首都平城（今山西大同），到了第二年春天，集中于城南公開斬首。

        戰(zhàn)場(chǎng)上無(wú)論將領(lǐng)、士卒“失期”或后期，都會(huì)直接影響戰(zhàn)局，因此士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上如果沒(méi)有按照指令到達(dá)作戰(zhàn)位置，同樣也要被處死。北朝時(shí)期柔然的祖先木骨閭，曾經(jīng)是拓跋部落的騎兵，因?yàn)樵谧鲬?zhàn)時(shí)“后期，當(dāng)斬”，就逃離了拓跋部落，糾集起一些同樣的亡命之徒為武裝團(tuán)伙，依附于其他游牧部落。后來(lái)在東晉十六國(guó)戰(zhàn)亂期間，獨(dú)立建國(guó)，號(hào)柔然。

后代法律的不同罪名

        “失期”或“后期”罪名比較容易混淆，后代立法者逐漸將其明確分離。有關(guān)普通士兵服役遲到違限的，按照唐代《唐律疏議·擅興律》，規(guī)定由皇帝主持的軍事集結(jié)“大集校閱”，將士“違期不到”者，“杖一百，三日加一等；主帥犯者，加二等”。按照唐律的規(guī)定只要具體法條沒(méi)有明言死罪的，一般罪名“加不至死”，因此觸犯這項(xiàng)罪名并無(wú)被處死的可能。如果只是各地軍事機(jī)構(gòu)召集士兵服役而士兵遲到的，不過(guò)是個(gè)“別式罪”，最高不過(guò)“笞四十”。

        和秦漢以來(lái)作戰(zhàn)時(shí)的“失期”、“后期”罪名相當(dāng)?shù)氖恰罢魅嘶簟弊锩彩菍⑹恳驯痪幦胱鲬?zhàn)部隊(duì)，軍隊(duì)出動(dòng)前往戰(zhàn)區(qū)的，“一日杖一百，二日加一等， 二十日絞”。如果戰(zhàn)役已經(jīng)開始，遲到一天就判處流放三千里；超過(guò)三日就處斬。

        明代的法律規(guī)定得更明確，處罰也有所減輕。一條是“從征違期”罪，凡是軍官軍人集結(jié)出發(fā)前往戰(zhàn)區(qū)，已經(jīng)規(guī)定了啟程日期，沒(méi)有按期出發(fā)的，“一日杖七十，每三日加一等”，但“罪止杖一百”，無(wú)論遲到多少天也就是杖一百,打完了繼續(xù)服兵役。但是如果已到戰(zhàn)區(qū)、邊境而“托故違期”，“一日不至者，杖一百；三日不至者，斬”。這里是泛指所有參戰(zhàn)的官兵，這樣嚴(yán)厲的處罰超過(guò)了秦漢時(shí)代。因此法律又網(wǎng)開一面，規(guī)定處罰全憑戰(zhàn)區(qū)“總兵官”（指揮官）具體裁決，可以“立功贖罪”。另一條是“失誤軍事”罪，凡是“領(lǐng)兵官”已得到了命令而沒(méi)有按期進(jìn)兵導(dǎo)致失誤軍機(jī)的，處以斬首。   

        清代沿襲了明代的法律，只是將“從征違期”的第二項(xiàng)至戰(zhàn)區(qū)“托故違期”的死罪、以及“失誤軍事”罪的死罪都改為“斬監(jiān)候”（判處死刑、等待朝廷每年舉行的秋審來(lái)最后決定是否執(zhí)行死刑）。以后清代的條例進(jìn)一步減輕，“在外違期”（托故違期）者，“官革職拏（拿）問(wèn)，兵杖一百”。