2019年4月，盧旺達(dá)紀(jì)念圖西族種族屠殺25周年。盧旺達(dá)前外交部長(zhǎng)里夏爾·塞齊貝拉（Richard Sezibera）跟一群年輕人同堂，提及25年前，他們?cè)谇翱偨y(tǒng)哈比亞利馬納（Juvenal Habyarimana）府邸發(fā)現(xiàn)《我的奮斗》一書。希特勒自傳被譯成盧旺達(dá)語(yǔ)，“猶太人”字眼出現(xiàn)之處，被人用紅筆圈出，改成“圖西族人”。

1994年4月10日的盧旺達(dá)。圖片來(lái)源：Gil Serpereau Flickr賬號(hào)

哈比亞利馬納，胡圖族人，1973年起擔(dān)任總統(tǒng)，直至1994年4月6日所乘飛機(jī)被擊落去世。這位前種族滅絕時(shí)代的政治強(qiáng)人，是襲擊受害者，也是國(guó)內(nèi)仇恨圖西族政治機(jī)器的締造者。

墜機(jī)案襲擊者來(lái)自胡圖族極端狂熱勢(shì)力，抑或流亡烏干達(dá)的圖西族“盧旺達(dá)愛國(guó)陣線”（FPR）黨？案子撲朔迷離，至今未有定論，真假虛實(shí)之間，成為盧旺達(dá)種族屠殺的導(dǎo)火索——隨后三個(gè)月內(nèi)，80萬(wàn)圖西族人慘遭殺害。歷史悲劇慘烈決絕，如同刺目的陽(yáng)光，令人眩暈，導(dǎo)致諸多細(xì)節(jié)和因果失焦。種族仇恨非一日之寒，在短期內(nèi)層層升級(jí)，背后離不開官方建制機(jī)構(gòu)煽動(dòng)。1990年起便向盧旺達(dá)提供武器和資金支持的法國(guó)政府，對(duì)此心知肚明。

時(shí)至今日，法國(guó)政治精英難以正視這段歷史，對(duì)親美政治人物——保羅·卡加梅（Paul Kagame）領(lǐng)導(dǎo)下的盧旺達(dá)政權(quán)態(tài)度強(qiáng)硬，兩國(guó)關(guān)系一度冷至冰點(diǎn)。

法國(guó)歷史學(xué)家文森·杜克雷爾（Vincent Duclert）受總統(tǒng)馬克龍之托，同12位史學(xué)專家一道，歷時(shí)兩年，查閱8000份官方文書，于2021年3月26日發(fā)布《法國(guó)、盧旺達(dá)和圖西族種族滅絕（1990-1994年）》調(diào)查報(bào)告（又稱“杜克雷爾報(bào)告”）。學(xué)者們以嚴(yán)謹(jǐn)克制的筆觸，詳細(xì)追溯1990年到1994年期間法國(guó)對(duì)盧政策。五年時(shí)間里，法國(guó)深度參與盧旺達(dá)政權(quán)鞏固和國(guó)防建設(shè)，與此同時(shí)，種族滅絕徐徐鋪展開來(lái)。

報(bào)告結(jié)論稱，法國(guó)負(fù)有重大責(zé)任，但并非屠殺者的幫兇。調(diào)查報(bào)告屬官方定制，功能性有余，探究真相的純粹或不足。不過，近三十載過后，法國(guó)學(xué)界帶頭“認(rèn)錯(cuò)”，仍獲得盧旺達(dá)高層致敬。馬克龍時(shí)代，法盧關(guān)系將開啟破冰之旅？

從“救世主”到“過街鼠”

“杜克雷爾報(bào)告”以時(shí)間為軸，分三個(gè)部分——1990年到1993年法國(guó)參與盧旺達(dá)事務(wù)、1994年法國(guó)如何面對(duì)種族滅絕，以及盧旺達(dá)危機(jī)背后法國(guó)國(guó)家治理，娓娓道來(lái)，講述法國(guó)的盧旺達(dá)之殤。

近現(xiàn)代史上，盧旺達(dá)先后經(jīng)歷德國(guó)和比利時(shí)殖民，跟法國(guó)本無(wú)太多“愛恨”糾葛。在圖西族種族屠殺中，法國(guó)背負(fù)著不同尋常的責(zé)任，這一切要從1990年6月20日法國(guó)總統(tǒng)密特朗在16屆法非首領(lǐng)大會(huì)上的演講說(shuō)起。因會(huì)議舉辦地點(diǎn)，這次著名演講又稱“拉波爾演講”（Discours de La Baule），是法非關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

盧旺達(dá)曾屬法語(yǔ)區(qū)，總統(tǒng)哈比亞利馬納同樣受邀參會(huì)。1990年4月，他向法國(guó)總統(tǒng)密特朗敞開心扉，講述自己面臨的困境，包括邊境緊張局勢(shì)、府邸安危，以及對(duì)圖西族海外難民重返故國(guó)的擔(dān)憂，向法國(guó)求助。上世紀(jì)六十年代，盧旺達(dá)圖西族統(tǒng)治階級(jí)被推翻，被迫流亡海外。他們?cè)卩弴?guó)烏干達(dá)成立“盧旺達(dá)愛國(guó)陣線”，以武力抗?fàn)帲噲D重回家園，獲得自己的一席之地，成為哈比亞利馬納揮之不去的陰影。

“拉波爾演講”發(fā)表時(shí)，冷戰(zhàn)剛結(jié)束，國(guó)際局勢(shì)云波詭譎，美英主導(dǎo)國(guó)際事務(wù)，國(guó)際貨幣組織和世界銀行在非影響力增強(qiáng)。多方博弈中，法國(guó)同黑非洲的特殊關(guān)系，正不斷消解。為重拾舊日榮光，回?fù)魟e國(guó)閑言碎語(yǔ)，法國(guó)決定重塑法非關(guān)系，鞏固自身非洲政策的“合法性”——“民主發(fā)展”代替“友誼合作”，成為新型法非關(guān)系的注腳。

密特朗說(shuō)：“法國(guó)將一如既往資助非洲，但我們會(huì)對(duì)威權(quán)體制有所保留，而對(duì)致力走向民主的國(guó)家竭誠(chéng)以待。”

這屬于政治經(jīng)濟(jì)攜手共贏，還是干涉非洲國(guó)家內(nèi)政？法國(guó)總統(tǒng)演講引發(fā)諸多爭(zhēng)議。紛紛擾擾中，非洲國(guó)家大多審時(shí)度勢(shì)，以獲法國(guó)提攜，其中包括喀麥隆、剛果（布）、科特迪瓦和加蓬，這四國(guó)的公共債務(wù)首先被減免。

盧旺達(dá)前總統(tǒng)哈比亞利馬納（Juvenal Habyarimana）

哈比亞利馬納尤其擁抱法國(guó)新政策。盧旺達(dá)位于非洲法語(yǔ)區(qū)和英語(yǔ)區(qū)交界，法盧兩國(guó)總統(tǒng)私交不錯(cuò)，天時(shí)地利也好，陰差陽(yáng)錯(cuò)也罷，盧旺達(dá)搖身一變，成為法國(guó)對(duì)非新戰(zhàn)略的實(shí)驗(yàn)所和“樣板國(guó)”。

1990年10月，盧旺達(dá)東北部卡基坦巴（Kagitumba）哨崗遇襲，打響內(nèi)戰(zhàn)第一槍，“盧旺達(dá)愛國(guó)陣線”同政府軍對(duì)峙，后者節(jié)節(jié)潰敗。法國(guó)緊急向盧旺達(dá)派兵，包括外籍軍團(tuán)傘兵和海軍炮兵。名義上保護(hù)法國(guó)僑民，實(shí)則醉翁之意不在酒，增援政府軍，震懾反抗勢(shì)力。

法國(guó)首次出兵盧旺達(dá)，打開了之后多年法國(guó)有求必應(yīng)，且不得不應(yīng)的“潘多拉魔盒”。

在總統(tǒng)哈比亞利馬納憲政改革的承諾聲中，法國(guó)多次出兵盧旺達(dá)，同時(shí)不忘施展斡旋手段。經(jīng)過一年協(xié)商，法國(guó)敦促盧旺達(dá)政府和“盧旺達(dá)愛國(guó)陣線”，于1993年8月簽訂"阿魯沙協(xié)議"（Accords d'Arusha），暫時(shí)結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)。

幾個(gè)月后，針對(duì)圖西族人的種族滅絕爆發(fā)。1994年6月底，法國(guó)發(fā)動(dòng)“綠松石行動(dòng)”（Opération Turquoise），經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)，進(jìn)駐盧旺達(dá)，以人道主義救助為名，涉嫌軍事介入，并幫助劊子手出逃，后多被人詬病。1994年7月4日，“盧旺達(dá)愛國(guó)陣線”攻占首都，結(jié)束種族滅絕，成立新政府，視法國(guó)為種族滅絕的幫兇。

從“救世主”到“過街鼠”，僅一步之遙。這么多年過去，經(jīng)手盧旺達(dá)事件的多名法國(guó)高官尚健在，他們似乎有不少委屈，甚至陷入“否定主義”魔咒。“杜克雷爾報(bào)告”發(fā)布后，前總理愛德華·巴拉迪爾（édouard Balladur）反駁道：“法國(guó)何錯(cuò)之有？要道歉，先請(qǐng)別國(guó)帶頭”；前愛麗舍宮秘書長(zhǎng)于貝爾·韋德林（Hubert Vedrine）回應(yīng)說(shuō)：“法國(guó)是唯一一個(gè)試圖結(jié)束盧旺達(dá)內(nèi)戰(zhàn)的國(guó)家。”

相比80萬(wàn)慘遭涂炭的生靈，維護(hù)大國(guó)尊嚴(yán)這一借口，抑或“好心辦壞事”這一解釋，始終太過輕巧。

對(duì)內(nèi)共和國(guó)信仰，對(duì)外種族先行

1898年9月18日，英法軍隊(duì)在蘇丹小城法紹達(dá)（Fashoda）劍拔弩張。兩大殖民國(guó)欲在非洲大陸修建鐵路，一統(tǒng)自家殖民區(qū)：英方開拓開羅到開普敦線路，法國(guó)則看中達(dá)喀爾和吉布提線，兩條線恰在法紹達(dá)交錯(cuò)。對(duì)峙以法軍讓步，并退出尼羅河流域告終，兩國(guó)隨后重新劃分在非勢(shì)力范圍。

“法紹達(dá)沖突”敗北，成為法國(guó)外交史上難以解開的心結(jié)。百年后，同樣的夢(mèng)魘則投射到盧旺達(dá)身上。這個(gè)東非小國(guó)戰(zhàn)略地位被高估，擔(dān)負(fù)起撫慰法國(guó)殖民時(shí)期“心理創(chuàng)傷”的使命。盧旺達(dá)之于法國(guó)，地緣政治象征意義，遠(yuǎn)大于具體經(jīng)濟(jì)或資源便利。

法國(guó)周刊Politis記者曾感慨說(shuō)，“都1994年了，法國(guó)仍持殖民主義視角，被種族主義（ethnicisme）濾鏡加持，愈演愈烈”。

盧旺達(dá)圖西族和胡圖族種族劃分，作為殖民遺產(chǎn)，屬于歷史和社會(huì)建構(gòu)產(chǎn)物。國(guó)家獨(dú)立后，仍無(wú)法擺脫殖民意識(shí)形態(tài)枷鎖。種族主義和殖民主義兩者之間，有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。法國(guó)學(xué)者雷奈·奧特耶克（René Otayek）在《種族主義視角下的非洲》一文中解釋說(shuō)，殖民國(guó)自詡教化者，需在領(lǐng)地建立秩序，而建立秩序便意味著要對(duì)社會(huì)成員命名、區(qū)別并且分級(jí)，人為建立各種邊界和屏障，從而加深既有的種族差異認(rèn)知。

“杜克雷爾報(bào)告”在940頁(yè)記錄了這樣一個(gè)細(xì)節(jié)。1990年3月20日到29日，法國(guó)海軍中校保羅·瓦林（Paul Vallin）在盧旺達(dá)、布隆迪和扎伊爾【現(xiàn)剛果（金）】做調(diào)研，并于4月6日向總理府屬下的國(guó)家安全和國(guó)防秘書處（SGDN）提交報(bào)告。報(bào)告附錄包括“盧旺達(dá)種族”介紹，體現(xiàn)出赤裸裸的種族主義視角和解讀。

他寫到：“一般人很難分清胡圖族和圖西族，但胡圖族可能個(gè)矮、圓臉且有些胖，而圖西族人個(gè)高、額頭大且五官相對(duì)精巧。（……）盧旺達(dá)胡圖族掌權(quán)后，胡圖族和圖西族對(duì)立，導(dǎo)致不少慘劇發(fā)生。如今圖西族遭遇歧視，無(wú)法進(jìn)入政府和軍隊(duì)，擔(dān)任要職。”

若法國(guó)官方文件采取同樣語(yǔ)調(diào)，描述本國(guó)不同族裔，恐怕早被打上種族歧視的標(biāo)簽。

法國(guó)信奉普世主義（universalisme），強(qiáng)調(diào)共和國(guó)理念和公民身份，弱化族裔區(qū)別。在國(guó)家和民族關(guān)系中，國(guó)家前于民族，首先定義普通國(guó)民。在公共辯論中，“人種”（race）一詞甚至被視為禁忌，少有人提及。

面對(duì)“他者”，法國(guó)則從不猶豫采取種族主義視角，對(duì)盧旺達(dá)的認(rèn)知，便被圖西族和胡圖族種族二元對(duì)立主導(dǎo)，因此產(chǎn)生諸多盲點(diǎn)。上世紀(jì)八九十年代，盧旺達(dá)社會(huì)內(nèi)部面臨多重矛盾，包括艾滋病流行、人口過于密集、種植農(nóng)和養(yǎng)殖農(nóng)沖突、黨派過度武裝以及極端民兵組織盛行。但正如“杜克雷爾報(bào)告”所指出的，“法國(guó)未從歷史和社會(huì)面向，分析盧旺達(dá)現(xiàn)狀，難以看清真相全貌，導(dǎo)致無(wú)法推行別樣的政策”。

1994年4月10日的盧旺達(dá)。圖片來(lái)源：Gil Serpereau Flickr賬號(hào)

1990年12月上旬，55歲的法國(guó)將領(lǐng)讓·瓦萊（Jean Varret）來(lái)到盧旺達(dá)首都基加利（Kigali），執(zhí)行首次軍事任務(wù)。除了盧旺達(dá)總統(tǒng)，他同多名高級(jí)國(guó)防將領(lǐng)都有接觸，包括盧軍副參謀長(zhǎng)朗洛·塞魯普格（Laurent Serubuga）和憲兵副參謀長(zhǎng)皮爾-塞萊斯庭·烏格菲爾特（Pierre-Célestin Rwagafilita）。兩人向法國(guó)索要機(jī)槍和迫擊炮等重型武器，遭到瓦萊拒絕，后烏格菲爾特同瓦萊單獨(dú)見面。

“杜克雷爾報(bào)告”發(fā)布后，瓦萊將軍接受《世界報(bào)》采訪，記錄了三十年前的這次對(duì)話。

烏格菲爾特說(shuō)：“我提這要求，是因?yàn)閼棻婈?duì)一道，解決圖西族問題。”

瓦萊問：“是去對(duì)付‘盧旺達(dá)愛國(guó)陣線’吧？”

烏格菲爾特說(shuō)：“不是，我們要將盧旺達(dá)領(lǐng)土上的所有圖西族人都干掉。他們?nèi)艘膊欢啵芸斓摹！?/p>

震驚之余，瓦萊急忙向盧旺達(dá)總統(tǒng)和法國(guó)軍隊(duì)高層反饋，但未收到任何實(shí)質(zhì)回復(fù)。

法國(guó)督促盧旺達(dá)踐行民主和平，但對(duì)自上而下、系統(tǒng)性種族仇恨冷漠不語(yǔ)。“杜克雷爾報(bào)告”一針見血指出：“法國(guó)支持的哈比亞利馬納政權(quán)，以種族歧視為統(tǒng)治原則。法國(guó)不是沒看清這點(diǎn)，而是將這看成宿命般的存在和既定現(xiàn)實(shí)，選擇被動(dòng)接受和適應(yīng)。”

密特朗的紅與黑

1994年1月31日，法國(guó)總統(tǒng)非洲顧問布魯諾·德拉伊（Bruno Delaye）準(zhǔn)備總統(tǒng)發(fā)言時(shí)，對(duì)密特朗滿是溢美之詞，尤其贊美他英明過人，且高瞻遠(yuǎn)矚。這位資深外交官對(duì)總統(tǒng)說(shuō)：“自戴高樂以來(lái)，您是唯一一位真正掌控非洲世局的國(guó)家元首。其他西方大國(guó)首領(lǐng)和法國(guó)政黨黨魁不以為意，但非洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此深信不疑。”

65天后，盧旺達(dá)種族滅絕正式拉開帷幕。

“杜克雷爾報(bào)告”在751頁(yè)記錄了這一“軼聞”，同時(shí)不忘追問：“德拉伊到底是個(gè)具有思辨精神的顧問，還是只知道極力書寫總統(tǒng)之所想？”這個(gè)問題不好回答，報(bào)告撰寫者也承認(rèn)，德拉伊肯定對(duì)密特朗欣賞不已，甚至有卑躬屈節(jié)之嫌。

法蘭西第五共和國(guó)第四任總統(tǒng)密特朗。圖片來(lái)源：mitterrand.org

密特朗是法蘭西第五共和國(guó)首位左派總統(tǒng)，也是至今唯一一個(gè)在位14年的總統(tǒng)。他文采斐然，且極富政治謀略，為人高傲疏遠(yuǎn)，講究?jī)x式和排場(chǎng)，又被稱為法蘭西共和國(guó)“末代君主”。廢除死刑是他的重要政治遺產(chǎn)，但在為政末期，則被一系列個(gè)人謊言和政治丑聞籠罩。

盧旺達(dá)種族滅絕發(fā)生時(shí)，密特朗78歲，處于第二屆7年總統(tǒng)任期的尾巴，并走向人生暮年。兩年前，他公開了隱瞞十多年的前列腺癌；半年多后，他和情婦所生私生女瑪扎琳娜·潘若（Mazarine Pingeot）首次曝光。“愛麗舍宮監(jiān)聽丑聞”也剛被媒體曝光，并不斷發(fā)酵——總統(tǒng)府于1983年到1986年曾設(shè)立秘密監(jiān)聽小組，非法錄制150人共計(jì)3000多次對(duì)話，其中包括多名調(diào)查記者。

密特朗處理內(nèi)政事務(wù)，不乏隱秘、“濫權(quán)”和不透明傾向，這在外交軍事領(lǐng)域，同樣留下深深的烙印。法國(guó)可從外交、駐地領(lǐng)事、軍事國(guó)防和情報(bào)部門等多重渠道，精準(zhǔn)掌握盧旺達(dá)國(guó)家和社會(huì)局勢(shì)的一手資料。但信息源多樣，并不意味著掌權(quán)者能做出明確判斷。

單一種族主義視角指引下，法國(guó)決策者一步走錯(cuò)，導(dǎo)致步步出錯(cuò)。密特朗深受他的特別軍事參謀長(zhǎng)克里斯丁·凱斯諾（Christian Quesnot）影響，兩人皆認(rèn)為：占盧旺達(dá)人口絕大多數(shù)的胡圖族執(zhí)政，具備天然合法性，并將“盧旺達(dá)愛國(guó)陣線”視為入侵勢(shì)力和假想敵。“杜克雷爾報(bào)告”認(rèn)為，密特朗及核心圈的最大認(rèn)知錯(cuò)誤，便在于將盧旺達(dá)內(nèi)部族裔沖突，理解成侵略和反侵略的邊境戰(zhàn)爭(zhēng)。

法國(guó)記者讓-克里斯托弗·克勞特（Jean-Christophe Klotz）拍攝的紀(jì)錄片——《重返基加利：一起法國(guó)丑聞》片，于2021年4月4日在法國(guó)電視5臺(tái)播出。他認(rèn)為報(bào)告發(fā)起人杜克雷爾仍以“種族沖突”指代盧旺達(dá)危機(jī)，也無(wú)法反映現(xiàn)實(shí)真相。克勞特傾向從現(xiàn)代政治角度分析，認(rèn)為：“這是一起政治沖突，對(duì)峙雙方分別是威權(quán)統(tǒng)治者和反對(duì)派，后者以‘盧旺達(dá)愛國(guó)陣線’為首，圖西族人占大多數(shù)。”

8000份外交電報(bào)和情報(bào)備注背后，法國(guó)官方機(jī)構(gòu)運(yùn)行漏洞百出：“官方機(jī)構(gòu)行事不合規(guī)、指揮和溝通體系平行并存、違反法定程序和規(guī)則，且對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人實(shí)行恐嚇策略”。1994年4月6日盧旺達(dá)總統(tǒng)飛機(jī)墜機(jī)后，法國(guó)駐盧旺達(dá)大使第二天宣稱，襲擊者來(lái)自“盧旺達(dá)愛國(guó)陣線”，但公眾并不知道，當(dāng)時(shí)法國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)外安全總局（DGSE）已有自己的判斷：哈比亞利馬納及親信“養(yǎng)蠱”，縱容胡圖族極端種族仇恨勢(shì)力，最終被“反噬”，墜機(jī)屬于胡圖族極端分子蓄謀已久的計(jì)劃。

國(guó)際外交舞臺(tái)上，各國(guó)信奉“沒有永恒的朋友，也沒有永恒的敵人，只有永恒的利益”這一箴言。但國(guó)與國(guó)博弈背后，始終離不開人際斡旋和人情親疏。“杜克雷爾報(bào)告”行文中，多次指出密特朗和盧旺達(dá)哈比亞利馬納兩人私交甚好，“關(guān)系強(qiáng)烈、個(gè)人且直接”，超越政治和外交范疇。

讓-克里斯朵夫·密特朗（Jean-Christophe Mitterrand）是密特朗長(zhǎng)子，染指“法非共榮圈”（Fran?afrique）經(jīng)濟(jì)軍事交易，身陷多起官司，可謂臭名昭著。1990年到1992年，他在父親身邊擔(dān)任非洲顧問一職。法國(guó)總統(tǒng)兒子在盧旺達(dá)是否有私產(chǎn)？同哈比亞利馬納兒子是否關(guān)系過于密切？這些都成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

無(wú)巧不成書，“杜克雷爾報(bào)告”發(fā)現(xiàn)，1992年7月以前，跟密特朗兒子相關(guān)的官方文件現(xiàn)已全部消失，無(wú)從查閱。

情感與理智：法盧外交關(guān)系新起點(diǎn)？

2021年4月7日，杜克雷爾乘飛機(jī)降落基加利。這是盧旺達(dá)種族屠殺27周年紀(jì)念首日，悼念活動(dòng)持續(xù)百天，同屠殺時(shí)長(zhǎng)契合。杜克雷爾將厚重的調(diào)查報(bào)告，親自交到總統(tǒng)卡加梅手中。

2021年4月7日，法國(guó)歷史學(xué)家杜克雷爾將厚重的調(diào)查報(bào)告，親自交到盧旺達(dá)總統(tǒng)卡加梅手中。圖片來(lái)源：卡加梅官方Flickr賬號(hào)

卡加梅認(rèn)為，法國(guó)主動(dòng)了解歷史真相，令人欣慰。但他不改犀利做派，評(píng)價(jià)說(shuō)：“法國(guó)在盧旺達(dá)政治同盟伺機(jī)滅絕圖西族人，密特朗及其親信早就知曉，但沒有改變策略。密特朗的選擇基于法國(guó)地緣政治考量。在他們眼中，盧旺達(dá)人民的生命只不過是地緣政治游戲的棋子。”

盧旺達(dá)種族屠殺后，法盧外交關(guān)系遭遇滑鐵盧。跟比利時(shí)和美國(guó)不同，法國(guó)至今未向盧旺達(dá)致歉。2006年法國(guó)一名法官就盧旺達(dá)前總統(tǒng)飛機(jī)墜機(jī)案，建議起訴卡加梅，隨后盧旺達(dá)同法國(guó)斷交，2009年兩國(guó)恢復(fù)邦交。2014年種族屠殺20周年祭，卡加梅抨擊法國(guó)參與謀殺罪行，引發(fā)法國(guó)不滿，兩國(guó)再度處于斷交邊緣。

迄今為止，薩科齊是唯一一個(gè)訪盧的法國(guó)總統(tǒng)。2017年，馬克龍就任法國(guó)總統(tǒng)，他也是非洲反殖民解放運(yùn)動(dòng)后出生的首位法國(guó)總統(tǒng)。如何修復(fù)法盧關(guān)系，逐漸被提上日程。2018年5月23日，卡加梅訪問巴黎，同馬克龍會(huì)面；2018年10月12日，盧旺達(dá)前外交部長(zhǎng)路易絲·穆斯基瓦博（Louise Mushikiwabo）在法國(guó)支持下，當(dāng)選法語(yǔ)國(guó)家及地區(qū)國(guó)際組織秘書長(zhǎng)。

2018年5月，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)趷埯惿釋m接見盧旺達(dá)總統(tǒng)卡加梅。圖片來(lái)源：卡加梅官方Flickr賬號(hào)

卡加梅評(píng)價(jià)稱，兩國(guó)關(guān)系正步入新征程。“杜克雷爾報(bào)告”發(fā)布24天后，盧旺達(dá)方面也收到美國(guó)律所的定制調(diào)查報(bào)告，結(jié)論同“杜克雷爾報(bào)告”不謀而合——法國(guó)負(fù)有不可推卸的責(zé)任，但并未“主動(dòng)”參與種族滅絕。

盧旺達(dá)版調(diào)查報(bào)告名為：《一場(chǎng)可預(yù)見的種族滅絕：法國(guó)在盧旺達(dá)圖西族種族屠殺中的角色》。

1994年盧旺達(dá)大屠殺發(fā)生時(shí)，法國(guó)記者帕特里克·德·圣·埃克蘇佩里（Patrick de Saint-Exupéry）人在盧旺達(dá)，偶然成為歷史見證者。他先后出版四部著作，解讀這場(chǎng)種族滅絕，尤其斥責(zé)以密特朗為首的法國(guó)政客。他在一次采訪中說(shuō)：“二戰(zhàn)時(shí)，納粹政府需建立一套秘密機(jī)制，對(duì)猶太人實(shí)行滅絕；五十年后，盧旺達(dá)在世界矚目下，只需肆意煽動(dòng)民眾，挑撥人心，便成功實(shí)現(xiàn)種族滅絕。”

歷史不會(huì)重演，但卻驚人相似，后來(lái)者會(huì)不斷習(xí)得，甚至實(shí)現(xiàn)“進(jìn)階”。