當地時間2014年9月17日，美國華盛頓，美國國務卿克里出席參議院外交委員會舉行的美國對抗“伊斯蘭國”戰略聽證會。 東方IC 圖

        過去一周，白宮都在爭論，用“戰爭”二字形容對抗恐怖組織“伊斯蘭國”的行為是否正確。

        美國國務卿克里是第一個對此提出異議的人：

        “我們正在參與一個重要的反恐行動，”克里在9月11日接受CBS采訪時表示：“用戰爭一詞來形容打擊ISIS的行為是用錯了術語和類比，事實上，我們正加入一個非常重要的全球行動——遏制恐怖主義。人們不應該將戰爭一詞扣在對抗ISIS的行動上，應將其視為一個高規格的反恐行為。”

        克里后續在接受CNN和ABC采訪時再次強調了此點。

        而然，第二天，當奧巴馬政府再次面對“戰爭”一詞時，似乎已對這種說法更為適應。白宮新聞發言人Josh Earnest稱，“美國對ISIS的戰爭，正如對塔利班和其分支的戰爭。”

        似乎戰爭的傳統定義已經過時，而人們對戰爭的理解也已時過境遷。

        而根據美國國會的官方聲明，美國最后一次卷入戰爭是在二戰期間，自那之后，所有被大眾定義為“戰爭”的沖突，都被國會稱為“授權的軍事力量”，無論是越戰，亦或第二次伊拉克戰爭。

        自1973年的《權利法案》后，美國總統的戰爭權被大幅擴大，美國國會研究服務處（Congressional Research Service）稱，總統宣布進入戰爭的權力已不再需要國會授權。

        由此看來，二戰并非美國最后部署戰爭的行動，而近期的阿富汗、伊拉克戰爭才更像最后一次。在這些行動中，美國的“參戰”方式也大同小異：部署大量的地面部隊，給予基金援助，設定一個容易實現的目標。

        2008年，美軍部署在伊拉克的軍隊達到頂峰時的18.79萬，2010年，在阿富汗的部隊達到10萬人。從數字上看，美國的確正在進行兩場戰爭，但現實卻更為復雜。

        美國卷入的戰爭數量，在0至134之間。

        0場戰爭：自1942年起，美國國會官方并未將任何一個軍事行動定義為戰爭，但這顯然不符合邏輯。

        5場戰爭：哈佛大學肯尼迪學院比爾姆斯（Linda Bilmes）和加州大學洛杉磯分校Michael Intriligator在2013年對戰爭給予了新的定義：“由美國發動的包括無人機在內的大規模軍事沖突，但并未被官方定義為戰爭。”而個根據此種定義，美國目前正在五個地方發動戰爭：伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、索馬里和也門。

        134場戰爭：2013年美國特種作戰司令部(US Special Operations Command, SOCOM)向134個國家派遣了特種部隊（SOFs），而在這些國家的任務，要么是作戰，要么是特殊使命，要么是幫助培訓當地軍隊（而根據公開聲明，大多情況都為最后一種）。而SOFs也承認在全世界134個國家部署了兵力，但他們同時表示，這并不意味著在這些國家進行了逮捕或者其他軍事行為。

        根據中央情報局（CIA）的數據，特種部隊目前已成為了奧巴馬反恐策略的首選。伊拉克、阿富汗、阿爾及利亞、伊朗、馬來西亞、馬里共和國、尼日利亞、巴基斯坦、菲律賓、索馬里、敘利亞、也門、印度尼西亞、泰國、哥倫比亞、秘魯以及其他在東亞和中亞的國家都有特種部隊的身影。

        “世界就是戰場，我們隨時在戰爭中，”一位特種部隊的人消息人士稱，“特種部隊想去哪就能去，想做什么都能做，為了實現維護國家安全的目標，我們隨時都做好了準備。”

        1場戰爭：全世界就是個統一的戰場，各個國家都在進行一場反恐戰爭。2001年9月14日，美國國會也給予美國總統在世界范圍內打擊恐怖主義的權力。

        上一周，白宮發言人稱，打擊“伊斯蘭國”的行為如同打擊基地組織和其分支。而目前，奧巴馬已經派遣了超過1000名“軍事顧問”進入伊拉克、加強了空襲力度，但依舊堅持不會直接參與作戰。

        不過，無論白宮的表態如何，相信沒有人會把美國的軍事行為劃入0場戰爭的行列。