四川省南充市嘉陵區峻郗食品冷鏈物流有限責任公司凍庫（下稱：峻郗凍庫）被舉報存放有大量受保護的“有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物”死體（即“三有”野生動物）。

舉報者系峻郗凍庫負責人茍君。茍君稱，這批動物死體是以前的合伙人王澤宇從其他凍庫轉運過來，以其他名目儲存的。王澤宇則向澎湃新聞稱，其從未在凍庫內存放過“三有”野生動物死體，這些死體的來源應該由峻郗凍庫負責人茍君解釋。

5月11日，澎湃新聞（www.6773257.com）從南充市公安局嘉陵區分局森林警察大隊獲悉，警方已委托西華師范大學生命科學學院對峻郗凍庫內的動物死體進行抽樣鑒定，待鑒定結果出來后，再根據結果進行下一步工作。

峻郗凍庫里存放的凍貨。本文圖片均由受訪者供圖

凍庫負責人指合伙人暗中存放野生動物死體，對方否認

茍君稱，2013年，他投資成立南充市嘉陵區峻郗食品冷鏈物流有限責任公司，并開始修建凍庫，準備涉足冷鏈物流行業。2016年底，在朋友的介紹下，他與從事冷凍食品銷售生意多年的王澤宇口頭協議合伙經營冷凍食品，約定茍君出資455萬，王澤宇出資355萬，由王澤宇負責購買冷凍食品存放于峻郗凍庫，茍君負責存放管理。王澤宇陸續購買了牛肉、馬肉等冷凍食品存放于峻郗凍庫，并將之前存放在其他凍庫的冷凍食品轉入峻郗凍庫。

茍君稱，按照凍庫管理的相關規定，存入凍庫的冷凍食品須隨貨提供合格證明、檢驗檢疫證明等手續。

“王澤宇轉存的凍貨并沒有這些手續，我讓他提供，他就說手續都齊全，后面再給，結果到現在我還沒看到。”茍君說，考慮到兩人合伙做生意，他就先讓王澤宇從其他凍庫轉來的凍貨入庫，并在進出庫記錄單上標注未提供相關手續。后來，他還專門發短信給王澤宇，向他索要相關證明。

不過，王澤宇向澎湃新聞表示，相關的證明手續已隨貨交給了茍君，不知道茍君是如何處理的，對于記錄單上的標注，他表示不清楚。

此外，茍君還稱，他聽凍庫的員工說，王澤宇存放在峻郗凍庫里的貨物有狍子等野生動物。這些動物的死體都裝在麻袋里，入庫時報的名目為羊胎盤等貨物，“數量非常龐大”。

茍君送檢的動物死體。

“那些東西都凍成一坨了，肉眼根本分辨不出來。”茍君說，為了證實員工的說法，他于2020年3月送檢凍庫內存放的動物死體3個，委托西華師范大學生命科學學院對送檢樣品進行物種種類、保護等級的鑒定。

西華師范大學生命科學學院作出的《鑒定報告書》顯示，根據分子生物學NDA鑒定，3個死體中有2個死體為貉，系有重要生態、科學、社會價值的野生動物；另一個死體為北極狐。

2020年3月，西華師范大學生命科學學院作出的鑒定結果。

對此，王澤宇否認他在峻郗凍庫里存放過野生動物死體，“所有的貨品名目都是有記錄的，而且是放在你（茍君）的凍庫里面的，（假設）你凍庫里面發現了死人，你（茍君）也說是我殺的？”

森警、市場監管部門已介入

就峻郗凍庫疑似存在大量野生動物死體一事，5月11日，澎湃新聞從南充市公安局嘉陵區分局森林警察大隊獲悉，該隊接到相關線索后，已分別對茍君及王澤宇作了詢問。鑒于雙方糾紛已持續5年，且對于野生動物死體來源等情況各執一詞，調查取證難度較大。該隊已于4月底前往峻郗凍庫隨機提取30個動物死體樣本，委托西華師范大學生命科學學院進行鑒定。目前，鑒定結果尚未作出。

嘉陵區分局森林警察大隊負責人說：“鑒定結果很重要，它關系著這些死體是不是野生動物死體，是全部都是還是只有一小部分是，這些都影響著后續工作的開展，所以要等鑒定結果出來后，再根據結果進行下一步工作。”

針對茍君提出的凍貨沒有檢驗檢疫證明等問題，南充市市場監督管理局工作人員表示，經調查詢問，茍君聲稱王澤宇沒向其提供相關證明文件，王澤宇聲稱已交給茍君，雙方均無法提供足夠的證據證明其觀點。

“按照規定，對于無法提供檢驗檢疫證明等合法手續的凍貨，我們要依法查封、沒收，絕不能流入市場。”該工作人員表示，此事的特殊之處在于，茍君和王澤宇正在進行民事訴訟，涉案凍貨的歸屬權須由司法機關確定。如司法機關有需要，該局將在職能范圍內配合法院進行調查。